无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
楼主: fdd_ds
打印 上一主题 下一主题

【讨论】量产好,还是不量产好?[新开主题帖一律删除]

[复制链接]
61#
发表于 2009-8-10 16:09:38 | 只看该作者
楼主所列的三条,我完全同意。再补充一条:
可以把U盘当CD/DVD-RW光驱用。
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2009-8-10 16:26:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

63#
发表于 2009-8-10 18:49:00 | 只看该作者
弄成cd-rom不中毒,安全
文件删不掉格不掉,安全
cd-rom启动也很好
回复

使用道具 举报

64#
发表于 2009-8-10 22:24:25 | 只看该作者
原帖由 风神 于 2009-8-10 18:49 发表
弄成cd-rom不中毒,安全
文件删不掉格不掉,安全
cd-rom启动也很好




非法同意楼上的,再加上一条"DIY"的乐趣
回复

使用道具 举报

65#
发表于 2009-8-11 00:45:18 | 只看该作者
如果你不是维护人员,你不需要量产,如果你为了好玩,你不需要量产,我量产只是为了方便,我量产只是为了学习,看你自己而已.
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2009-8-11 09:13:04 | 只看该作者
量产好搞吗??还不会搞
回复

使用道具 举报

67#
发表于 2009-8-11 09:22:11 | 只看该作者
量产成功后发觉量产蛮有用的哦。
回复

使用道具 举报

68#
发表于 2009-8-11 17:01:05 | 只看该作者
觉得还是量产方便,而且不怕病毒
回复

使用道具 举报

69#
发表于 2009-8-27 16:34:59 | 只看该作者
量产的优点:启动文件不会中毒,安装原版XP比U+写入要好点,不用拔U盘,当然量产后的另一个盘还是会中的
量产的缺点:不能在每台电脑上量产,特别是老的主板不支持USB2.0,很容易量产坏U盘,启动兼容上也不是很好
回复

使用道具 举报

70#
发表于 2009-8-27 19:05:03 | 只看该作者
我晕,量产招谁惹谁了,一天之内,看到几个VS帖,还有另外2个:

量产 VS U+      
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=148265


量产 VS fbinst  
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=145120



一、两者完全可以完美地结合在一起,为什么非要对立起来、分个高下?

BIOS才是老大,量产也好,不量产-fbinst/U+也罢,都是通过调整自身,
来提高BIOS对自己
的认可率。量产是在“设备”层次发挥作用;
fbinst/U+是在“介质格式”层次发挥作用,
结合起来才能集两者之力
共同对付那个老不死的BIOS。


看到有XD说量产BOOT兼容性不好的说法,倒不如说是CD+ZIP(HDD)这种CD
前置的量产方式,
对你的机器不合适,与量产何干?

如果支持的话,把量产方式调整成ZIP(HDD)+CD 或 ZIP(hdd)+ZIP(hdd)
或 ZIP(hdd)+HDD(zip)+CD,
DISK在前的方式,不就既可以量产、
又能使用fbinst/U+、不怕弱BIOS了?



二、USB-CD有万般不是,也由不得你放弃。

因为这世上存在着变态BIOS、霸王条款,不用也得用。当硬盘MBR挂了时,
它只认唯一的稻草--USB-CD:

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=140184




[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2009-8-27 19:12 编辑 ]

评分

参与人数 1无忧币 +40 收起 理由
jjsfm + 40 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

71#
发表于 2009-8-28 08:22:18 | 只看该作者
弄成cd-rom不中毒,文件删不掉格不掉,cd-rom启动(兼容性一般),有些u盘性能也提升了。
对新手来说有一定风险。
回复

使用道具 举报

72#
发表于 2009-9-2 09:19:29 | 只看该作者
原帖由 wuwuzz 于 2009-8-27 19:05 发表
我晕,量产招谁惹谁了,一天之内,看到几个VS帖,还有另外2个:

量产 VS U+      
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=148265

量产 VS fbinst  
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=145120 ...

完全同意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

73#
发表于 2009-9-3 10:06:57 | 只看该作者
好不容易量产了,USB-CD+USB-HDD,只是兴趣而已
郁闷的是,为什么我在USB-CD维护盘中加入GHOSTXP就不能启动了呢?为什么在有些电脑上不能启动呢?
回复

使用道具 举报

74#
发表于 2009-9-3 14:28:50 | 只看该作者
原帖由 lyl001 于 2009-9-3 10:06 发表
好不容易量产了,USB-CD+USB-HDD,只是兴趣而已
郁闷的是,为什么我在USB-CD维护盘中加入GHOSTXP就不能启动了呢?为什么在有些电脑上不能启动呢?


许多量产工具都对映像大小有限制,超过一定尺寸,就不灵了。
回复

使用道具 举报

75#
发表于 2009-9-3 14:34:06 | 只看该作者
我的体会,仍然是量产好。其实量产好的根本,是因为就引导特性和使用特性来说,都是光盘比U盘好。
我现在用的台式机,量产后的USB-CDROM引导非常顺利流畅,USB-HDD也很顺利。但其它的比如U+、USB-ZIP等,全都抓瞎。
而且我曾给一个富士通笔记本(上网小本)装系统,这笔记本更牛,除了USB-CDROM,任何其它的U盘引导都不认。
所以我坚定的认为,USB-CDROM是最好的U盘启动方法。
回复

使用道具 举报

76#
发表于 2009-9-3 18:14:26 | 只看该作者
不知道现在用什么芯片的U盘做启动盘比较好,
回复

使用道具 举报

77#
发表于 2009-9-6 14:29:56 | 只看该作者
真在学习量产,哪位推荐一个可用的U盘及工具
回复

使用道具 举报

78#
发表于 2009-9-25 10:09:47 | 只看该作者
U盘量产,要看对什么人,数码发烧友那一定得量产才有成功的喜悦,一般群众就没必要量产了,U盘本身就是存储用。
回复

使用道具 举报

79#
发表于 2009-9-25 12:33:20 | 只看该作者
量产是有风险的.
量产失败了就要承受后果.这是对的.
但量产失败了.总要恢复它把!?..
不会恢复的话,总要问人吧?
问人总要发帖把?
发帖了就被删,那问了还有意义.
不如直接跟U盘说:U盘吖U盘,您能恢复吗!?..
..这不是跟白痴一样吗?..
回复

使用道具 举报

80#
发表于 2009-10-16 09:47:17 | 只看该作者
我也是量产
,,,,,
回复

使用道具 举报

81#
发表于 2009-10-17 17:16:17 | 只看该作者
进来看看
很幸运的是,第一次量产居然成功了,用的是8G金士顿U盘。
顺便问下各位,我的U盘剩余7G多,在不分区的情况下,还可以制作成USB-HDD或USB-ZIP启动吗?量产一次后还可以给U盘分区吗?
回复

使用道具 举报

82#
发表于 2009-10-24 18:42:06 | 只看该作者
我也正处于矛盾之中……
回复

使用道具 举报

83#
发表于 2009-10-25 15:56:48 | 只看该作者
量产也是一种乐趣!
回复

使用道具 举报

84#
发表于 2009-10-26 04:31:09 | 只看该作者
因为量产的好处实在太多了。建议楼主改为:

如何量产才好?
回复

使用道具 举报

85#
发表于 2009-10-26 16:19:07 | 只看该作者
唉,

如果没有CDROM,仅仅为了个性化,我就不量产了。
回复

使用道具 举报

86#
发表于 2009-10-28 21:00:00 | 只看该作者
和楼上的想法一样。
回复

使用道具 举报

87#
发表于 2009-10-28 22:58:18 | 只看该作者
个人观点还是量产好用一些,USB-CDROM主板支持是乎好用一些,也可能是习惯吧,过去都 是用光盘,但由于PE不断更新,重新量产也是苦不堪言。
回复

使用道具 举报

88#
发表于 2009-10-29 14:50:20 | 只看该作者
一直想接触一下量产
从这里学习了好多啊
回复

使用道具 举报

89#
发表于 2009-10-29 19:16:54 | 只看该作者
处理贴,了解了解很有用的,领教了
回复

使用道具 举报

90#
发表于 2009-10-31 09:46:31 | 只看该作者
个人感觉还是量产好呀。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-4-20 19:56

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表