[倡议]合众人之力，一起做一个标准的WinBuilder脚本 for PE 2.x/3.x

lqcai

我对 pecmd 还是一点不熟悉

感觉 pe3.x 前景比 2.x 要好,最起码 pe3.0原生支持 PPPoE, 缺点是相对 pe2.x体积要大了不少,目前的 explorer 还存在较多缺陷.

lqcai

呵呵，萝卜白菜各有所爱，如果 U启winpe2.x/3.0 只需一分钟左右的机器，用vistape 维护绝对比 winpe1.x 要舒服，系统安装也能向下兼容，2000/xp/2003 都能部署，原生支持 scsi 硬盘，不需另外加载驱动。当然目前winpe2.x 还不能 pppoe 拨号，也不能使用声卡，这点还比不上 winpe1.x。

lqcai

我认为对于pe3.0来说,没有必要精简掉这些功能,U启winpe2.x/3.0只要一分钟左右的机器,即使boot.wim达到了300M，U启也非常迅速；U启很慢的，即使boot.wim精简到了100M以下，Loading files 环节过程也会非常漫长。