[20100626正式版]SRS_F6 公用性SRS驱动的F6模块—XP/2003安装及PE 1.x的SRS驱动不愁缺

pseudo

原帖由 zhhsh 于 2009-10-2 21:59 发表
F6仿真软盘，chenall、pseudo等有很多创见，甚至实现了用ISO安装原版XP/2003安装盘（PS：我的F6模块暂时不支持这个），使我不得不向他们敬佩。

不过，他们的F6模块或多或少有一点缺陷，于是我又想出解决SRS识别问题的方案（只支持XP/2003安装和WinPE 1.x）。

本F6模块的特点：
1.充分利用小马磁盘驱动包（已经处理）[SRS.ZIP]，动态生成txtsetup.oem。
pseudo的F6模块主要使用N版的F6驱动包，经测试这个拖慢了XP/2003安装或WinPE 1.x读取txtsetup.oem的速度，那个速度无法令人忍受的。然而动态生成txtsetup.oem的方案不失为好的方案。该方案流程大约为以下：1.使用chkpci检测硬件ID 2.动态生成txtsetup.oem 3.交给XP/2003安装或WinPE 1.x加载SRS驱动

2.增加驱动方便，仿真时可选择使用/OEM_SRS.IMG或/OEM_SRS.ZIP
根目录的OEM_SRS.ZIP可由厂商提供的驱动软盘内容直接打包得到。网上下载来的针对某型号机器的驱动包一般也可直接使用（改名为OEM_SRS.ZIP放在某盘/分区根目录），包中txtsetup.oem文件应位于最上层目录。根目录的OEM_SRS.IMG也差不多这样。

3.对于XP/2003安装或WinPE 1.x，更新SRS驱动包更方便（特别是PE1.x）
论坛的PE1.x多数是以RAM方式启动的，更新SRS驱动是挺麻烦的，而且还要重新刻录或量产。借助本模块，可以使更新SRS驱动更方便。只要把已经处理的SRS.zip放在任意一个磁盘分区下的SRS_F6的目录（\SRS_F6\），这样可以完成SRS驱动包的更新。
...

关于第2点，0PE和MicroPE的F6模块一直都支持/OEM_SRS.ZIP（MicroPE还支持/OEM_SCSI.IMG），但/OEM_SRS.IMG意义不大，建议取消。
关于第3点，建议统一采用0PE提出的SRS*.ZIP格式，可读性强，便于用户DIY。MicroPE也支持此格式。小马的包也容易处理成此格式。

pseudo

原帖由 freesoft00 于 2009-10-5 11:36 发表
sata驱动的添加应该：

HIVEDEF.INF中添加忽略驱动签名的注册表设置。

HIVESFT.INF文件中添加了sata驱动搜索路径

dosnet.inf中下面相应的段中加入sata驱动的相关内容

[Directories]

[Floppy ...

呵呵，freesoft00兄短消息把我召来看此贴了。

楼主已经将小马驱动包整理为SRS.ZIP，其中包含描述文件SRSID.TXT。
这个驱动包略为修改便可用于0PE，需要修改的是描述文件SRSID.TXT格式。

0PE定义了一种可读性强、便于DIY的描述文件SRSID.TXT格式，此格式在0PE、MicroPE中通用。
附件将楼主提供的SRSID.TXT改写为0PE定义的格式（有兴趣的可以对照两者差异，就容易知道是如何改写的），替换到楼主提供的SRS.ZIP中，此SRS.ZIP即符合0PE的格式要求。
也就是说，小马的驱动方案可以在0PE中使用。

在0PE中，还需将这种SRS.ZIP包分解为两部分（每个部分都带同一个SRSID.TXT）：常用驱动包SRS1.ZIP、备用驱动包SRS2.ZIP。多数情况下只需加载常用驱动包SRS1.ZIP（对应0pe默认的第一菜单项），这样可以提高效率。
至于哪些是常用的，用户完全可以自己作主界定，自己调整。目前的版本（10.3）暂时限制SRS1.ZIP和SRS2.ZIP压缩后体积都不能超过3M（以后会扩大）。

0PE中，OEM_SRS.ZIP与F6.ZIP格式兼容，可互换，可用于启动0pe，也可用于安装原版光盘或iso，用于启动其它pe等。
0PE目前所带的SRS1.ZIP和SRS2.ZIP源自N版主方案，换成小马方案也可以，小马方案也参考了N版主方案，两者内容大部分相同。

SRS1.ZIP和SRS2.ZIP主要用于启动0PE，但0PE10.3版已允许将它们直接复制为OEM_SRS.ZIP或F6.ZIP。
换言之，0PE也可以利用小马驱动包（经整理）来仿真F6软盘，然后安装系统或启动pe。0PE的许多现成特性，例如部署灵活性、直接支持网启等，也自然具备。参见
F6仿真软盘——解决系统安装过程的SRS硬盘识别问题(详细图文)

免软驱光驱将原版ISO装到SATA/RAID硬盘，外挂式不动原版，可网启安装(详细图文)
另外，目前还支持单sys文件免描述的F6加载方式。freesoft00兄有条件在0PE中实际试一下吧。

自从我发帖介绍0PE、MicroPE的F6模块成果后，感觉F6模块逐步引起关注，期待论坛里更多成果出现。
谢谢小马和楼主提供驱动包。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2009-10-5 14:37 编辑 ]

pseudo

原帖由 zhaohj 于 2009-10-5 16:32 发表
我的想法，既然使用小马的驱动包（或这种方式），也就用不着打包，原封不动拷贝到SRS目录就可以了，包括TXTSETUP.SIF，也用不着写SRSID.TXT。这样最简单，更新也最容易，PXE方式传输的话文件也最小。CHENALL的P ...

用winrar/winzip可以直接更新zip，解开方式不如打包为zip清爽。
更主要的是，解开方式难以做到各种场合通用。因为检测驱动目前是在dos下进行的，这时访问光盘、u盘、tftp服务器、ud/ntfs分区很吃力。

pseudo

楼主“把SRS驱动放在fd1（B:），firadisk驱动放在fd0（A:）”的摆放方式不错。
0PE已增加此方式。手选方式仍保留，对于某些情形原理上仍需要手选。

pseudo

0PE曾有此笔误

pseudo

原帖由 wsw8810 于 2010-1-25 19:49 发表
一直关注楼主的最新版本.每个版本我都分析和实测.楼主要自出一门还需在制作驱动下功夫.
1.16和1.24版本的SRS.ZIP驱动包有问题...在ICH9M的南桥主板开起AHCI,出现无法找到IASTOR86.SYS.然后7B蓝屏错误.请大家暂时不要使用此版本驱动注入,以防RAID出错.还望楼主实测后在发布新的版本.虚拟机容易产生幻觉.

wsw8810兄有条件可测试一下0PE v1.0.3的F6模块装原版windows功能和驱动注入功能：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=158364&page=1#pid1860162

先启动0PE进入PE桌面，确保能找到硬盘，明确哪个驱动包、哪个驱动真正适用后，再行注入驱动或安装原版系统，可能心中更有数些。
将其它PE的txtsetup.sif文件和Drivers目录直接打包为.zip文件，即可作0PE的驱动包。如果其它PE能找到硬盘，0PE用其驱动包一般也能。

0PE一直带有F6模块。作为PE附带功能，并不额外增加体积开销。0PE方便剪裁，可以把剪裁后的0PE（例如一个28M的版本）直接当作专用安装工具。

如果遇到问题，可加群49405566，93433316

此外，测试时可以对照楼主工具，发现0PE不足之处请到0PE帖子里详细反馈，以便改进。

参考资料：

F6仿真软盘——解决系统安装过程的SRS硬盘识别问题(详细图文)


免软驱光驱将原版ISO装到SATA/RAID硬盘，外挂式不动原版，可网启安装(详细图文)

0PE的F6模块装原版XP／2K3步骤、说明、录像.7z

pseudo

原帖由 hanqiming 于 2010-1-25 21:58 发表
p大今天用ope把别人笔记本的分区表给弄丢了,还好用工具给恢复出来了。

呵呵，楼上绝对是在造谣。因为楼上把主谓宾弄糊涂了。
由此猜想楼上操作上可能也犯了糊涂:)

如果安装系统方面遇到问题，可加群49405566，93433316
发现0PE不足之处请到0PE帖子里详细反馈，不在这里讨论。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2010-1-25 22:24 编辑 ]

pseudo

呵呵，离题了。
类似帖子有，下载地址也有。

pseudo

1、0PE一直使用zip格式外置驱动包，并在水煮鱼格式基础上定义了0PE的驱动包描述格式规范，详见SRS1.ZIP\SRSID.TXT。
楼主目前用的驱动包基本符合0PE定义的格式，可以用于0PE。

2、早在2008年的0PE圣诞版就支持IMG格式外置驱动包，后来0PE发明了ZIP格式外置包，IMG里的内容可以不加修改直接打包为F6.ZIP（或OEM_SRS.ZIP），而ZIP格式更易于维护，所以淘汰了IMG格式。0PE里目前F6.ZIP的内容源自水煮鱼的IMG，内容是amd.img、intel.img等的合并精简，由于多种驱动并存，显得复杂点，但格式上没有差异，都是同一规范的格式。

3、w兄出现TOO.SYS找不到，估计与操作有关。不知道w兄是否已经用0PE进入PE桌面并找到硬盘，如果还没有进入桌面或没找到硬盘，建议放弃，因为w兄可能没时间熟悉0PE。

其实0PE（以及MicroPE）可以说是F6模块的“源头”，坛里各F6模块都严重参考过0PE（尽管有的没有显式提及参考过）。
例如几个F6模块发展过程大致是（如果说错了请指正）：
0PE的F6模块——ljycslg的AUTO.gz——小小强的AUTO.gz——小马的auto.gz

当然，有了前面的基础和经验，后面其他人再做类似的工作，可以也应该做得更好吧。所以请大家发现0PE不足之处到0PE帖里反馈。

4、对于单一SATA/RAID情形，0PE支持仅含单.sys文件的zip驱动包，这可以方便测试该驱动是否适用。

pseudo

原帖由 dvd008 于 2010-2-2 18:33 发表
如果可以pe下 加载 srs 给pe，就好了

什么意思呢？
是不是#93楼（加载给windows）或者#95楼（菜单项3加载给pe）那样？
这类功能只是F6模块的一种应用。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2010-2-2 18:53 编辑 ]

pseudo

原帖由 sy235688 于 2010-3-17 15:52 发表
有没有在PE下面使用解决因为SRS驱动照成0X0000007B蓝屏的软件呢？

这个使用起来很麻烦 带GUI界面就好了

这算不算GUI界面？
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=158364&page=1#pid1860162

原帖由 limonet 于 2010-3-17 17:10 发表
那我按照您的操作，但标题1、2都出错，怎么解决。

1的写法要保证相应文件存在。

2的写法不对，GRLDR不是菜单文件，而是包含菜单的引导程序。
可以写成
chainloader --force (ud)/SRS_F6/GRLDR
试试。

pseudo

原帖由 不点 于 2010-4-1 13:01 发表
这个问题很奇怪，恐怕也只有遇上的人才能够弄清楚。为了帮助你弄清楚，我提供如下一些线索。
1。既然是虚拟机，那么问题是可以重现的。你可以再多试验几个虚拟机，看看效果是否都一样。同时也建议 zhaohj 也 ...

我没有实际试，但我认为我还是有发言权的:)

我直觉grub4dos没问题，不点兄不用奇怪。多半是在grub4dos的使用上出了问题。

cjzzz兄没有说明，换个iso，例如老毛桃的pe、0PE，情况又如何？

1、如果其它iso也有同样问题，很可能是你的想法本来就不能这样子实现。
2、如果其它iso无此问题，那么这是该iso的个案，可能是其bug。

总之，grub4dos的bug不是那么容易遇到的。

pseudo

既然是虚拟机测试，应该很容易重现。我按#1127楼菜单试了一下，未能重现cjzzz兄遇到的现象。
请cjzzz兄提供能直接重现问题的iso。
如需具体讨论，请加qq群49405566找我。

pseudo

刚才请tangzhili兄测试了0PEv1.0.9＋（2010-04-12）的iso（http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... ;page=58#pid1930509）
直接量产为usb-cdrom启动，用0PE的F6模块安装WIN$.ISO，可以顺利进行。

tangzhili兄看来是高手，估计不是path问题。

0PE算是grub4dos的一块试金石。有himem.sys，所以还不像是grub4dos有问题。

不过最近我好像发现一个grub4dos的问题，并在上述iso中准备了两个对照菜单项。
只是还没来得及核实。等有空确认了再说。

pseudo

原帖由 longwang 于 2010-4-18 12:44 发表
虚拟机网启测试，只有一个分区fat32，上图。U盘启动一样，主要是NTFS4DOS的问题，不知道NTFS4DOS是怎样检测的，反正当从U盘（USB-HD）启动时，NTFS4DOS只检测U盘，如果没有NTFS分区，直接退出，并不会去检测本地硬盘，也不会执行批处理程序。交换hd0，hd1后，一样。这样，如果本地硬盘系统分区为FAT可以直接运行SRSinj.bat，可以成功注入；如果本地硬盘系统分区是NTFS时，就无法进行注入操作。
...

原帖由 xianglang 于 2010-4-18 20:20 发表
使用NTFS4DOS写NTFS分区，还是小心为妙——我好象是在2007还是2008年的时候，使用NTFS4DOS后往NTFS分区写入数据，结果要写入的内容不正确，连带一些其他文件的内容也发生了变化。如果是只读NTFS分区的话，N ...

我在另一贴的#290楼做过详细分析。

pseudo

这里http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... ;page=14#pid1954342
有人用pxelinux加载iso，好像仿真的光盘一直存在。那么内存一直不会释放吧。
这是否意味着pxelinux与grub4dos共处也会有潜在问题？

H3兄喜欢在syslinux、grub4dos之间转来转去，如果有真有冲突存在，就得妥善处理了。

可以在0PE中试试。关于这个F6模块，在0PE里有更长的历史，如果同样问题在0PE里不出现，就不大可能是grub4dos的问题。

pseudo

实际上注入是与F6仿真软盘没多大联系的相对独立的功能，可以进入PE后再行注入。

先看看能否进入PE、进入PE后能否找到硬盘，以此检验驱动是否真正适用，适用了再行注入比较靠得住，这点最重要。

在PE下注入只需几K的程序，如果在DOS下注入则要用到体积庞大的第三方工具操作注册表。

在PE里注入可使用图形界面，较为友好，目标windows也不会弄错。

基于以上考虑，0PE中驱动注入功能放在PE外置磁盘工具里，不在Grub4Dos菜单。

pseudo

原帖由 zzcn2008 于 2010-6-10 10:17 发表
能否提供个PE下的注入工具？或者提供个下载地址？我在论坛里搜索几个关键字都没有找到。先谢谢了！

0PE的petools\disktools目录下有一个。

pseudo

在别的pe要变通一下。过些时可能有高人提供现成的，如果没有到时再说。