PESET 第四版（测试）“移动硬盘即插即用”……

lxl1638 · 发表于 2010-2-21 08:49:30

**********令第339号　
《计算机软件保护条例》，自2002年1月1日起施行。

第十六条软件的合法复制品所有人享有下列权利：
(一)根据使用的需要把该软件装入计算机等具有信息处理能力的装置内；
(二)为了防止复制品损坏而制作备份复制品。这些备份复制品不得通过任何方式提供给他人使用，并在所有人丧失该合法复制品的所有权时，负责将备份复制品销毁；
(三)为了把该软件用于实际的计算机应用环境或者改进其功能、性能而进行必要的修改；但是，除合同另有约定外，未经该软件著作权人许可，不得向任何第三方提供修改后的软件。

第四章法律责任
第二十三条除《*******著作权法》或者本条例另有规定外，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
(一)未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；
(二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；
(三)未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的；
(四)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的；
(五)未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的；
(六)其他侵犯软件著作权的行为。

第二十四条除《*******著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：
(一)复制或者部分复制著作权人的软件的；
(二)向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的；
(三)故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的；
(四)故意删除或者改变软件权利管理电子信息的；
(五)转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。

[ 本帖最后由 lxl1638 于 2010-2-21 08:50 编辑 ]

lxl1638 · 发表于 2010-2-23 11:04:57

原帖由 zxw 于 2010-2-23 09:40 发表
还是不要kill掉pecmd为好。

过桥抽板！

lxl1638 · 发表于 2010-2-24 00:14:15

原帖由 hhh333 于 2010-2-23 21:56 发表
生现就读于茂名市第一中学，学习情况可以通过以下网址查询：
      ┏━━━━━━━━━━━━━━━━┯━━━━┯━━━━━━┓
      ┃网址  http://www.mmyz.net/xjgl  │学号: 09  │姓名: 黎诗婷 ┃
      ┗━━━━━━━━━━━━━━━━┷━━━━┷━━━━━━┛
........................................................

到这个网站查了一下，只能看到这名学生的成绩，其他的信息均看不到，难道学习成绩就成了捐赠的理由了吗？将一个学生的信息公布到一个工具软件中，而且又是希望资助的那种，老九作为一个老师，这种行为是很不明智的，特别是公布了信息又不讲清情况，更没有这名学生自己的意愿的表示！这真有点匪夷所思！老九大概只是说明：我讲的这个学生是真有其人的，你看成绩都可以通过学校网站查到的。

我在想，对于老九的PECMD即使有捐赠也不会很多，与一个学生的高等教育的费用比起来，也只能是杯水车薪……而学生的信息带一定的“隐私”性质，与捐赠的那几毛钱比起来，孰轻孰重？如果老九看到此帖，请三思并停止这种愚蠢的行为！更希望老九再“更新”一次，将这名学生的信息抹去。
.

蓝色的字你要求看到更多信息？
红色的字你又要求抹动这些信息？

本人公布的这些信息不是"隐私"，因为学校本身是公开这些信息的，所有学生都可以在网上查到。
本人也只能公布这些信息不能再公布更多信息了，公布更多信息就是"隐私"问题了。

如果不公布任何信息你不会相信资助的事！本人公布这些信息是得到学生本人和家长同意的，至于能得到多少捐赠与你无关，你又想将捐赠这页抹掉吧？

lxl1638 · 发表于 2010-2-24 17:36:30

原帖由 hhh333 于 2010-2-24 11:29 发表

老九你爱怎么整就怎么整吧！既然学生的家长和本人都同意了，我就不用担心了，不想就此事论战。不过我想你公不公布这名学生的信息，对于捐赠或定制影响不大，既然不大倒不如不公布，捐赠或定制的人既然给你汇 ...

你的想法的确与众不同，或者说难以理解。

学生的成绩并不是什么隐私，不知你是否在读书或者做家长了，绝大部分中小学的学生成绩是公开的，如果你还是学生应该知道所有学生的成绩都可以到老师那里查到，如果你是家长也可以到老师那查学生的成绩，包括自己子弟的成绩，国家民政部门每年征兵招干都派人到学校了解学生的情况，当然包括查他或她的成绩；学校开家长会也会将(全部或部分)学生的成绩公布出来，有条件的学校会用电子教学平台(电脑投影)将全班学生成绩公布。

另，这位学生的建行帐户都给本人了，你还在GGJJ，实在令人难以理解！
或者是那天本人点了你的大名，火还没有消，头还冒烟，烧晕了？

公布了这学生的一些信息你还一身意见，如果本人不公布是捐赠给一名学生，以你的人生观，更不知又如何说本人了！
只知道要别人为自己服务，不理解自己更要为别人服务的人是很难理解的。

[ 本帖最后由 lxl1638 于 2010-2-24 17:46 编辑 ]

lxl1638 · 发表于 2010-2-25 12:02:02

原帖由 zhxy9804 于 2010-2-25 11:53 发表
我来说句，这个楼主的工具是好的，不过我是不需要，我从来都是用winppm挂载移动硬盘盘符使用。

但是呢，很多人讨论半天非讨论到pecmd的logo显示上来。
你辛辛苦苦做的软件，别人改了名字就用，你什么感 ...

有关PECMD的LOGO问题，以前是复盖，用上边白色的图片复盖，后来的LOGO是变色LOGO，
再复盖不了就改，再下来改不了就HOOK，最后HOOK不了就补，补丁也来了。
文件多了，内存要求也高了，功能并没有见得提高，所有一切都是只许周官放火，不许PECMD出现LOGO。
没有PECMD或KILL了PECMD，看它如何关机。当然可以调用命令行，包括调用PECMD的命令的关机，实际是给人带来麻烦。

[ 本帖最后由 lxl1638 于 2010-2-25 12:04 编辑 ]

lxl1638 · 发表于 2010-2-25 17:48:05

原帖由 kook213 于 2010-2-25 13:19 发表
这点我同意，，所以现在别人也无人修改，所以满世界，满宇宙也就这一个原版的CMD，用PE，做PE，玩PE的人都知道PECMD是老九编的，我的观点是加LOGO可以，最好低调些，一点也没有大师风度

你见过PECMD的LOGO是什么样的没？如果你没有见过，就无权在这方面发言！

PECMD的LOGO仅在启动过程中显示一行文字，表示PECMD的版本号，且全是英文，没有用到一个中文。
PE启动完成后，除了一个图标以外，你根本找不到PECMD的影子。

难道这不算低调，你也知道什么是低调？
低调就是用了别人的东西就别GGJJ，改了别人的东西就自己用算了。

lxl1638 · 发表于 2010-2-25 18:05:31

原帖由 bsdx11 于 2010-2-25 18:00 发表

好像人家这个版本没有修改pecmd吧,为什么不想让人家发布？

本人没有不让它发布吧？哪里说过不让发布的。
欢迎也来不及呢！但需说明一切用到的若出现问题本人不作答复也不负责。

lxl1638 · 发表于 2010-2-26 08:48:07

原帖由 chenall 于 2010-2-25 19:29 发表
唉，争这些一点意思也没有。

虽然很多人都知道PECMD是老九写的，但是又有多少人知道这个软件的前作者是谁呢？

Yonsm，传说中的宇宙杰出青年...

它的软件大都是开源的。

偶像。

网络是自由的，只 ...

原帖由 jianliulin 于 2010-2-25 21:07 发表
Yonsm -- PECMD.EXE 之父，他如果他看到今天这么热闹，不知道他会是怎样的心情！！！！！！

本人承认，PECMD 是在 XCMD 基础上发展而成，XCMD 是在 XPE 插件中得到关键源码后写出来的，当时 Yonsm 从无忧得到 XPE 插件源码之后用了四天时间就写出了 XCMD (或者说 XCMD 的前作者是 Sherpya)，后来更新了两次。本人也从另一途径得到了 BartPE 的关键源码。

XCMD 最终版有17条命令，其中已有2、3条命今是采用或使用了本人的源码，就是说本人也是XCMD开发的一员，这点Yonsm已作过说明(XCMD 主题"致谢"第一点)，现在的PECMD已多达80多条命令了。
关于源码部分，本人曾两度放出了 PECMD 的源码，一次是在无忧论坛发出了2.5版源码，前两天还有人将这个05年的帖子顶上来；
另一次是在时空论坛发出了2.88版的源码(这个版本已有50多条命令，是XCMD最终版的3倍多了)。两度发出源码后也曾说过最好有人继续将 PECMD 搞下去，PECMD 更新也中途停止了较长时间，但并没有人将PECMD搞下去，包括两位。之后本人继续做SB，维护PECMD至今。

Yonsm 对 PECMD 没有任何意见，从 XCMD 改名为 PECMD 至今，PECMD 一直保留着 XCMD 的许可文字，可以说是一字不改！
也保留了Yonsm的信息、网址。

那你又知道这些 PE 的前身又是什么吗？都是从老毛老九的PE修改过来的。但又有几个保留了老毛的信息了？而有些论坛发行的PE明明是修改老毛的PE，仅仅是换个桌面图片、系统属性，不少文件还是老毛处理过的，却说成是XX全新制作、微软原生PE！

你是无忧的元老，也可能曾属无忧的管理层或主力，但今天本人要教训小孩！
时至今日，国内会整PE、能整PE的如牛毛之多，别的论坛已出现了所谓"全新制作、微软原生PE"，如果再出现"XX论坛XCMD、PECMD"之类，再看无忧能不能"无忧"！你很有技术，但也很弱智，只要求PECMD做什么，只知道PECMD的前身是什么，但并不知道本人也曾参与XCMD的开发过程，更不知道这些PE的前身是什么，这些PE应该保留什么，要做些什么！

[ 本帖最后由 lxl1638 于 2010-2-26 09:08 编辑 ]

lxl1638 · 发表于 2010-2-27 19:11:40

原帖由 yulon 于 2010-2-27 19:06 发表
老九已经做了个工具了，PESET终止吧···

http://bbs.wuyou.net/images/attachicons/rar.gif SHOWUSB.rar (4.24 KB)老版PECMD移动硬盘即插即用支持
1、小文件体积(不加壳压缩7K)，小内存要求(200K左右)；
...

这个是一个月左右以前发出的测试文件，现在只是去掉测试时显示的信息而已。

lxl1638 · 发表于 2010-2-27 19:50:50

原帖由 NicTense 于 2010-2-27 19:45 发表
我不敢说PESET一定比老九的SHOWUSB工具好，也许比不上
没关系，新人做出来的东西我们是应该鼓励他的，只要他不违反坛规
要不就后继无人了

再说了，没有PESET的话，SHOWUSB测试后只会内置进新版PECMD，不会 ...

PECMD迟早你还是要跟进的，特别是进入Win7PE时代，如果你不想你整的PE出局的话，不跟进只能是慢慢消失或者别人用你的PE时替换上新版PECMD。
最起码版本越新的PECMD对Win7PE支持越好，后期更新的PECMD很大成份是针对Win7PE的，当然有功能上的增强和BUG的修正。

所以，SHOWUSB.EXE也好，PESET.EXE也好，最终只有一条出路，就是作为一个时期的测试文件，最后会远离PE，且Win7PE后也无需这样的工具了。

基于NT5.x内核的PE迟早还是要被Win7PE取代的，就如XP取代98一样，虽然以后还会有人整NT5.x内核的PE，但以后的主流将是Win7PE。正是由于PECMD预见到将来的某个时期，如Win7PE时期(或现行的PE有可能通过PE系统的完善)能自动处理移动硬盘的问题，所以PECMD的设计上就保留了参数，可以开启使用或不使用移动硬盘的功能。

[ 本帖最后由 lxl1638 于 2010-2-27 20:39 编辑 ]

lxl1638 · 发表于 2010-2-27 20:07:54

原帖由 NicTense 于 2010-2-27 19:59 发表

我对我的PE是否有人用不感兴趣，这个是第一个正式版，也会是最后一个，最多只会修正一下可能存在的bug，之后不会再跟进

我发PE并非出于本意，只是发精简教程后有人要求，我就硬着头皮做了一个，后来一 ...

你有你的看法，但旧版PECMD.EXE+PESET.EXE或旧版PECMD.EXE+SHOWUSB.EXE这样的两文件组合，无论在功能、性能、可靠性等方面，都比不上一个新版的PECMD.EXE，本人玩PECMD.EXE最多，对这点了解也最透。

lxl1638 · 发表于 2010-3-1 22:39:15

原帖由 snaketsg 于 2010-3-1 12:17 发表
谢谢更新，
测试了一下，经多次插拔U盘（手边没有称硬），占有内存会自动上升，上升后不会降下来（好象占用后不会释放）

主动扫描？不是触发式扫描？

lxl1638 · 发表于 2010-3-2 17:49:08

原帖由 bsdx11 于 2010-3-2 15:05 发表

我也测试了一下，好像楼主这个工具不错，内存涨不了多少。
而老九的SHOWUSB好像是通过不停的（源源不断）执行SetProcessWorkingSetSize来达到欺骗大家眼球的目的的。

下边是SHOWUSB的消息响应截图
83216

是的，定时器就是执行那个API，做手脚降内存。

PESET.EXE使用了A版API也用了定时器，本人没有详细分析它用定时器的作用，如果不是通过定时器来执行API降内存，那它的定时器就是属于"自动扫描" --- 定时扫描磁盘变化？不是通过消息来判断磁盘变化？不象SHOWUSB.EXE使用"消息触发扫描"(收到USB磁盘插入或拨出时才扫描)。使用"自动扫描"的难以确保正确加载USB磁盘，也无法确保正确区别USB移动硬盘与U盘。

PESET.EXE还加入了查杀进程、反调试、制造异常等现在用不到的功能。

[ 本帖最后由 lxl1638 于 2010-3-2 18:10 编辑 ]

lxl1638 · 发表于 2010-3-2 17:55:05

原帖由 cnad 于 2010-3-2 17:52 发表
自己用着合时就好，我不喜欢做那种一秒不停的在机器上做事的程序

那你的定时器又做什么的？用了定时器又不敢说明它的作用？

PESET.EXE用到的API。

> advapi32.dll: GetUserNameA
> kernel32.dll: IsDebuggerPresent, SetUnhandledExceptionFilter, UnhandledExceptionFilter, TerminateProcess, SetProcessWorkingSetSize, DefineDosDeviceA, EnterCriticalSection, GetProcAddress, GetLastError, CloseHandle, LeaveCriticalSection, InitializeCriticalSection, GetDriveTypeA, GetWindowsDirectoryA, GetLogicalDrives, QueryDosDeviceA, GetCurrentProcess, Sleep, CreateFileA
> msvcrt.dll: _XcptFilter, exit, _acmdln, __getmainargs, _initterm, __setusermatherr, _adjust_fdiv, memset, __p__fmode, __set_app_type, _except_handler3, _controlfp, _exit, toupper, __3@YAXPAX@Z, _beginthreadex, _beginthread, strncmp, sprintf, __2@YAPAXI@Z, __p__commode
> user32.dll: EndPaint, GetMessageA, SetTimer, RegisterClassExA, PostQuitMessage, KillTimer, BeginPaint, TranslateMessage, CreateWindowExA, DefWindowProcA, ShowWindow, DispatchMessageA, UpdateWindow, LoadCursorA, RegisterDeviceNotificationA...
不用OD，看API就知道了。

[ 本帖最后由 lxl1638 于 2010-3-2 18:10 编辑 ]

lxl1638 · 发表于 2010-3-2 18:00:36

原帖由 cnad 于 2010-3-2 17:57 发表

这是你应该很清楚的，我们做的程序都有一个“间隔时间”，我就是通过定时器来处理的。

我敢保证PESET.EXE一定存在不能正确加载移动硬盘或正确认别USB移动硬盘与U盘的时候，虽然出现这种情况的机率不大。

lxl1638 · 发表于 2010-3-2 18:02:09

原帖由 cnad 于 2010-3-2 17:59 发表

无稽之谈，你反汇编看一下

就8K，一个字节一个字节读解也无需多少时间，反它多余，你用到的API就给人答案了。

lxl1638 · 发表于 2010-3-2 18:06:59

原帖由 cnad 于 2010-3-2 18:05 发表

这话说得很有高度 :)

这个版本的PESET.EXE好像没对你有什么威胁吧

没有，如果是这样当然完全没有。

lxl1638 · 发表于 2010-3-2 18:12:04

原帖由 cnad 于 2010-3-2 18:01 发表

GetUserNameA只是为了判断用户是否SYSTEM身份
还有读取系统目录来确定系统盘是不是X盘，这个程序只会在WINPE环境执行

这个API无需你解释，红色的就是答案。

lxl1638 · 发表于 2010-3-2 18:20:39

原帖由 NicTense 于 2010-3-2 18:13 发表
老九没必要为了推一个showusb老来打击peset吧，各做各的就是了，用户喜欢哪个用哪个

再说了，cnad也是当时有人需要这个才去做的，现在也没加入任何破坏pecmd进程的东西，何必呢

是有人先找是非，本人早就说明了，PECMD和SHOWUSB都是做手脚降内存的。

lxl1638 · 发表于 2010-3-2 18:23:50

原帖由 NicTense 于 2010-3-2 18:21 发表

只是一个用户用完2个之后的评价而已，跟作者无关，消消气

他懂毛，PESET.EXE也用到了SetProcessWorkingSetSize，为什么就不说？
如果需要，本人可以发一个没有定时器，也没有类似定时器(如事件等待)也没有用SetProcessWorkingSetSize的SHOWUSB，但内存可能就象测试版的一样，2~3M。

[ 本帖最后由 lxl1638 于 2010-3-2 18:34 编辑 ]

lxl1638 · 发表于 2010-3-4 01:39:51

原帖由 wyl0205 于 2010-3-3 22:46 发表

自由之翼的星语风？？
其实这个问题真的没必要大张旗鼓的讨论了，想想吧，真是萝卜青菜各有所爱了，不能强求别人怎么着。那样一般的结果是适得其反。。。
说实话，我看了那学生的成绩，也没多没出色啊？在说 ...

一定要成绩好才能得到帮助么？
或者她的成绩不是你想象那么差，虽然两三年后很难说能上清华北大，但全国52所重点本科很有希望，再差也会有一本以上。
不知道你是哪所高校的学生？或者已经毕业了？可能你还没有达到这个层次吧？
你也已经查过她的成绩了，明确与你说，900名以内是一本对象(历年来都有900左右上一本，到她毕业将更多，500名以内是52所重点本科)

[ 本帖最后由 lxl1638 于 2010-3-4 01:44 编辑 ]

lxl1638 · 发表于 2010-3-4 12:13:36

原帖由 wyl0205 于 2010-3-4 12:07 发表

我没说成绩好才能得到帮助？如果以成绩好为理由的话，那么全国成绩好上不了学的多了，只不过刚好被老大你碰到了一个，你能说你们班就她一个家庭条件
不好吗？你们学校就她一个吗？如果这这样的话，那么我真的 ...

要知道人家的家庭情况么？怕你没有这样的权力吧！
帮助他人是你的自愿，要查他人的家庭情况不是一般人有的权力。

[ 本帖最后由 lxl1638 于 2010-3-4 12:16 编辑 ]

lxl1638 · 发表于 2010-3-7 11:59:36

原帖由 hxj 于 2010-3-6 21:53 发表
重新测试发现：点击托盘卸载移动硬盘explorer僵死可能与PE启动时加载了ImDisk有关。

我的PE启动默认加载了80M ImDisk（B盘），用于运行杀毒软件。如果卸掉 Imdisk盘后，再点击托盘卸载移动硬盘，就不会出现 ...

你将这样的PE传到论坛的某个FTP，本人看看是什么原因。

		自动登录	找回密码
密码			注册