【原创】TXTSETUP.SIF减肥和检查错误批处理TSLite V0.9（4月29日更新）

NicTense · 发表于 2010-4-1 11:21:12

原帖由 dvd008 于 2010-4-1 11:12 发表
pe下没用，[SourceDisksFiles] 区段可以删除

ADPTSF50.sys=1,,,,,,4_,4,1,0 就足够了

4.。。。。目的目录 drv
1 升级代码
0 全新安装代码

后面的没用，重命名只是安装版的个别文件用到

由于drv目 ...

嗯，我也觉得后面的可以删了

那这里的1，0，其作用的是1还是0

dvd008 · 发表于 2010-4-1 11:26:39

我是说整个那些都可以删除
SourceDisksFiles] 区段内容可以删除

非ram只需要保留几个文件

0，0 就全部无条件的复制替换，无论有没有

升级是原来已经有系统，已经有这个文件存在的情况下，如何处理
安装包里面的文件

netwinxp · 发表于 2010-4-1 11:33:51

原帖由 NicTense 于 2010-4-1 11:09 发表

2) 用4_有什么特殊含义吗？和 1_ 有何区别，微软这个设置有点奇怪，如按软盘算，应该至少都是几百张了，可是光盘又只有一张，这个1，2，3，4不知道以什么为参考，看大小应该是zip盘，不过这里没看出1_和4 ...

4_=%bootname4%,"%boottagfile4%",,""
1_=%bootname1%,"%boottagfile1%",,""
二者仅对于软盘版的有区别，对于光盘版来说是一样的。
由于很多磁盘驱动是在DISK104，所以通常比较喜欢用4_。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-4-1 12:01 编辑 ]

NicTense · 发表于 2010-4-1 11:34:15

原帖由 dvd008 于 2010-4-1 11:26 发表
我是说整个那些都可以删除
SourceDisksFiles] 区段内容可以删除

非ram只需要保留几个文件

0，0 就全部无条件的复制替换，无论有没有

升级是原来已经有系统，已经有这个文件存在的情况下，如何处理 ...

包括drivers目录下的那些也不用指定吗？我试一下，看看会不会出问题

netwinxp · 发表于 2010-4-1 11:40:43

SourceFiles哪来的Drivers? Drivers是目标位置的，也就是最后一个数字，2=system32(驱动所需要的DLL通常就要放这里)，4=drivers

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-4-1 11:42 编辑 ]

dvd008 · 发表于 2010-4-1 11:43:02

已经弄过了

pe不用那些内容，
实际只用了 txtsetup内容的两头

非ram版可能system32有几个文件要留，具体需要那几个没测试，
我的保留是为了留个清单

NicTense · 发表于 2010-4-1 11:48:35

测试结果，你是对的，我一直以为drivers目录下的要保留相关的项

那如果这个可以删的话，txtsetup就简单多了

非ram据说要保留的是这几个
c_936.nls=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
kdcom.dll=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
ntdll.dll=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
ntoskrnl.exe=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
setupreg.hiv=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
vgaoem.fon=100,,,,,,,2,0,0,,1,2

我没测试过，未证实

[ 本帖最后由 NicTense 于 2010-4-1 11:51 编辑 ]

netwinxp · 发表于 2010-4-1 11:50:45

删除的话，非RAM方式可能会出问题。还有COPY方式的数值不写的话就会用缺省。

NicTense · 发表于 2010-4-1 11:52:22

原帖由 netwinxp 于 2010-4-1 11:50 发表
删除的话，非RAM方式可能会出问题。还有COPY方式的数值不写的话就会用缺省。

缺省是 0,0 吗

netwinxp · 发表于 2010-4-1 11:55:22

源位置那边的COPY操作默认应该是0,0，所以也可以写成,,，最后面两个表示目标位置的数字最好要写。个人建议的
xxxx=1,,,,,,4_,2,0,0,,1,2(dll)
xxxx=1,,,,,,4_,4,1,,,1,4(sys)
并不是没道理的。
***第二数字用4_的原因是磁盘驱动大多数在DISK104，所以喜欢用4_，其实光盘版它和1_没有区别。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-4-1 12:03 编辑 ]

NicTense · 发表于 2010-4-1 12:02:28

原帖由 netwinxp 于 2010-4-1 11:55 发表
源位置那边的COPY操作默认应该是0,0，所以也可以写成,,，最后面两个表示目标位置的数字最好要写。

目标位置，默认的话是跟源位置对应的目录，如果一样的，貌似写跟不写没区别

watchdog.sys=100,,,,,,,2,0,0,,1,2

这行很奇怪，这个文件在windows里面是放在system32目录下的，而不是drivers目录下
看这样都用2应该也是

但是源文件却放在了 drivers 下

2个问题

1、这个文件干吗用的？

2、这个写法是不是应该是错的，如果放在drivers目录下，是不是红色的2应该改成4，或者把这个源文件丢到system32目录才对

netwinxp · 发表于 2010-4-1 12:13:43

watchdog.sys是防止系统崩溃的程序，写成1,2我猜测初始安装期间它可能是在system32下，装完后才移到drivers里面

NicTense · 发表于 2010-4-1 12:22:39

原帖由 netwinxp 于 2010-4-1 12:13 发表
watchdog.sys是防止系统崩溃的程序，写成1,2我猜测初始安装期间它可能是在system32下，装完后才移到drivers里面

问题就在于移进去之后，那个红色的2没有改成4，我这里没有毛桃的版本了，我猜测这个写法应该是源于毛桃的

而如果不改成4的话，这个文件应该是白放在里面了，因为启动后并没有在目标目录里面看到这个文件

不过这是不是证明了，这个文件实际上对pe是没用的，可以直接删了

dvd008 · 发表于 2010-4-1 12:32:38

我也遇到过，可能因为 hiv里面有注册信息

SourceDisksFiles] 段内容 pe没有用到，因为
drv和里面的文件已经在目标目录了

watchdog.sys我以前尝试删除，结果蓝屏

drv有些文件txtsetup里面并没有什么，但是却需要

netwinxp · 发表于 2010-4-1 12:41:12

watchdog有用，而且1,,,,,,,2,0,0,,,1,2的写法不是老毛桃改错的，原版XP就是这样写的。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-4-1 13:23 编辑 ]

NicTense · 发表于 2010-4-1 12:41:25

原帖由 dvd008 于 2010-4-1 12:32 发表
我也遇到过，可能因为 hiv里面有注册信息

SourceDisksFiles] 段内容 pe没有用到，因为
drv和里面的文件已经在目标目录了

watchdog.sys我以前尝试删除，结果蓝屏

drv有些文件txtsetup里面并没有什么， ...

赞同这个观点

实际测试结果，改为

watchdog.sys=100,,,,,,_4,2,0,0,,1,2

之后

watchdog.sys文件依然只存在于drivers目录下，并没有出现在system32目录中

也就是说，最后2个数字指定目标目录并不生效

所以我很怀疑，PE的 [SourceDisksFiles] 字段可能真的是基本上没有用的，写那么多估计都白写了

wyl0205 · 发表于 2010-4-1 12:41:53

又一位隐藏的P高手~~严重收藏

NicTense · 发表于 2010-4-1 12:44:16

原帖由 netwinxp 于 2010-4-1 12:41 发表
watchdog有用，而且1,,,,,,,2,0,0,,,1,2的写法不是老毛桃改错的，原版PE就是这样写的。

问题是，原版的这个文件在 system32 目录下，这样写是对的

而pe，基本上都放在了 drivers 目录下，这样写，就是错的，错的却不影响结果，所以我怀疑真的如dvd008所说，压根就不起作用

netwinxp · 发表于 2010-4-1 12:52:56

最后总结一下格式
filename=SP,,size,,,,sdisklab,tag,[sdisksn],sdir,upcode,instlcode,,diskidentifier,ddir
SP:1=原版,100=SP版
size:文件大小，可以放空缺省
sdisklab:源盘卷标
tag:源盘TAG文件名
sdisksn:源盘系列号，目前未用，直接填0或者放空缺省
***上面三个通常用一个数字表示
sdir:源路径
upcode:升级代码
instcode:新装代码
***以上两个DVD008详细解释过，可以放空缺省
diskidentifier:逻辑盘标识码，通常为1
ddir:目标路径

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-4-1 14:34 编辑 ]

dvd008 · 发表于 2010-4-1 12:54:36

那部分内容是给安装版的

pe下，东西放哪就在哪，不需要这么复制的

另外，我的2003原版就是 drv目录
watchdog.sys = 1,,,,,,4_,4,0,0,,1,4

netwinxp · 发表于 2010-4-1 13:20:37

你有没有试过非RAM方式？如果是RAM方式，就算把[SourceDisksFiles]全删了估计都没问题。

dvd008 · 发表于 2010-4-1 20:58:31

非ram 需要保留几个文件，都删除，启动时会提示，
最后找到需要的几个即可。已经测试，可以正常启动

NicTense · 发表于 2010-4-1 22:19:36

原帖由 dvd008 于 2010-4-1 20:58 发表
非ram 需要保留几个文件，都删除，启动时会提示，
最后找到需要的几个即可。已经测试，可以正常启动

c_936.nls=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
kdcom.dll=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
ntdll.dll=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
ntoskrnl.exe=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
setupreg.hiv=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
vgaoem.fon=100,,,,,,,2,0,0,,1,2

跟这个列表是否有出入，如有出入，方便的话贴一下确定的名单，我没有非ram的pe,懒得重新弄一个去测试

dvd008 · 发表于 2010-4-2 08:25:34

可以，如果没有，先提示ntoskrnl.exe

改造很简单，多几百k即可

光盘非ram修改方法：
UltraISO打开iso提取引导文件保存为pe.bif
winpe.is_用winrar 解压得到winpe.iso.
用UltraISO打开winpe.iso,加载pe.bif为引导文件，把wxpe目录下NTDETECT.COM、SETUPLDR.BIN添加到winpe.iso的wxpe目录下
添加“外置程序”目录到光盘根目录。
TXTSETUP.SI_ 的修改：
winrar解压，记事本打开，新加入
[Version]
signature="$Windows NT$"
ClassGUID={00000000-0000-0000-0000-000000000000}
后面新加入：
[SourceDisksNames]
1="Windows xxx",\WXPE\TXTSETUP.SIF,,\
100="Windows xxx ",\WXPE\TXTSETUP.SIF,,\,1

[SourceDisksFiles] 保留
C_936.NLs=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
KDCOM.DLL=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
NTDLL.DLL=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
NTOSKRNL.EXe=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
SETUPREG.HIv=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
VGAOEM.FOn=100,,,,,,,2,0,0,,1,2

硬盘直接复制已经支持的光盘版wxpe目录
硬盘启动，移动硬盘，hdd的u盘：
1、经装好xp,2003的就不用了，否则用 bootsect 写入 nt52
2、如果是空硬盘，winpe.is_用winrar压，copy“ntdetect.com”到
c盘，copy“setupldr.bin”为“ntldr”到c盘。
3、把WXPE文件夹复制到C盘根目录下，重命名为minint，
直接启动进入 pe 。
4、如果现有xp或win2003，vista，win2008，win7系统下
winpe.is_用winrar压，虚拟光驱加载 winpe.iso，
把WXPE文件夹复制到C盘根目录下，重命名为minint，
复制：下列文件到 C 盘根目录
AVLDR.xpe
Boot.ini
bootfont.bin
Ntdetect.com
Ntldr
LDRXPE（由 WXPE 文件夹下的 SETUPLDR.BIN 改名而来）
BOOT.INI，增加  C:\Avldr.xpe="WinPE" ，重新启动

[Boot Loader]
Timeout=10
Default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[Operating Systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect
C:\Avldr.xpe="WinPE"

NicTense · 发表于 2010-4-2 09:39:16

原帖由 dvd008 于 2010-4-2 08:25 发表
可以，如果没有，先提示ntoskrnl.exe

改造很简单，多几百k即可

光盘非ram修改方法：
UltraISO打开iso提取引导文件保存为pe.bif
winpe.is_用winrar 解压得到winpe.iso.
用UltraISO打开winpe.iso,加载pe ...

不是,我只要确定那份名单对不对,看样子是对的,就是那几个,一个不差.谢了

NicTense · 发表于 2010-4-3 21:46:26

呵呵，制作第一层iso的时候直接把NTDETECT.COM、SETUPLDR.BIN复制到wxpe目录下就非ram了
启动成功

有个问题一直没弄清楚

弄成ram方式除了能将最终iso弄小以外，还有没有其他的好处

zhaohj · 发表于 2010-4-3 23:31:17

原帖由 NicTense 于 2010-4-3 21:46 发表
呵呵，制作第一层iso的时候直接把NTDETECT.COM、SETUPLDR.BIN复制到wxpe目录下就非ram了
启动成功

有个问题一直没弄清楚

弄成ram方式除了能将最终iso弄小以外，还有没有其他的好处

ram方式速度快，非ram小内存机器用。比如64M、128M的机器。

NicTense · 发表于 2010-4-3 23:35:08

原帖由 zhaohj 于 2010-4-3 23:31 发表

ram方式速度快，非ram小内存机器用。比如64M、128M的机器。

快吗？usb1.0的话，加载ramdisk镜像在时间上是大头，所以速度主要取决于镜像大小

但是现在的usb加载很快的，硬盘更快，ram体积小，load镜像快，但是需要多解压一次，这个应该也要时间，改天有空我测试一下，如果在硬盘的话，哪个快

除了这个之外，还有没有其他原因导致从最初的非ram到后来多数用ram呢，比如兼容性之类的

[ 本帖最后由 NicTense 于 2010-4-3 23:36 编辑 ]

freesoft00 · 发表于 2010-4-4 00:27:54

ram的启动后不占硬盘，可以格式化，要不锁定不让格式化。U盘的话也可以启动后拔掉U盘。

NicTense · 发表于 2010-4-4 00:32:45

原帖由 freesoft00 于 2010-4-4 00:27 发表
ram的启动后不占硬盘，可以格式化，要不锁定不让格式化。U盘的话也可以启动后拔掉U盘。

这个应该是img格式才可能存在的情况吧，貌似跟ram/非ram没关系

		自动登录	找回密码
密码			注册

【原创】TXTSETUP.SIF减肥和检查错误批处理TSLite V0.9（4月29日更新）

回复 #94 NicTense 的帖子

回复 #96 dvd008 的帖子

回复 #97 NicTense 的帖子

回复 #103 NicTense 的帖子

回复 #109 NicTense 的帖子