grub4dos加载img问题....『已解决』

不点

从描述的情况来看，问题出在img上，应该首先怀疑 img 有毛病。从其他地方找原因，都太渺茫了。

grub4dos 曾经遇到过很多问题，那些问题都不是 grub4dos 的 bug，而最终证明是 bios 的 bug。是 bios 有意或者无意地不遵守已有的规范和工业标准而造成的 bug。既然 grub4dos 会撞上，其他实模式的软件一样也会撞上。现在 grub4dos 躲过了灾难，但其他不幸的 DOS 软件却没有躲过。我猜，情况大致就是这样的。

不点

失败不重要，探究失败的原因才重要。现在还不知道究竟是哪个软件引起的失败。应该去掉 config.sys 和 autoexec.bat 中的所有程序，看看还死机不？如果还是死机，就换个 DOS，比如从 MS－DOS 换成 FreeDOS，或者反之。总之，更换一个 DOS，不加载任何驱动程序和 TSR 程序，看看还死机不？估计这样就不会死机了，因为主板厂家都要运行 DOS，而且 BIOS 程序员也都是 DOS 高手。所以，不能运行 DOS 的情况是不可想象的。

fallback 确实是胡乱使用。不过，新版的 grub4dos 会检测由 fallback 的乱用所导致的无限循环，因此，这类的死机是不会发生的。

[ 本帖最后由 不点 于 2010-4-22 21:33 编辑 ]

不点

祝贺 yjd 成功了！

现实世界是纷繁复杂千变万化的，各种稀奇古怪的事情都可能出现。

我觉得这个问题仍然可以继续研究下去，仍然有很多疑问没有弄清楚。

你的 msdos 7是从哪里来的？你可否用 win95，win98，winXP 制作三个不同的 DOS 启动盘，制作完之后，把 config.sys 和 autoexec.bat 删除掉，然后测试启动。看看结果如何？

我不太相信一个主板厂商不支持微软的 win95 以后的 DOS，却支持以前的老的 DOS，以及 FreeDOS。

这个事情一旦确认，那么，我认为可能性之一就是，主板厂商故意这么做。grub4dos 对于 win95 以后的 DOS 支持良好（可以直接chainloader io.sys），而对于 dos622 的 IO.SYS 不支持。虽然 grub4dos 也支持 FreeDOS，但 FreeDOS 整体上还有很多缺陷，无法完全取代 MSDOS。如果主板厂商确实是故意这么做，它也可能是有意让 grub4dos 不能用 chainloader 启动微软的 IO.SYS，让 grub4dos 不再“万能”。

不点

你完全没有答复 sgw888 的提问。sgw888 是让你不用 grub4dos 也不用 memdisk 来启动，试试看效果如何。

比如说，直接在你的硬盘上安装 DOS（FAT16／32 都可以），而不是经由 grub4dos 来虚拟一个 DOS 软盘。

如果你会用 easyboot 的话，你也可以试试 easyboot 启动虚拟软盘，看看结果。

XORLDR 也一样，如果你熟悉的话，你都可以试试。

＝＝＝＝＝＝＝＝

尽管你做了很多测试，但是，我仍然不太相信。我仍然怀疑是你的某个操作失误造成的。

＝＝＝＝＝＝＝＝

其实还有一项测试需要做，就是，用不带 --mem 的 grub4dos 的软盘仿真来试验。

＝＝＝＝＝＝＝＝

如果你能确信是主板的问题，你应该报告详细的主板信息。同时，这个问题很重要，你应该停下手中的其他不重要的工作，全力把这个情况弄清楚。

比如，从光盘启动 Windows 98 的安装盘，或者光盘上的 DOS 7+ ，看看如何。

不点

wuyou是个技术气氛浓厚的论坛。讨论问题，就要把问题的根源挖掘出来。以前总是有人跟踪我，不管我说什么，紧跟的就是骂声一大片。跟踪我的人并没有走开，但我希望不再听到他的骂声，因为我好怕呀！跟踪我可以，但不要再骂了，可以吗？尊敬的跟踪者朋友？

既然那人不再骂了，我就放心地、专注地谈论这个问题。

呵呵，这个问题，说来话长了。两年前，我也遇到了一个笔记本。这个笔记本装的是 XP。但有一次需要装 win98，就把原版的 win98 光盘拿来安装，结果你猜怎么着？98 盘启动死机了！这让我很震惊！不管什么 XP 盘，都能启动，但原装的 98 盘就死掉。我研究为什么死机。结果弄明白了，微软原装的 98 光盘，它在将控制传递给 DOS 之前，先有一段短小的程序要运行，这段程序就是提示用户是否跳过光盘而从硬盘启动。正是在这段程序中死机了。这段程序不长，很容易找到导致死机的指令。就是 int13/ax=4B00h 死机了。这个中断调用就是用来终止 CDROM 仿真的。

后来，用 grub4dos 的 cdrom --init 和 map --hook 来启动 (cd0) 设备，成功启动了这张光盘。由于我们的仿真代码不会故意制造死机（万一死机，就是 bug，一定会解决的，因此说，不会死机的），所以，int13/ax=4B00h 不再死机，这样，98 盘也就顺利启动了。

我那时直觉上就觉得这是微软制造的结果。微软不希望 98 还能运行在大多数机器上，所以，它就像关灯一样，逐步把以前的灯关掉。它应该是收买了硬件厂商，或者干脆就给硬件厂商编写了硬件程序，达到死机的目的。

这次 yjd 所遇到的 DOS 死机，依我看，八成还是微软所为。

有人可能有疑问了。为何不让 FreeDOS 死机？为何不让 dos6.22 死机？为何不让 syslinux 和 grub 死机？我的推测是，dos6.22 不是主流，而 dos7 却是具有主流统治地位的，现今的大多数 dos 程序都以 dos7 为基础。所以，斩掉 dos7 就可以有效地惩治那些基于 dos 的软件。而 freedos，syslinux，grub，都是开源自由的软件，微软先前已经尝试过摧毁开源软件，但证明完全无效。开源软件的最厉害的地方就在于，它是开源的，它很容易通过用户报告和跟踪调试，而找到死机的指令。然后，就躲过了微软设计的圈套和陷阱（假定BIOS 厂家只不过就是傀儡而已，假定它们只是微软的附属品或者代言人）。dos 是微软自己家的产品，微软想让它死，那是很容易的，只要买通 BIOS 厂家便可。让 dos 干净利索地马上死掉，也不符合微软的利益。微软需要的是逐步把它杀死。同时，硬件厂商也需要用 dos 和实模式的软件，彻底杀死 dos 对硬件厂商来说并没有好处。与开源软件的情况不同，微软以这种方式杀死 dos，外界却很难通过调试找到其秘密之所在。因为 dos 的源码没有公开，人们无法利用 dos 的源码编译出一个调试版的 dos来，因此，很难破解其隐藏的秘密。

多说一句，以上只是我的一管之见。是对是错，还要靠你自己的头脑来分析。

不点

这个问题没什么奇怪的。你可能没有注意到时空论坛的相关讨论。

http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=5956

相信看完之后，你就全明白了。