无盘的概念是否应该更新？

滑头 · 发表于 2010-12-13 12:24:41

无盘，追求的是什么？
追求的应该是安全，简便。不依赖本机的大容量外存，而依赖网络。
那么无盘不应该是绝对的什么盘都没有，不必多台电脑，不仅仅是网启、无盘终端，而是没有大容量硬盘，不必安装完整的操作系统，从而完成日常的应用，这样一种技术。
硬盘越来越大，是否是个发展方向？把硬盘当作一个软件仓库来用，是否安全？无盘，是否也应该讨论脱离大容量硬盘的单机应用？
可以说，几乎所有的PE都能在无硬盘的电脑上通过光盘或U盘启动，并且完成日常、或特殊需要的应用。这个手段对硬件配置没有很高的要求，安全而又简捷。滑头我最近一个月来，一直仅仅在一台无硬盘的笔记本上用PE开机启动，直至现在发这个贴子。
不管安装什么样的操作系统，不管操作系统多么强大，仍然没有任何一台电脑是万能的。难以想象，一台电脑既是WEB服务器，又是FTP服务器，还是EMAIL服务器，还在内网中担任文件服务器，而且还要在该电脑上操作控制大型机电设备，同时还要能上网，能运行大规模的软件——多字库的排版、多资料的各种CAD……甚至还要在上面看视频、刻录光盘、玩大型的电脑游戏。
即便在配备了多台电脑和强大内网的公司里，电脑也仍然有分工。更不能认为一台笔记本电脑应该万能，台式机能够完成的一切都让它也能实现。不会有哪个傻瓜会胳肢窝里夹着个服务器东跑西颠。
所以滑头我认为，电脑应该从依赖硬盘转为依赖网络。电脑的日常应用可以用PE来打造一个无硬盘的安全系统，大文件完全依赖网络，不必追求毫无实际意义的“万能”，单机专用是最现实的。
单机无硬盘运行，很多没有经过DOS时代的人无法理解、难以想象，不知道当初电脑就是从无硬盘发展而来的，一直就搞不清硬盘属于内存还是外存，甚至觉得没有硬盘天就要塌下来一样。他们把PE仅仅当作围绕硬盘的一个维护工具，听说把PE当作正常操作系统来使用也要大惊小怪。

如果我所说的这些不符合本板块的讨论范围，就不必继续跟帖讨论，我也就回PE板块，不在这里瞎掺和了。

[ 本帖最后由滑头于 2010-12-15 22:49 编辑 ]

qq58945591 · 发表于 2010-12-17 11:43:28

没有看懂楼主究竟想表达什么意思，俺的脑筋反映比较迟钝。

PE只能算是一个不完整的操作系统。
而无盘系统则是完整的操作系统。

电脑分工只是由于硬件配置不同而已，硬件配置足够了，那么单台机器做你所说的那些应用，没有任何问题。

就目前的电脑技术发展，你觉得是单机应用多，还是网络应用的多呢？看看现在各大厂商都在提倡的云技术，那个就是将应用全部集中在服务器上去了，单机只是个瘦客户机，不存储任何数据。无盘照说也是属于云的一种。

个人想法。

nosafety · 发表于 2010-12-18 23:43:42

无盘（diskless) 表达的不是很确切。。
应该叫做“网络虚拟硬盘”

滑头 · 发表于 2010-12-23 14:04:48

原帖由 qq58945591 于 2010-12-17 11:43 发表
没有看懂楼主究竟想表达什么意思，俺的脑筋反映比较迟钝。

PE只能算是一个不完整的操作系统。
而无盘系统则是完整的操作系统。

电脑分工只是由于硬件配置不同而已，硬件配置足够了，那么单台机器做你所说 ...

我所谓的“单机”，也仅仅指的启动是单机，不依赖有线网络。因为现在还没有无线网启实现的实例，所以虽然启动以后还是必须依靠网络，当然不可能是单机，但启动过程就是无盘的单机。
PE是不完整的操作系统，很对！RAMOS也是，所有的精简安装盘，严格地说都是。为什么要精简，为什么要故意制造不完整？就是因为没有任何一台家用电脑需要完整，需要大而全。这难道不是显而易见的吗？
硬件配置再怎么足够，也无法应付所有的需要。硬件在发展，但需要的增长更是无限的。公司里没有任何一台电脑“万能”，谁敢随便去上服务器上去排版，去调试程序？更不要说玩网络游戏、看成人**、刻录DVD盘了。
如果老板没许可你不来公司，又还有谁，非要把公司的软件、字库等等，一样不拉地装回自己家的电脑，利用自己的时间、设备和电源给老板干活？那你要不是老板他爹，就一定是我党最有自觉性的好同志。
家用电脑要干的，无非就是上个网，打个字，发个邮件，听个音乐，看个视频，多了也就是刻录个光盘，有什么必要追求“万能”？
所以我说的“单机无盘”，就是实现家用的单机启动，不依赖硬盘或者干脆没有硬盘。我现在就是用着这样一台无硬盘笔记本在回帖，就是U盘启动PE，没什么可奇怪的。

[ 本帖最后由滑头于 2010-12-23 14:20 编辑 ]

mengcatcat · 发表于 2010-12-27 09:52:21

滑头的意思我明白，我是从Dos 3.1 用到现在的，从Unix 终端到win 3.11 感叹电脑发展的迅速。

无盘有两种含义：
狭义的是从网络启动，存储的系统。比如BXP，处理数据仍然是在本地的。
无盘的广义概念包括无盘系统和瘦客户机系统。比如wince+RDP unix 文字终端 GUI终端，这种基本所有的处理都是服务器来做的。
硬件的快速发展，和软件的相对滞后造成了滑头和我们这些人的思考，是否需要如此强大的网络。
95-99年，很多人买电脑是为了看VCD 2000-2010 很多人是为了QQ,炒股，实际上p3+200M 硬盘足够了，完全不需上G的硬盘和双核。
无盘是为了减少TOC（总花费），减少维护成本，片面求强大的无盘确实没必要啊。

2010yzxwxl · 发表于 2010-12-27 13:05:58

很有道理，支持。。。

zhongjishangren · 发表于 2010-12-28 08:40:39

其实滑头的意思就是个人电脑无盘化，不使用硬盘，直接以其他存储介质启动机器！还是见仁见智了！不同需求的人对系统有不同的要求！其实无盘一直在发展，以前是直接网络启动，现在一般就是以云模式运作！但是，个人电脑是否安装硬盘还是跟个人需求挂钩的！

2010king1657 · 发表于 2010-12-28 12:05:50

我现在就用的WINPE X7回的贴

liu1960 · 发表于 2011-1-7 12:03:54

很有道理，支持。。。

xianglang · 发表于 2011-1-7 17:44:24

谁说DOS系统是无盘？只要用了软盘、硬盘、U盘等等的本地存储设备进行系统启动，都是有盘系统——至于真正的无盘系统，我认为是本地电脑什么存储设备都没有，通过网络启动系统并存储的才是；又或者是象手机系统那样的，也算是吧。

xianglang · 发表于 2011-1-7 17:46:33

另外，我始终觉得个人电脑，还是有盘的好，因为不是任何地方和任何时间都能够保证网络畅通的，起码在现阶段是这样。

2011wfcwfc · 发表于 2011-1-9 14:16:12

机械硬盘可以被取代了，光驱过时了，随着网络的发展无盘工作站成为流行。
我们不需要庞大齐全的系统，我们需要精简到个人所需的简易系统，我们不是编辑，不需要庞大的数据库。
机械噪音大，耗电多。如果没有它们我的笔记本电脑可以不用在托个尾巴了。
网络速度慢。造成我们只能用大硬盘来存储一些可有可无的信息。
我向往无盘工作站。一只U盘走天下。

2010ahzsm · 发表于 2011-1-10 10:21:27

如果是网络还是无盘好维护，
个人电脑，无盘还是玩玩好

2011roto · 发表于 2011-2-24 13:40:58

原帖由滑头于 2010-12-13 12:24 发表
无盘，追求的是什么？
追求的应该是安全，简便。不依赖本机的大容量外存，而依赖网络。
那么无盘不应该是绝对的什么盘都没有，不必多台电脑，不仅仅是网启、无盘终端，而是没有大容量硬盘，不必安装完整的操作 ...

看来楼主连什么是无盘都没搞清楚，用光盘或者U盘PE启动的不是有盘吗？光盘不是盘，U盘不是盘？更何况，PE能算是一个完整的系统吗？

2011zzggcc · 发表于 2011-2-25 22:36:02

进来学习。。。。

duyapy · 发表于 2011-3-8 09:34:10

我也是从DOS3.3到6.22，中间还有windows3.0,3.11,3.2等。纯粹的使用者！95年时我所在的那个公司就是dos无盘，中文是香港的国乔系统（中文输入法）。一个爱学的小姑娘努力十五天技能比较熟练地一边头肩夹着话筒，一边打字。我是工程师用的当然是有盘。

我感觉海量存储如此发达的情况下（还要发展）无盘可能会消失，通用的系统可能会有所发展，电脑兼容性也会越来越强，装新机时只是简单的把网上通用系统复制来即可。但是电脑速度不再太依赖本地，而是依靠现在正在兴起的神马和浮云。。。。。。。。。。。。。

想法而已，也许有的人明白（不是懂了）。

liusj8000 · 发表于 2013-12-30 16:54:41

在无盘初期,其实就只是说没有硬盘!!!!

放任自由19 · 发表于 2014-5-28 18:05:43

没硬盘就行了？？？

change_sh · 发表于 2014-6-27 11:43:46

进来学习。。。。

lingqing · 发表于 2015-8-2 21:34:13

楼主 Google Chrome book 适合您说的的场景

2012kay68057121 · 发表于 2015-11-9 02:15:42

非常的有想法。我也是这个意思，希望能加好友来深度交流

		自动登录	找回密码
密码			注册