【Fbinst Plus V1.5.1703.13】Fbinst增强版，2017年重大更新

zxyy · 发表于 2011-3-11 09:18:09

正在期待老大完善。昨天晚上为一台05年的联想台机装系统，1G的内存，2.66G的CPU，但使用2003PE从U盘启动时，那个慢啊，64M的PE在MAP时竟然用了五分钟。换了一个22M的天使PE，MAP时间倒是短了，就是进去后工具太少。

因此，非常期待老大写的这个接口，以便能从UD隐藏分区直接读取大部分PE通用的工具来。

jianghe8686 · 发表于 2011-3-11 09:30:13

呵呵好东东！！！

2011wd · 发表于 2011-3-11 12:30:43

看看，学习！！

fywhc · 发表于 2011-3-11 17:28:22

下个测试一下。。。。

zxyy · 发表于 2011-3-12 13:53:38

我用VM虚拟机启动U盘测试了百大的“自动搜索”，PE内核中已经有了IMDISK及相关的四个文件，但使用老大的“自动搜索 fbinstPlus综合应用-PE下搜索加载PETOOLS(2011-3-7).rar ”创建的P盘总是未被格式化，与直接使用　fbinst 　--autoloadpetools　好像类似？因此WIM不能顺利挂载，必须手动一下。有时好像创建的P盘容量比PETOOLS下的文件容量要小不少，这种情况出现了好几次，原因尚不明。

这两天正在看杏云梨雨春节版中的那个取UD工具，基本能满足我现在的需求。那个取UD工具可以支持直接启动UD隐藏分区的EXE，只是在点击后将EXE文件提取到X:\WXPE\SYSTEM32\UDTOOLS文件夹中，并且不会自动删除，这就需要我们在制作自解压单文件时，再选择一个“解压后删除自身”的选项，这样可以不占用X盘空间，并且在软件执行完毕关闭后，解压到X:\TEMP中的临时文件也能够自动删除。

只是它仅支持TEST.ini一个配置文件，这就需要将配置文件放在PE核心中了，只要提取了UD分区，就是执行其它配置文件也可以的。

[ 本帖最后由 zxyy 于 2011-3-12 14:18 编辑 ]

Plantsoot · 发表于 2011-3-12 14:07:21

看过我的udhelper吗？看了你就明白了。

zxyy · 发表于 2011-3-12 14:16:33

　　原来老大在，你的UD助手只是试过一会儿，并没有深入学习，有时间再看看了。谢谢你，辛苦了。

　　我个人比较讲究实用，可能与现在做大型PE的思想不相符。个人认为，PE只是维护工具，没必要搞的太豪华了。平时总帮人义务修电脑，总结出来PE的内核起点应该定位在256M内存上，尽管现在2G内存成为主流，但修的电脑更多的是老破主机，PE搞的大了，启动时间太慢，并不划算。

　　因此，从开始就在使用逆天使精简版内核的XPPE，现在用UD启动方式，当然要求启动时MAP的时间越短越好。同样的，在进入桌面时，需要什么就加载什么，多余的软件并不启动，也不愿意让这些软件占据硬盘或有限的内存空间，否则对于256M（甚至128M）内存的机器是灾难，PE即是自己用的，何必自己给自己找麻烦呢？

　　综上所述，个人认为，类似杏云梨雨那种方式的外置方法比较好，把超过1M的软件都做成7Z自解压、自删除的绿软，这个并不难，全部放在UD分区内，PE内核只放几个最常用的工具就完全可以了。这样也不占用过多的内存，在需要时，直接点击某一个提取到X盘，关闭后就删除，并没有像以前老大做的UD助手那样将UD内的软件全部提取到内存。觉得已经很适用我了。

　　如同前天晚上修一台联想的破电脑，来来去去的进入了PE十几次，那电脑硬盘、主板有问题，十几次中，用到的外置工具其实也只有少少的三、四个而已，而在加载了USB2.0驱动后也是奇慢，56M的PE核心每次启动时MAP时间都需要五分钟，等的心焦，似此，何必让PE内核中捆绑太多软件呢？每次进入后直接从UD隐藏分区提取所需的软件多好啊。

　　说来说去，老大现在正在写的程序，更方便于实用主义者，目的就是为了节省时间与内存。而喜欢玩大型PE的朋友，似乎是从不在乎启动时间和内存占用的。

　　一点玩话，供你一笑。

[ 本帖最后由 zxyy 于 2011-3-12 14:46 编辑 ]

Plantsoot · 发表于 2011-3-12 16:02:09

原帖由 zxyy 于 2011-3-12 14:16 发表
　　并没有像以前老大做的UD助手那样将UD内的软件全部提取到内存

老兄可能没认真的看udhelper的功能，可以说基本上你并不了解ud助手。

可以这么说，udhelper是第一款按需加载ud内工具的软件，不多做解释了。

zxyy · 发表于 2011-3-12 16:07:34

真的很惭愧，就是没认真看，当时没找到UD助手的帮助文件，只是从0PE中试用了一下，认为只能手动加载，好像不支持配置文件，不能用PECMD加载配置来启动，于是发贴求助了。已经在论坛搜索到最初的贴了，准备保存下来明天上班闲时看一看。谢谢老大回复。

pseudo · 发表于 2011-3-12 17:08:42

原帖由 zxyy 于 2011-3-11 09:18 发表
...1G的内存，2.66G的CPU，但使用2003PE从U盘启动时，那个慢啊，64M的PE在MAP时竟然用了五分钟。换了一个22M的天使PE，MAP时间倒是短了，就是进去后工具太 ...

百草大的fba，核心小于14M（14M*4=56M），甚至小于天使PE。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-3-12 17:13 编辑 ]

2010DOS622 · 发表于 2011-3-13 01:21:11

占后位，看看，等待测试，，，，，，

maanu · 发表于 2011-3-13 03:53:22

plantsoot

have you made it work for windows 7 PE ?

Regards,
Maanu from Pakistan

Plantsoot · 发表于 2011-3-16 13:38:05

今天修复一个inisize和iniout耗内存的大bug。

[2011-3-16 13:30]
1、版本号更新为 1.6.1.7
2、修正pseudo发现的耗费内存的重大bug，现在耗内存最大3M左右（获取10G文件大小耗内存3M）

zxyy · 发表于 2011-3-16 17:06:02

几天来忙，老大又更新了，赶紧收一个明天有时间测试一下，辛苦了。

Plantsoot · 发表于 2011-3-16 17:38:31

原帖由 zxyy 于 2011-3-16 17:06 发表
几天来忙，老大又更新了，赶紧收一个明天有时间测试一下，辛苦了。

请重新下载，今天下午又修复一个bug。

syd8219 · 发表于 2011-3-16 21:18:42

来学习学习，谢谢老大。

hlstudio · 发表于 2011-3-17 10:24:52

好东西，功能强大，使用简单。

2010xiao_xie · 发表于 2011-3-17 11:38:56

谢谢楼主分赏这东西不错收藏了

haiou327 · 发表于 2011-3-18 17:17:27

fbinst --udlist
if %errorlevel%==1 imdisk -a -s %size%K -m %udtooldrv% -p "/FS:FAT /Y /Q"
百草，这句有待修改在我本机测试只有单磁盘，UD返是1
fbinst --udlist
if not %errorlevel%==-1 imdisk -a -s %size%K -m %udtooldrv% -p "/FS:FAT /Y /Q"

[ 本帖最后由 haiou327 于 2011-3-18 17:27 编辑 ]

shan · 发表于 2011-3-19 18:45:50

越来越人性化，佩服啊

zxyy · 发表于 2011-3-20 13:55:21

　　这次整体试了新版，在导出UD文件时非常好用，谢谢老大了。
　　请教老大，希望 iniout 命令导出文件时能支持指定路径，只将 PETOOLS/*/*/*/a.wim 最右边的 a.wim 导出到指定的位置，不需要它左边的文件夹结构名称。目前，在导出文件时，总是保持了原有的文件夹层次结构，有时极不方便，最终需要用批处理将文件再复制、转移，还要删除这个导出的空文件夹。期待能在以后的版本中支持 iniout 将文件导出到指定位置。
　　比如配置中写上： PETOOLS/aa/bb/cc/dd/fbinst.exe　，指定导出到 X:/ 后，仍是保持了原有的文件夹结构：X:/PETOOLS/aa/bb/cc/dd/fbinst.exe
　　能否支持将　fbinst (ud) iniout 0PE/UdToMem.ini [MINI] X:/Temp　这样的导出呢？将 fbinst.exe 直接放入 X:/Temp 目录下。
　　目前即是写成 X:/Temp　，但导出后却成了 X:/TempPETOOLS/aa/bb/cc/dd/fbinst.exe，指定的位置与原有的文件夹名称合并在一起了。
　　希望在导出文件时，若指定的是 X:/ 或 P:/　，则保持原有文件夹层次结构，若是 X:/aa 或 P:/aa 时，则判断是指定路径，省略左边的文件夹结构。

[ 本帖最后由 zxyy 于 2011-3-20 14:00 编辑 ]

Plantsoot · 发表于 2011-3-20 14:11:10

参与FbinstPlus讨论的朋友非常少。
这个问题提出的非常好，十分感谢。
我当时也考虑过这个问题，只是一时也决定不了才有什么方案，就先按保留原文件层次结构设计了。
“若是 X:/aa 或 P:/aa 时，则判断是指定路径，省略左边的文件夹结构”，如果有人需要保留的话就有点麻烦，我再想要不要给个特殊的标记或者加多一个参数怎么样。

具体再讨论一下吧。

zxyy · 发表于 2011-3-20 14:27:12

最省事儿的判断方法就是： X:/　或　P:/　代表磁盘分区根目录，保留原有结构。否则，一律按指定路径，这样如何呢？

Plantsoot · 发表于 2011-3-20 18:04:32

原帖由 zxyy 于 2011-3-20 14:27 发表
最省事儿的判断方法就是： X:/　或　P:/　代表磁盘分区根目录，保留原有结构。否则，一律按指定路径，这样如何呢？

如果有人想保留原文件结构的同时放入 P:/UDTOOLS目录下，就不适合了。所以我在想要不要通过一个参数控制或者一个特殊标记来控制。

zxyy · 发表于 2011-3-20 19:12:40

但我在测试时将文件提取到 X:\ 时，目录就是和原来的一样啊，如　UD:/PETOOLS/aa/bb/cc/dd/fbinst.exe　，提取到 X:/
后，出现的目录就是 X:\PETOOLS/aa/bb/cc/dd/fbinst.exe，只是盘符改变了。

UD:/PETOOLS/aa/bb/cc/dd/fbinst.exe
X:\PETOOLS/aa/bb/cc/dd/fbinst.exe

2010kisslgm · 发表于 2011-3-23 11:39:55

非常的强大啊！！！！！！！！！！

zxyy · 发表于 2011-3-26 13:31:13

再向百大提个问题：fbinst.exe增强版在2005年以后的电脑上测试，没发现启动时的问题，但2002---2005年之间的815、845、865主板上测试时，在进入启动画面“WindowsPE”的滚动条时，由于主板性能差，滚动条的时间可能会长些，这时U盘灯熄灭，然后在执行PECMD.ini配置中提取UD区文件时失败，原因是U盘停止了响应。此时若拨掉U盘重新插入，提取UD文件的命令已经自动跳过，提取失败。

　　不知道百大有没有办法在Fbint增强版在提取UD文件时，增加激活U盘的功能？若没有办法激活U盘，则需要在PECMD.INI等配置文件中增加条件语句来判断是否提取成功了。

Plantsoot · 发表于 2011-3-26 16:10:19

有这种事情？可以不可以做个测试，我没遇到这个问题，你用原版的fbinst提取几个文件看看正常否？

我想知道是 fbinstPlus的问题还是fbinst本身也存在这个问题。

zxyy · 发表于 2011-3-27 08:54:50

回复百大，根据测试情况看，此纯属于主板响应过慢的问题，应该与Fbint无关。在8系列以后的主板上从没有遇到过此类情况，将同一个PE核心安装到硬盘上，文件从硬盘提取亦无问题，早期的主板设计差别较大，对FbinstTool制做的UD启动支持并不是很好。

在8系列主板的BIOS中，即使将第一、二、三启动顺序全部修改为从“USB－ZIP”启动，有时也并不能很好的进入UD模式下启动。并且，8系列主板不能在开机前将U盘插入，必须在开机显示“显卡”信息后的二、三秒内，进入自检时才能插入U盘，否则启动成功率极低。

前几天将做好的FBA包传给在电脑城负责装机的朋友试用，他们现在装的散件都是新主板，在近两、三年生产的主板上从未遇到过此类问题。在8系列主板上启动PE-FBA时，MAP的时间要远超过9系列的主板，同一个PE核心，在845主板上全部分配完32M内存竟然需要90秒以上的时间，但在9系列主板上只需要十几秒即可走到滚动条处。

还有一个问题是，出现过几次在PE下向含有FBA的U盘可见区中复制文件，打开U盘可以看到，并且也能打开复制的文件，但将U盘退出后插入另一台电脑，在XP下竟然会找不到复制的文件，这个文件也没有隐藏，却自动消失了。测试时，若将U盘上的原有文档打开，向其中插入内容，在另一台电脑上却可以看到插入的文字。此原因不明，暂难以处理。

zhongyy666 · 发表于 2011-3-27 09:00:18

感谢楼主的奉献！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发布] 【Fbinst Plus V1.5.1703.13】Fbinst增强版，2017年重大更新

回复 #95 zxyy 的帖子

回复 #111 zxyy 的帖子

回复 #117 zxyy 的帖子