无忧启动论坛

标题: UFS Explorer Standard Recovery 4.9.1 (x86) 数据恢复软件(含注册码) [打印本页]
作者: ones    时间: 2011-5-10 16:37
标题: UFS Explorer Standard Recovery 4.9.1 (x86) 数据恢复软件(含注册码)
UFS Explorer Standard Recovery is the industry-standard quality data recovery and undelete program for multiple operating system platforms, different file systems and variety of storages. It provides all the necessary tools to recover lost information from different kind of information storages, running different operating systems.

The product targets self-service and professional-service data recovery. It combines flexibility of settings along with high level of technical abstraction; that's why product may suit for both home users and specialists in data recovery.

The key product features include:
从介绍可以看出，支持的文件系统很全，也支持多种操作系统类型，还支持重建raid 0、3、5、6及JBOD
http://u.115.com/file/aqpjr5ye#
UFS_Explorer_Standard_Recovery_4[1].9.1_(x86)_incl_Key.rar
以下地址请使用迅雷离线下载
http://183.60.144.15/gdown_group49/M00/16/A0/tzyQD03I-F4AAAAAAGgk3h_2NRg0029142/UFS_Explorer_Standard_Recovery_4[1].9.1_(x86)_incl_Key.rar?k=WHg7GijK82bGOBCAI9djsw&t=1342314479&u=1919311294-1270537-aqpjr5ye&s=153600&file=UFS_Explorer_Standard_Recovery_4[1].9.1_(x86)_incl_Key.rar

http://kuai.xunlei.com/d/EWDZELEOHQJP
看这注册名，破解的作者难道是吸毒的？
注册名可以任意，注册后注册信息不写注册表，而是保存到C:\Documents and Settings\Administrator（当前用户）目录下的.ufsxsci目录里的config.hbin文件
不过在PE下就惨了，UFS EXPLORER就找不到default user里的注册信息了

[ 本帖最后由 ones 于 2012-7-15 09:03 编辑 ]

WinXP-2011-05-10-16-34-48.png (36.01 KB, 下载次数: 159)

WinXP-2011-05-10-16-34-48.png
作者: bairishan    时间: 2011-5-10 17:56
顺便提供一个UFS Explorer Professional Recovery 专业版的链接：

http://www.filesonic.com/file/83 ... Professional_Rec...

版本号为3.19.1 ，和UFS Explorer Standard Recovery 4.9.1一样都是2011.4.18出来的
有32位和64位，带注册码，注册名任意

需要说明的是并非专业版一定比标准版的功能多，它们可以结合使用

[ 本帖最后由 bairishan 于 2011-5-10 18:08 编辑 ]
作者: andos    时间: 2011-5-10 18:17
原帖由 bairishan 于 2011-5-10 17:56 发表
顺便提供一个UFS Explorer Professional Recovery 专业版的链接：

http://www.filesonic.com/file/83 ... Professional_Rec...

版本号为3.19.1 ，和UFS Explorer Standard Recovery 4.9.1一样都是2011.4. ...

贴一下差别
这种版本差别有点怪...，大概是因为PRO版还是V3的关系吧....

功能比较全面，支持多格式文件系统和多种恢复模式，而且支持RAID恢复
那位有能力的可以去测试一下他的能力去到那里吧

What are differences between Standard Recovery version 4 and Professional Recovery version 3?[/url]  The UFS Explorer Professional Recovery version 3 has older data recovery logics, however it mostly targets complex RAID systems recovery. It should be used where RAID failure is the data loss reason. UFS Explorer Standard Recovery version 4 should be used for cases of severe file system damage or to recover deleted files from file systems like XFS, ReiserFS etc. The following table shows comparison of key features of UFS Explorer Professional Recovery version 3 and Standard Recovery version 4 products:

                                     Feature                                                                   PR,Version 3  SR,Version 4                                                                  
Support of external modules (plugins)NoYes
Support of RAID recoveryYesOptional
Change configuration of assembled virtual RAIDYesNo
Save/restore virtual RAID configurationYesNo
Support of Runtime Software virtual image files (.vim)YesOptional
FAT/FAT32 file systems: Deleted files recoveryYesYes
FAT/FAT32 file systems: File system recovery/reconstructionYesYes
NTFS file system: Deleted files recoveryYesYes
NTFS file system: File system recovery/reconstructionYesYes
HFS+ file system: Deleted files recoveryNoYes
HFS+ file system: File system recovery/reconstructionNoYes
Ext2/Ext3/Ext4 file systems: Deleted files recoveryNoYes
Ext2/Ext3/Ext4 file systems: File system recovery/reconstructionYesYes
ReiserFS file system: Deleted files recoveryNoYes
ReiserFS file system: File system recovery/reconstructionNoYes
JFS file system: Deleted files recoveryNoYes
JFS file system: File system recovery/reconstructionNoYes
XFS file system: Deleted files recoveryNoYes
XFS file system: File system recovery/reconstructionYesYes
UFS file systems: File system recovery/reconstructionYesYes
Lost partitions detectionYesYes, Interactive
Raw data recoveryBasic rulesIntelliRAW™
Host Operating systemsWindowsMultiple


[ 本帖最后由 andos 于 2011-5-10 18:23 编辑 ]
作者: ones    时间: 2011-5-10 20:19
为什么PR和SR两个文件大小差那么多呢，PR支持的文件系统比较少

[ 本帖最后由 ones 于 2011-5-10 20:21 编辑 ]
作者: bairishan    时间: 2011-5-10 21:59
原帖由 ones 于 2011-5-10 20:19 发表
为什么PR和SR两个文件大小差那么多呢，PR支持的文件系统比较少


应该是这样的，PR相比SR来说应该是多一些功能的，在版本号相同的情况下，比如都是3.19.1
估计PR也要推出V4的版本，不过还没推出来而已
官网可以参考一下：
http://www.ufsexplorer.com/download_pro.php
作者: 2011Franz    时间: 2011-5-10 22:50
原帖由 bairishan 于 2011-5-10 21:59 发表


应该是这样的，PR相比SR来说应该是多一些功能的，在版本号相同的情况下，比如都是3.19.1
估计PR也要推出V4的版本，不过还没推出来而已
官网可以参考一下：
http://www.ufsexplorer.com/download_pro.php

可否順道問個題外話....
輸入註冊信息時，無法使用滑鼠右鍵黏貼的功能，
那麼該如何在這種保護措施中輸入註冊信息呢？
當然，一字字打進去也能是個方法....但.....效率上有些低...
求教...
作者: ones    时间: 2011-5-10 22:57
标题: 回复 #6 2011Franz 的帖子
用快捷键ctrl+v粘贴

[ 本帖最后由 ones 于 2011-5-11 09:44 编辑 ]
作者: 2011Franz    时间: 2011-5-10 23:02
原帖由 ones 于 2011-5-10 22:57 发表
用快捷键ctrl+c粘贴

我試了，不管用阿？
剛安裝了此程式，但要輸入註冊信息時，不讓使用ctrl+c......
作者: bairishan    时间: 2011-5-10 23:51
原帖由 2011Franz 于 2011-5-10 23:02 发表

我試了，不管用阿？
剛安裝了此程式，但要輸入註冊信息時，不讓使用ctrl+c......


怎么可能呢？
CTRL+C 复制
CTRL+V 粘贴
若都不能用，除非RPC服务出错了
作者: 2011Franz    时间: 2011-5-11 07:56
原帖由 bairishan 于 2011-5-10 23:51 发表


怎么可能呢？
CTRL+C 复制
CTRL+V 粘贴
若都不能用，除非RPC服务出错了

不知為何，確實無法使用...我嘗試安裝的是sr版...
另外，請問bai大，此軟體貌似強大，但昨晚註冊掃描(還是那個您為我操刀過的誤格移動式硬盤)，效果不甚理想...
相較於R-Studio，似乎能力有限？請問您的經驗如何
作者: andos    时间: 2011-5-11 09:16
原帖由 2011Franz 于 2011-5-11 07:56 发表

不知为何，确实无法使用...我尝试安装的是sr版...
另外，请问bai大，此软体貌似强大，但昨晚注册扫描(还是那个您为我操刀过的误格移动式硬盘)，效果不甚理想...
相较于R-Studio，似乎能力有限？请问您的经验如何

CTRL+V 才是贴，不是CTRL+C啊

CTRL+V贴没问题的
作者: 2011Franz    时间: 2011-5-11 09:52
原帖由 andos 于 2011-5-11 09:16 发表

CTRL+V 才是贴，不是CTRL+C啊

CTRL+V贴没问题的

謝謝，是我一時不查....
不過，話說我昨晚還真的一字字keying.......><
作者: bairishan    时间: 2011-5-11 11:05
原帖由 2011Franz 于 2011-5-11 07:56 发表

不知為何，確實無法使用...我嘗試安裝的是sr版...
另外，請問bai大，此軟體貌似強大，但昨晚註冊掃描(還是那個您為我操刀過的誤格移動式硬盤)，效果不甚理想...
相較於R-Studio，似乎能力有限？請問您的經驗如何


关于无法复制粘贴的问题，首先确保是否已经复制到剪贴板，用CTRL+V粘贴到任意可编辑的地方，若失败的话，就是系统或病毒引起
若复制成功，却注册失败，可能是没有将序列号完整的复制

每个软件的定位，侧重不同，算法不同，效果在不同的环境可能有不同的结果，只能建议多试试了
不过引用某些高人的话，用R-Studio 5.1,5.2恢复不出来的数据，用别的软件能恢复的可能性也不高
像superrecover，EASEUS Data Recovery Wizard Pro的恢复效果也不错，不过是以恢复文件为主的
作者: ones    时间: 2011-5-11 11:20
标题: 回复 #13 bairishan 的帖子
在虚拟机里测试，我把第一扇区的55AA标志清零后，UFS Explorer Standard Recovery 就识别不出分区了，需要查找一下才能识别出来，而用R-Studio 5.4一启动就自动识别出分区来

[ 本帖最后由 ones 于 2011-5-11 11:22 编辑 ]
作者: 2011Franz    时间: 2011-5-11 11:31
原帖由 bairishan 于 2011-5-11 11:05 发表


关于无法复制粘贴的问题，首先确保是否已经复制到剪贴板，用CTRL+V粘贴到任意可编辑的地方，若失败的话，就是系统或病毒引起
若复制成功，却注册失败，可能是没有将序列号完整的复制

每个软件的定位，侧 ...

在我那顆誤格的硬盤上測試，R-Studio的恢復效果確實較佳；但經實測，恢復後的數據，某些子文件夾內會出現空檔的情況(反而會出現在根目錄中)；但在superrecovery下，卻能完整恢復子資料夾內的數據。但就恢復數據完整度來說，R-S仍是更勝一籌的。無奈，二者都無法完整恢復誤格前的檔案結構...。只是經驗分享...
作者: bairishan    时间: 2011-5-11 12:04
原帖由 ones 于 2011-5-11 11:20 发表
在虚拟机里测试，我把第一扇区的55AA标志清零后，UFS Explorer Standard Recovery 就识别不出分区了，需要查找一下才能识别出来，而用R-Studio 5.4一启动就自动识别出分区来


这说明UFS Explorer Standard Recovery设计得比较保守，像普通的软件一样，把55AA结束标志看得比较重，需要扫描分区表才能识别
而R-Studio 设计比较开阔一些，并不太看重这个结束标志，当然凭这点不能说明谁一定比别人好
R-Studio 的自由度比较高一点，需要一定的技巧才能掌握它

原帖由 2011Franz 于 2011-5-11 11:31 发表

在我那顆誤格的硬盤上測試，R-Studio的恢復效果確實較佳；但經實測，恢復後的數據，某些子文件夾內會出現空檔的情況(反而會出現在根目錄中)；但在superrecovery下，卻能完整恢復子資料夾內的數據。但就恢復數 ...


R-Studio 把子目录当成根目录了，所以有时候结果也不会很理想，有必要的话可以几个软件配合使用
作者: nobody.cn    时间: 2011-9-13 11:00
Raise Data Recovery for XFS
不注册只能恢复64K以下的文件.

太好了, 找了几天, 终于找到了.

非常感谢.
作者: zhczf    时间: 2011-9-16 14:42
这个工具没有用过啊，不过，虽然支持的文件系统多，但好像也不支持exFTA
作者: wengmaohai    时间: 2011-10-27 16:12
确实很好用。。赶忙下了保存起来。。
作者: hswanfang    时间: 2012-6-8 08:48
UFS Explorer Professional Recovery 5

出来了！！！超越R-Studio！！！
作者: andos    时间: 2012-6-8 20:55
标题: 回复 #20 hswanfang 的帖子
有破解或者KEY没?
作者: 2012kuro0000    时间: 2012-6-14 10:48
好牛阿~讚讚讚.........
作者: 君子之交    时间: 2022-12-2 10:54
支持支持支持
作者: ak009    时间: 2022-12-5 09:50
试试
作者: yjtjyy    时间: 2023-2-1 09:28
注册后注册信息不写注册表
作者: kingjord    时间: 2023-5-23 16:29
感谢兄弟的分享精神！



欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3