A new branch of 0PE

2010XwX

0PE1.4.2XPE在我笔记本上死机（神州HP860D4），运行到NATIVE.LZMA卡住，03PE无此现象。但0PE1.4.1XPE正常。系统是win7, 通过BOOTMGR -> BCD -> GRLDR.MBR -> GRLDR -> 0PE.ISO 方式启动0PE。

[ 本帖最后由 2010XwX 于 2012-4-2 16:39 编辑 ]

2010XwX

0pe142_0324版在我的台式机上运行，无论是XPE或03PE都能顺利通过。台式机系统是WinXP，启动过程为：ntldr -> grldr -> 0PE.ISO。但在笔记本（Win7系统，采用：bootmgr -> bcd -> grldr.mbr -> grldr -> 0PE.ISO 启动）上仅能通过03PE，XPE卡死在装载NATIVE.LZMA过程中...。0PE141_0222版的XPE（无03PE）两种机子都能运行。这两个0PE我都采用批处理制作，启动都采用各自的grldr（0PE142测试时也用过0PE141的grldr）。无论软硬件原因，从我的使用情况看，0PE141的XPE通用性比142强。

2010XwX

0PE1.4.1无论是我的台式机（915主板）和笔记本（神舟HP860）都能进入PE。0PE1.4.2台式机能进入PE，笔记本能进入03PE，不能进入xpPE, 卡死在NATIVE.LZMA。0PE1.4.3台式机同样都能进入PE，但笔记本都不能进入PE（03PE和xpPE），xpPE卡死在NATIVE.LZMA, 03PEl蓝屏，另外和#1230一样，发现运行7z自解压模块制作的自解压文件运行后PE蓝屏。总之我本人觉得加入03PE后，不如单一xpPE的0PE1.4.1适应性好。

2010XwX

1，所有的0PE都采用随带的批处理生成ISO。
2, 0PE1.4.1，1.4.2，1.4.3在我的台式机（915主板）上测试都能正常进入PE。
3，在笔记本（神舟HP960）上测试，0PE1.4.1正常，1.4.2版，2003正常，XP加载NATIVE.LZMA失败。按P大建议相互改名文件夹，依旧如此。运行XP相当运行2003，正常。运行2003相当运行XP，同样卡在NATIVE.LZMA。1.4.3版，XP正常（上次不知为什么不正常），2003进入桌面后蓝屏，显示Stop：0X00000050。
4，台式机启动：ntldr -> Boot.ini -> grldr -> 0PE.ISO
     笔记本启动：bootmgr -> BCD -> grldr.mgr -> grldr -> 0PE.ISO

[ 本帖最后由 2010XwX 于 2012-4-29 13:12 编辑 ]

2010XwX

[0PE-NBv1.4.3(2012-04-25)2k3-56MB测试]  笔记本测试： (XP)2003进桌面，出现【敢蓝屏】提示框，按“确定”，又蓝屏！显示同上 -- Stop：0X00000050。

现在我仍使用适应性较强的0PE1.4.1（台式机，笔记本，U盘，网络影音均正常）。但我支持P大的创新性工作，没有创新，就不会前进。

[ 本帖最后由 2010XwX 于 2012-4-30 10:51 编辑 ]

2010XwX

1，0PE1.4.1，因无2003，在我测试的机上XP全正常；
2，0PE1.4.2，笔记本测试，2003正常，XP黑屏，卡在NATIVE.LZMA;
3，0PE1.4.3，笔记本测试和1.4.2版相反，XP正常，2003进桌面蓝屏0X00000050。

2010XwX

笔记本测试，03已不蓝屏。但XP黑屏，卡在NATIVE.LZMA。症状同1.4.2一样。

2010XwX

统一版0PE1.2.6（20110809）无论在我台式机，笔记本或UD启动，都能顺利进入xppe和03pe。看来NB版0PE，加入2003PE后，真是好事多磨。我觉得0PE126和0PE141（20120222）对目前来说已相当完美了。

2010XwX

目前我的一个16G_U盘，安装的是0PE1.2.6(20110809) -- 隐藏区400M。32G_U盘安装的是0PE1.4.1（20120222）-- 隐藏区500M。使用相应的FbinstTool制作。另外在可见区放置了petools，MyISO，MyIMG等，按需调用。在我接触的所有台式机，笔记本，只要BIOS支持USB_HDD启动，都能进入PE，且网络影音正常，可以说没失败过。因此目前维护电脑，基本一个U盘就行了。这是P大的功劳，再次向P大致敬！。对于新品0PE，我一般先制成ISO，在我台式机和笔记本上测试，再增补若干tools，确认无误，再移植U盘（我采用全解开），因为32G的U盘来回折腾，拷贝文档很花时间，同时也很伤U盘。

[ 本帖最后由 2010XwX 于 2012-5-1 13:54 编辑 ]

2010XwX

测试了ZHS509最新增强版0PE_NBv1.4.3(2012-04-25)2in1_290MB(zhs509_H)，机器神州优雅HP860D4笔记本（Interl Core Due T6600 2.2G；Intel PM45+ ICH9M，2GB DDR2；GT130M 512M独显）。启动方式：bootmgr -> BCD -> grldr.mbr(p大提供的grub4dos-0.4.5c）-> grldr -> 0PE.ISO。XPPE卡在NATIVE.LZMA，2003PE可顺利进入，无限鼠标不能动（P大的1.2.6，1.4.1无此现象）。

[ 本帖最后由 2010XwX 于 2012-5-2 15:30 编辑 ]

2010XwX

P大的0PE1.4.3在我台式机上能正常进入xppe和03pe，启动方式就是p大提出的boot.ini文件：ntldr -> boot.int -> grldr -> 0PE.ISO。我比较困惑的是，为什么在我笔记本上1.4.3的XPPE会卡死，但P大早期的1.2.6（03PE和XPPE）和1.4.1（XPPE），在我笔记本上都能顺利进入PE，到底是硬件问题，还是软件问题。

2010XwX

1，所有0PE都是采用P大当时提供的批处理文件制作的
2，所有测试的grldr都是来自0PE.ISO内的。
3，没有用wincontig工具检查过硬盘上的0pe.iso文件碎片，在我概念中，用P大当时提供的批处理文件制作的ISO应该是连续的，无缺陷的。因为在我台式机上测试无任何问题。

2010XwX

测试机器是神州HP860D4笔记本电脑，测试0PE是ZHS509最新增强版0PE_NBv1.4.3(2012-04-25)2in1_290MB(zhs509_H):
1, 按P大建议，首先用wincontig工具检查硬盘上的0pe.iso文件碎片，分析结果无碎片，但为确保连续，又整理了一次。第一次测试，XPPE和2003PE均通过，再测，XPPE又卡在了NATIVE.LZMA，03PE通过，第三次测XPPE仍卡在NATIVE.LZMA，第四次测，XPPE又通过了。
2，把0PE.ISO全解开放在C盘根目录，二次测试XPPE均卡在NATIVE.LZMA，03PE通过。
3, 0PE1.2.6/1.4.1，批处理生成ISO后，我未整理过碎片，但在笔记本电脑上一直运行良好。

[ 本帖最后由 2010XwX 于 2012-5-3 13:54 编辑 ]

2010XwX

在硬盘中0PE解开后，里面有些工具杀毒软件会报警，其次容易中毒，作为系统维护PE忌讳，而ISO不存在这样的问题。另外我采用的引导方式不改变原来的分区表。

[ 本帖最后由 2010XwX 于 2012-5-3 16:31 编辑 ]

2010XwX

实践是检验真理的唯一标准，关于grldr的bug，我曾用当时的grldr和最新的grldr（1.4.3）分别启动0PE1.2.6/1.4.1，在我机上都成功，未发现卡机和蓝屏。我对比了不同时期的0PE，大概自1.4.2起，里面有了个NATIVE.LZMA，我不懂内核，自此就出了小问题。以上仅猜测，还请各位老大定夺。期待新grldr和新0PE。

[ 本帖最后由 2010XwX 于 2012-5-4 06:38 编辑 ]

2010XwX

一个幽灵，一个NATIVE.LZMA幽灵在0PE游荡，它像风，像雨又像雾。我一直跟踪者P大作出的不懈努力。chenmaochun又验证了UD启动中的异常。令人费解的是在我的台式机上测试都正常，笔记本就不正常，和chenmaochun一样（我是HDD启动），随机出现。似乎和硬件有关。但好像又不是，因为早期0PE未发现此现象，自1.4.2开始才出现。有怀疑g4d，但用最新的grldr测试1.2.6/1.4.1却正常，真纳闷。

[ 本帖最后由 2010XwX 于 2012-5-11 10:36 编辑 ]

2010XwX

在测试中我发现，似乎第一次启动时，成功率较高。

2010XwX

期待P大完整新版。#1351两个版本不支持中文。谢谢P大！

2010XwX

下载了最新版0PE1.4.3_0511，测试正常。谢谢P大执着的努力！谢谢大家对0PE的关注！

2010XwX

2012.04.25 version 1.4.3 版已升级更新至2012.05.11版。可从【0PE：可剪裁统一PE】#6楼找。

2010XwX

等zhs509最新多功能维护盘（0PE1.4.3_0511版）。

2010XwX

0PE我一直在用，我对0PE的每一次改进和创新都充满信心。祝0PE越来越好！