|
发表于 2011-10-18 22:54:26
|
显示全部楼层
越新的电脑,就越是要支持 24 位/32位颜色。因为内存便宜了,用户需求也高了。
老式的电脑(古董机),用用老版本的 grub4dos 也就行了,没必要非得跟上 grub4dos 的新版本。老爷机运行 XP 也困难呢。运行 Win7、win8 就更没有希望了。运行 Linux 也没太大的乐趣,因为 Linux 也需要一个档次相对较好的配置。因此,老版本的 grub4dos 足够用了。
chenall 应该首先尝试 32 位,只有当 32 位不支持的时候,才退回到 24 位。这样更合理,因为毕竟 32 位是最好的模式。
假如机器支持 24/32 位颜色深度,放着不用,转而去用更低的 15/16 位颜色,这是不是应该算是 “脑子有问题”?
顺便说,grub4dos 的老版本,连 8 位都不支持。只支持 4 位的颜色深度。这就是通常所说的 16 色。
只有像目前测试版本这样,用 VESA 编程,才开始支持 8 位以上的颜色(即 256 色或更多)。但时代变化太快了,我们早都该实现 8 位以上的支持了,而迟至今日才开始考虑。而我们这个时代,硬件已经很超前了,软件却依旧停留在远古时代。比如,CPU 早都 64 位了,但操作系统以及外围工具却盛行 32 位,致使 64 位的 Win7 在普通用户中难以普及。
我们这个时代,已经没有不支持 24 位以上“真彩色” 的设备了。
[ 本帖最后由 不点 于 2011-10-18 23:06 编辑 ] |
|