无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
查看: 147045|回复: 435

★U盘一步装原版系统教程(不进PE、非GHOST,原版iso无人值守)

  [复制链接]
发表于 2011-12-16 15:19:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
请先登录论坛再看本帖。

不进PE、非GHOST,直接用原版iso免集成SRS驱动,无人值守。

这个功能是通过chenall大的ntboot、dpms实现的。

大致操作步骤如下:
一、制作0PE启动U盘

1. 用fbinsttool强制格式化u盘弄出ud区。
这个操作是该学、该掌握的。不要说连格式化都不会。

细节1:我强调fbinsttool要用1.605以上版本的(下载的pe带有),勿用1.604及之前版本。
细节2:格式化时各选项该怎么弄还是怎么弄。我强调要勾强制选项,不勾zip选项。
细节3:格式化后卸载、拔插u盘一次。
问:我已格过u盘有ud区,能不能不重格?答:RP好怎么弄都行。想一举成功最好按我说的做。
fm.JPG

2. 安装0PE
把grldr和0PE.ISO放入ud即可。
ud.JPG
下载0PE最新版注意跟踪及时更新版本)。0pe.iso由下载的批处理随时生成,grldr来自下载的DIY目录,0PE.ISO里也有。

强调grldr要直接使用0pe提供的,先别修改,别“合盘”,别提菜单。等0PE能正常使用了再说。免得出了问题来一句“0PE启动不了”,那是走弯路了。

这样,0pe启动u盘就做好了。这个PE不提供专门安装程序。拖两个文件入ud的事,用不着专门安装程序吧。

网上有的专门安装程序,背地里干了什么你不知道,只改你IE主页算客气了。而安装0PE,干了什么自己心中有数吧。学会使用fbinsttool工具,对以后DIY有好处。

细节:如果要更换ud里的文件,可在fbinsttool里删除文件,并执行整理碎片(fbinsttool有菜单项),再放入新文件。


重要说明:
这是简单、容易成功的部署方式。请严格按照说明操作。成功后再考虑变通。
其它部署方式如果遇到问题,请先反馈按此方式部署是否成功,并复述操作步骤以便让别人验证你每一步是否做对了


进一步深入的优化部署见#2楼:快速U启——回车、半解开部署方式


二、准备原版xp/2003安装盘镜像和序列号
1. iso来源
我测试成功的原版xp/2003安装盘的iso镜像来自:
http://www.7xdown.com/downinfo/103.html
你可以换成其它来源的iso。如果用你的iso失败,可以用这个对照一下,看是不是iso不对劲。

2. iso命名和位置
原版xp/2003的iso取名大写WIN$.ISO放在u盘可见区或硬盘非目标分区上,最好用wincontig工具将其整理为无碎片的文件,否则需要大于WIN$.ISO体积的内存才行。

变通
如果有多个iso,可以在可见区或硬盘非目标分区建立名为ISO的目录,放入多个iso镜像文件。可见区文件示例:
xpiso.JPG
随便放在其它目录也可以,但到时要手工输入指定。而放在ISO目录则会自动列表供选择。
如果没有/ISO/目录,将自动使用/BOOT/IMGS/目录。

如果多个分区有ISO目录,可能只有其中一个目录有效,不一定是你期望的那个。

3. 序列号、无人值守
为了简化操作,建议把序列号事先写入一个序列号文件,如此安装过程会自动应答,实现无人值守安装。

请把0PE的SRS目录下WIN$SN.TXT文件复制一份,按格式:
iso镜像文件名.SN
来命名。跟相应iso镜像文件放在一起,自动生效。可以(不是必须)把序列号事先写入该文件。

序列号文件不是必须的

三、设置bios默认从U盘启动。
不设置也行,但首次启动要通过按某个热键临时转为从u盘启动。是哪个热键玩U启的人都懂吧。

四、安装系统的操作
设法从u盘启动,选“一步安装原版”菜单项。此菜单项只需使用一次,“一步”就是指这个。

接着会进入windows安装程序的分区界面,根据提示做好分区设置。一般是重新格掉C:盘。跟用原版光盘装系统一样。

注意:没分过区的硬盘,分区后应先重启再进“一步”菜单项。否则目标分区拿不到盘符C:,盘符C:可能已被U盘抢去。
要知道安装程序是习惯把引导文件写到C:盘的,结果写到哪里去了可想而知。

分区也可以用其它工具事先做好。只分区,不必格式化,反正一步装系统时要格的。
装系统时的格式化跟其它工具的格式化不同,它格式化分区时,可能还做修复mbr、激活分区的工作,更有利于windows成功启动。

后面到开始复制文件时,就解放了。可以到外面转一圈回来看成果了。
期间SRS驱动问题,重启问题等都不用管。除了时间长点,操作并不比一键ghost麻烦。

具体来说,复制完文件会重启,如果您设置是从硬盘启动,那会从硬盘启动并继续后续阶段的安装;
如果设置是从U盘启动,在出现菜单的场合,由于默认菜单项是“[8] windows nt通用启动器”,此项会自动转硬盘启动。
所以无论设置为从硬盘还是u盘启动,最终都会变成从硬盘启动,继续后续阶段安装。所以您真可以到外面转一圈。
这也是为什么把菜单项[8]而不是[1]作为默认菜单项的原因之一。




五、部分验证过的“原版”
1、我的测试环境:
VMware客户机,512MB内存,1.9G SCSI硬盘
2GB U盘
测试用的iso:http://www.7xdown.com/downinfo/103.html
取名WIN$.ISO放在可见区根目录,将SRS目录下WIN$SN.TXT复制到可见区根目录与WIN$.ISO并列,改名WIN$.SN,序列号写入其中。

2、
原帖由 wenxin 于 2011-12-25 17:53 发表
今天用最新的0PE版,安装原版XP系统成功,这里下载的原版XP系统,有序列号  MRX3F-47B9T-2487J-KWKMF-RPWBY      http://115.com/file/aqzxmjdu



3、
http://user.qzone.qq.com/41562637/blog/1249710945#!
zh-hans_windows_xp_professional_with_service_pack_3_x86_cd_vl_x14-74070.iso

4、安装64位系统
http://www.nwmie.com.cn/soft/html/1243.html
en_win_xp_pro_x64_with_sp2_vl_X13-41611.iso(64位xp英文版)
我的测试环境:
VMware客户机(64位xp),512MB内存,1.9G scsi硬盘(lsi sas控制)。2G U盘。

要点:
从“串接菜单”进入,通过选菜单项切换到64位firadisk/winvblk驱动,并选适用的64位SRS驱动包
lsi_sas_win_x64.zip (271.44 KB, 下载次数: 545)

评分

参与人数 1无忧币 +9 收起 理由
yueming9712 + 9 精品文章

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-12-16 15:20:23 | 显示全部楼层

FAQ

1. 一定要用原版吗?
原帖由 pseudo 于 2011-12-17 12:48 发表
...
强调原版,是避免非原版可能对iso不适当地做了手脚,造成意外影响。即不惹麻烦而已。

其实,这种安装方法效果等同于把iso刻光盘,然后从光盘启动,启动后该干嘛干嘛。

根本不看、不修改iso内容。所以是不是原版iso它都一视同仁。甚至,是PE、linux的iso它也不知道。
这类方法我以前试过深度、番茄、冷风等,也是可以的。

这种方法只把一些东西放在(仿真的)软盘上,谁爱看爱用软盘上的东西它不管。
它使用原版iso不加任何修改,模拟了微软装系统的全过程,装出的系统很具有原汁原味。

以往有一种安装方法,是用原版光盘启动装头道,然后做成ghost镜像,以后用ghost恢复,再继续安装。
但那样称为“原版”安装,有点勉强,毕竟人家看你用的是.gho镜像,而且仍存在SATA/RAID驱动方面问题。
还有些方法为了实现U盘安装,动了微软的东西,失去原味。

此法全自动解决了集成SATA/RAID驱动问题,解决了重启、无人值守等问题。
是组Raid、装服务器首选方法。必要时也可支持pxe方式安装。

测试中,可能还有些bug,但都是小问题。
...
原帖由 pseudo 于 2011-12-19 11:33 发表
...如果你自己在iso内置winnt.sif,那最好就弄个完整的,连序列号等都准备好。
然后不要往win$sn.txt写序列号,那样就不会主动为你配备自动应答文件,不与你的winnt.sif冲突。
winnt.sif中,确保
OemPreinstall=no
此处不能为yes。
...


2. 没分过区的硬盘
原帖由 1976yuan 于 2011-12-17 14:12 发表
我用VMware虚拟机测试,的确是一步完成了整个的安装过程,但安装完后,系统盘不是C而是F:
134475

原帖由 pseudo 于 2011-12-17 15:15 发表
嗯,没分过区的硬盘,当然没有分配到任何盘符。盘符C:也不会闲着,被其它盘先抢去了。
即便当场分区,也拿不到盘符C:了。所以就出现装到F:盘符上的情况。

你可以分完区后重启一下,这时硬盘是有分区的盘了,就可以抢到盘符C:了,就好了。
分区的事也可以用diskgenius、一键分区之类工具完成。只需分区不必格式化。

以后也可以考虑屏蔽其它盘,只剩硬盘。那样没谁抢走盘符C:,就更加傻瓜化了。
现在还不急做这事。目前没分过区的,先分区吧。
...



3. 弹出“微标测试”对话框
原帖由 pseudo 于 2011-12-21 23:27 发表
1. 弹出“微标测试”对话框应该庆幸。能出现这个对话框,并不意味着安装失败,反而表示成功在望。

2. 点确认按钮就可以继续安装,啥事都没。

3. 微软安装程序发现来自仿真F6驱动软盘的驱动程序不够正宗,没微软认证标志,所以弹出“微标测试”对话框让你确认一下“是怎么回事?”,你确认就是了。
仿真F6驱动软盘的SRS驱动本来就是0PE菜单项“一步安装原版”工具弄出来的(利用了chenall大的dpms工具),本来就没经微软认证——微软没听说过0PE吧,还认证?

4. 如果你把序列号写入WIN$SN.TXT,就不一样了。这时自动应答机制被激活,不会再弹出“微标测试”对话框。


4. 安装盘ISO可以放在ud吗?
菜单项“一步安装原版”要求安装盘ISO文件WIN$.ISO放在u盘可见区或硬盘分区(非硬盘目标分区)。
如果用“iso启动器”菜单项来安装,则限制较少,放ud里也可以。
但“iso启动器”菜单项功能目前没有做成“一步”傻瓜化。它通过手动操作让你了解过程、原理。
原帖由 pseudo 于 2011-12-22 00:12 发表
要求WIN$.ISO放在windows资源管理器下可见的地方。
这个iso在重启后还要用到。在图形界面下还要用到iso里的内容。
重启后不关g4d事了,纯粹是windows下去找iso文件。如果藏在ud里显然不行。
...


5. 快速U启——回车、半解开部署方式
U盘启动特别慢(例如超过1分钟才出PE桌面)的老机,可考虑采用提速措施。
1.  回车可直接快速启动PE
启动时有3秒读秒等待,出现提示:

  1. Press a key within 3 seconds:

  2.    <Enter>--Show/Hide Menu
  3.    <Esc>--Grub4Dos Commandline
  4.    <Space>--Load 0PE.ISO into memory entirely
复制代码
见提示及时按回车,后面就快速直入PE(不出主菜单)。
这比不按回车(后面会出菜单)的情形明显快(如果启动成功的话)。

2. 半解开部署方式可能提速
将0pe.iso(整体)及grldr(来自0pe.iso)两个文件拖入ud即成启动盘,启动速度一般已经够快了。

个别老机(主要是个别将ud识别为fd0的老机),可能这样仍嫌慢。那么,半解开方式可轻松对付它。
采用半解开方式部署的0PE(加上启动时回车),不好意思说快,但可以说不会明显慢于其它任何PE1.x,一般老机半分钟左右可以进到PE桌面。

0PE的组件设计为几乎可以随意放置,例如放在任意设备,放在iso内或外,东一个西一个等等。这成为半解开的技术基础。
半解开不需要修改任何文件,不需要写菜单、修改菜单,不需要增加额外组件,是”原生“支持的,而且早已支持。
就是说,0PE.ISO既可不解开整体放入ud,也可全解开放入ud(ud里无iso),还可以半解开放入ud。理论上半解开方式u启最快。


半解开方式:
(1)在将grldr和0PE.ISO两个文件放入ud根目录的基础上(提示:这样已经可以启动了),
再将0pe.iso解开全部放入ud就行了。试试启动速度有无变化。

将0pe.iso解开全部放入ud不难做到吧。具体操作可以这样:用winrar打开0PE.ISO,选中全部内容(iso里所有目录、文件),拖入ud区根目录,一拖了之。

此时ud里,既有整个0pe.iso,又有由0pe.iso解开得到的内容,实际上有两份文件了。如果不计较重复冗余多占u盘空间,就这样好了。
如果计较空间,可接着看下面消除冗余的方法。在消除冗余之前,请先试速度。

(2)消除冗余
A. 把ud里由0pe.iso解开得到的petools目录删掉:
half1.JPG

再把0pe目录下的两个*.wim文件删掉:
half.JPG

这样少占很多空间。如果可以接受了,就到此为止(推荐这样子)。否则继续往下看。

B. BOOT目录现在在iso内、iso外各有一份,只需保留一份即可,另一份可删掉。
其实,boot目录在ud内,是在iso内还是在iso外都可以,建议移出0pe.iso外。
如果可以接受了,就到此为止。否则继续往下看。

C. (用批处理)重新生成一个小0pe.iso放入ud,使此iso内除了grldr之外,没有与ud内已解开的文件重复的文件。
这时,相当于把一个完整的0pe.iso分为两部分,一部分散开放入ud,另一部分在小0pe.iso内,形成真正的所谓”半解开“状态。
而前面有重复冗余的情形是半解开的一种变通,虽有冗余,但可以保持原版0pe.iso的完整性。 iso的大小一般并不影响启动速度。


最后介绍一个细节:ud内0pe目录、SRS目录下的文件,如果是在”主数据区“的话,右键”移到扩展数据区“,理论上可以被更快地读取,但我测试几无差别。

3. USB_ACC.0PE自动加速
目前老机上半解开已足够快,已经没必要使用plpbt或USB_ACC.0PE来加速。所以现行0PE版本已删掉/BOOT/GRUB/USB_ACC.0PE文件。
而如果你加入此文件,在程序认为需要加速时会自动出现提示界面,进而可选择是否加速。
但这种加速有一定的副作用(plpbt固有缺点),不建议使用,免得它出问题你怪PE不行。

在帖子:快速U启0PE——半解开部署方式
#28楼,zqywult大元帅对半解开方式做了清晰、准确的总结。

6. 外部调用方式
自己写菜单调用0PE所带的一步装系统功能。
参考菜单:
  1. timeout 5
  2. default 1
  3. title 一步装原版XP/2003系统
  4. command RUN /0PE.ISO 5
  5. title Windows NT系列通用启动器
  6. command RUN /0PE.ISO 8
复制代码
自备zxw版run放在/BOOT/GRUB/目录,0PE.ISO在根目录。
菜单的汉字显示问题请自行处理。

7. 0PE的pxe混合启动部署

要弄清原理得花点功夫。直接操作使用倒是简单:

第一步,从这里下载pe,从中可找到startserver.cmd、grldr、0PE.ISO(由批处理生成)三个文件。
第二步,把三个文件放在做服务器的机器(假定该机装有XP或2003)的D:盘XXX目录(盘和目录其实无限制),部署完毕。
不写菜单,免配置。不纠结map,--mem,firadisk/winvblk这些。
第三步,服务器端执行startserver.cmd,然后客户机就可以用pxe方式启动。

变通(先成功后再变通):
1、想使用你自己的服务器端软件而非startserver.cmd,那么得自己配置服务器,需把所带grldr作为引导文件,grldr所在目录为tftpd根目录。而startserver.cmd就用不着了,可删。
2、想使用自己的grldr(内置自己的菜单),那么把pe带的grldr换成pe带的menu.0pe,在你的菜单中调用它。注意grldr版本日期。
3、把0pe.iso移到客户机硬盘任意分区根目录(服务器端留一份更好,潜规则是本地iso优先,本地没有自动用服务器端的),其它不变,就成为“本地+远程”混合快速启动方式。
4、用此pe带的iso启动器、run(来自zxw)等可启动本地或服务器端其它pe1.x的iso。
5、还可以有多种变通,略。

混合启动功能,前些年提到过:http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=137686&extra=page%3D2
闲置多年不用了,如果“生锈”了请反馈。
更多pxe启动细节,参考:直接PXE网络启动0PE★网友视频

8. SRS驱动的三要素及增加SRS驱动文件的方法

广告语:开AHCI、组Raid、维护服务器,必备0PE。提起SRS不知有0PE,有点火星。

在开AHCI、组Raid场合,安装系统(无论原版还是ghost版)、启动pe都容易遇到因缺SRS驱动而找不到硬盘甚至蓝屏(通常蓝屏代码有7B字样)现象。
遇到这种现象,不必着急,0PE擅长处理这种问题。

首先要弄清楚三要素,做个明白人。
第一、硬件id多少?
硬件id(下称hwid)是准确区分硬件的最重要标志。
hwid诸如
PCI\VEN_8086&DEV_2929&SUBSYS_840A1AFA
PCI\VEN_8086&DEV_2929&CC_0106
其中
VEN(vendor)部分表示设备厂商编号,8086即Intel公司;
DEV部分表示设备编号,此例为2929;
SUBSYS部分表示更详细的信息,当两个设备的VEN、DEV部分相同时,有时还需要通过SUBSYS部分进一步细分。

CC部分表示类型,是显卡、声卡、网卡还是磁盘控制器,可由此区分。
CC_01为磁盘控制器,CC_02为网卡,CC_03为显卡,等等。
CC_01后面的两个数字表示磁盘驱动器进一步的信息。CC_0106表示磁盘控制器处于开启AHCI模式。CC_0101为ide模式,CC_0104为raid模式,等等。
不同hwid需要使用不同的驱动,所以hwid很重要。

如何获得您的机器的磁盘控制器硬件id呢?
首先,0PE启动过程不难看到hwid:
hwid.png
其次,进入pe桌面后,运行”硬件ID提取工具HWIDs.cmd“可获取详细、专业的信息。
id.JPG
还有,在windows的设备管理器里可以看到类似信息
win.JPG
还有其它检测工具也可获取相关信息,略。

记住:当您遇到找不到硬盘甚至启动不了、蓝屏等现象时,主动告诉别人您的hwid十分必要。
还有蓝屏时屏幕提示什么信息,尤其是蓝屏代码(类似STOP:0x0000007B这样的)很重要,应该记下蓝屏代码并主动提供
不要等别人问起才说


第二、对应的驱动啥名字?
尽量弄清适用于该磁盘控制器hwid的驱动程序(0PE称之为SRS驱动)的名字。
例如与PCI\VEN_8086&DEV_2929&SUBSYS_840A1AFA这种硬件对应的驱动文件为iaStor.sys。
如果您的机器装有windows,设备管理器里可以看到一些有用信息。
drv.JPG
如果厂商提供了配套驱动,那可以获得更多信息。提供更多信息有助于别人帮助您解决问题。

原版windows安装光盘、ghost镜像往往缺与hwid对应的适用驱动,导致不认硬盘或启动失败、蓝屏(代码多为7B)。

那么寻找适用驱动就是必须的工作。寻找适用驱动,应以hwid为依据。
一般厂商提供的、网上下载的驱动包,都包含一个含hwid信息的txtsetup.oem文件。
驱动包是否适用,首先看hwid是否对得上。


第三、驱动啥版本?
右键看驱动文件属性版本信息。
ver.JPG
id相同、驱动名相同,版本不对也不行。
一般来说,新版兼容旧版,但不尽然。所以尽可能了解您的机器适用什么版本。
另外,适用于xp和2003的版本,大部分是通用的,但也有不通用的。
尤其是服务器的驱动,不时有只能用于2003不能用于xp的情形。0PE既提供xppe,也有03pe。




当您对三要素有所了解,那么为您的特定硬件加载适用驱动就不是难事了。0PE在SRS驱动方面有方便灵活的机制。
相关资料:
因缺SRS驱动而蓝屏可以通过0pe补救

可选SRS驱动库,驱动的智能选择与手动选择机制

选择SRS驱动操作的动画演示(3305楼)

为0PE增加驱动文件(注:“/0PE/SRS/”目录在新版已改为“/SRS/”目录)

[ 本帖最后由 pseudo 于 2012-5-15 10:34 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 15:31:49 | 显示全部楼层
学习了.........
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 15:37:35 | 显示全部楼层
有图就好了,强烈上图。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-16 15:44:37 | 显示全部楼层
请大家测试一下,有成功的给些过程图。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 16:46:47 | 显示全部楼层
P大,呵呵 还需要改进的是U启后,选择一步安装XP/2003后,0PE并没有交换磁盘,这样很容易是windows安装程序认为U盘是第一启动设备 ,这样在文本安装阶段后,GUI安装便不能继续。原因是boot.ini 被改为了multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)\WINDOWS 这样安装就不能一步化了·
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-16 16:56:53 | 显示全部楼层

回复 #6 zoom4ever 的帖子

好像处理过了。你重新下载一个看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 17:16:19 | 显示全部楼层
必须顶~~  灰常好。...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-16 18:57:52 | 显示全部楼层

2011-12-16 17:30以前下载的请更新一下

重新下载完整更新好的。
或者自行用附件里两个文件替换同名文件即可(至少替换一个grdr)。

替换后,默认显示菜单,不选菜单项默认转硬盘启动
这样一步装系统重启时不会直接进入PE(之前默认不显示菜单,直入PE),可继续安装过程。

现在启动时有3秒读秒等待按键。回车不出菜单,可快速直入PE。但兼容性可能不如出菜单情形。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-18 19:01 编辑 ]

DIY.rar

138.5 KB, 下载次数: 592, 下载积分: 无忧币 -2

此附件过时了

回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 21:32:57 | 显示全部楼层
只见这个0PE_NBv1.4.0(2011-12-13)下载,没见更新好的版本(12月16号的),还是用附件自行更新?

[ 本帖最后由 lanlanlei091 于 2011-12-16 21:35 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-16 21:42:12 | 显示全部楼层

回复 #10 lanlanlei091 的帖子

这个0PE_NBv1.4.0(2011-12-13)是重传了的,完整更新好的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 21:48:51 | 显示全部楼层
可惜图挂了~~先收藏,后研究
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 21:55:41 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享经验,看起来不错呀?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 22:05:15 | 显示全部楼层
有图就好了,强烈上图。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 23:24:02 | 显示全部楼层
很强大呀,我喜欢,不过现在用原版xp的人少了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 02:27:42 | 显示全部楼层
墙裂支持皮大给我们提供的傻瓜工具
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 10:28:08 | 显示全部楼层
P大能不能使用指定光盘镜像目录下的winnt.bat或者setupldr.bin来安装呢?
个人认为若果这样可以的话,现以前的那种定制安装光盘(番茄,雨林,天空,猫)就可以使用了。
再一个,如果我只使用nlite优化、精简和自安装脚本配置制作的镜像(不集成驱动,用原版引导程序压制)能不能实现ope安装呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 11:18:55 | 显示全部楼层
还有好多人发出为什么要使用安装版的系统安装方式反问



我认为这些童鞋真是装系统装的少,我经历了从DOS,win3.1,win95,win98,winme,winxp,win2000,win2003,winvista,win7,经典的机器在我家都保存了几台。没有经过win98安装程序的折磨,大家就不知道ghost有多好(以至于现在有人只知道ghost系统,认为装系统就是找个光盘往里面一喂就可以了,都让大大们给惯坏了),要知道现在好多u启,光启的技术都是从最早的时候那张在98下制作的启动软盘发展起来的。
使用安装版光盘安装系统,好处多多,安装后与自己硬件契合度高,安装完成后垃圾少,兼容性高,特别是NTFS磁盘格式的系统,要比克隆版少很多莫名其妙的问题,像什么加密的电子表格不能打开了之类的。XP就不说了,特别是2003装来做服务器的,你要是用克隆版,出的问题让你哭不出来。比如系统崩溃前本是NTFS系统,崩溃后使用克隆系统,就会出现有些文件不能删除,不能访问的问题。克隆系统再怎么整合也不能网尽所有驱动,你要是遇上一个存储服务器,磁盘都接在整列卡上面,你怎么办??xp,2003光启要F6加载软盘固然不方便,但总比ghost系统不带驱动(离线导入不算)的有弹性吧!不懂的人去打听打听,哪个制作GHost系统的大大,不是使用安装版的光盘一步步打造的!!
我认为要在本论坛泡出水平来,就要从头学起
dos是怎么回事?分区是怎么回事?win98启动盘是怎么回事?最早的maxdos怎么做的?,批处理怎么回事?ghost是怎么回事?最早的网刻是怎么实现的?pxe的历史?u启的历史?。。。。。。。。。。。要恶补呀!!
建议大大们做个国人紧跟比大叔步伐的纪录片!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-17 12:48:20 | 显示全部楼层

回复 #17 2011jyp 的帖子

没必要指定光盘镜像目录下的winnt.bat或者setupldr.bin来安装。

强调原版,是避免非原版可能对iso不适当地做了手脚,造成意外影响。即不惹麻烦而已。

其实,这种安装方法效果等同于把iso刻光盘,然后从光盘启动,启动后该干嘛干嘛。

根本不看、不修改iso内容。所以是不是原版iso它都一视同仁。甚至,是PE、linux的iso它也不知道。
这类方法我以前试过深度、番茄、冷风等,也是可以的。

这种方法只把一些东西放在(仿真的)软盘上,谁爱看爱用软盘上的东西它不管。
它使用原版iso不加任何修改,模拟了微软装系统的全过程,装出的系统很具有原汁原味。

以往有一种安装方法,是用原版光盘启动装头道,然后做成ghost镜像,以后用ghost恢复,再继续安装。
但那样称为“原版”安装,有点勉强,毕竟人家看你用的是.gho镜像,而且仍存在SATA/RAID驱动方面问题。
还有些方法为了实现U盘安装,动了微软的东西,失去原味。

此法全自动解决了集成SATA/RAID驱动问题,解决了重启、无人值守等问题。
是组Raid、装服务器首选方法。必要时也可支持pxe方式安装。

测试中,可能还有些bug,但都是小问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 13:13:56 | 显示全部楼层
这个一定要使劲的顶顶顶!!!!!!!!!!!!!!!!鼎鼎
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 14:05:03 | 显示全部楼层
P大总是会带给我们最新的收获
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 14:06:06 | 显示全部楼层
请教一下P大,0PE可否用解开的方式安装到UD呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 14:12:03 | 显示全部楼层
我用VMware虚拟机测试,的确是一步完成了整个的安装过程,但安装完后,系统盘不是C而是F:
123.png
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 14:50:17 | 显示全部楼层
我是用全新建立的虚拟机安装的,虚拟磁盘没有分区就用U盘安装系统,用安装盘的分区功能分区后安装的系统盘符就是F;
后来再次用U盘重新安装,此时由于虚拟磁盘上已经有了分区,系统安装好了之后的盘符就是C了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-17 15:15:26 | 显示全部楼层

回复 #24 1976yuan 的帖子

嗯,没分过区的硬盘,当然没有分配到任何盘符。盘符C:也不会闲着,被其它盘先抢去了。
即便当场分区,也拿不到盘符C:了。所以就出现装到F:盘符上的情况。

你可以分完区后重启一下,这时硬盘是有分区的盘了,就可以抢到盘符C:了,就好了。
分区的事也可以用diskgenius、一键分区之类工具完成。只需分区不必格式化。

以后也可以考虑屏蔽其它盘,只剩硬盘。那样没谁抢走盘符C:,就更加傻瓜化了。
现在还不急做这事。目前没分过区的,先分区吧。

有条件试试实机。


回复 #22 1976yuan 的帖子
一个u盘,ud里藏两个文件,可见区一个原版iso,多清爽啊。
干嘛要解开呢?不解开也可以高速、小内存启动。

NB版延续了统一版的许多特色,解开也是可以的,但不提倡。请过目:

★统一PE



还有一种“半解开”方式,老机上启动最快,更新也方便,不多说了。


[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-17 16:24 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 16:32:27 | 显示全部楼层
解开的话更新WIN$SN.TXT比较方便一些
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-17 16:54:02 | 显示全部楼层

回复 #26 1976yuan 的帖子

单独把SRS目录从ud中iso内移走到ud中iso外,其它不变,应该是可以的。

早期,这个pe设计为组件可以随意放置(放在另一台机器都行),甚至缺失。
后来偷懒,对位置加了点限制(懒得到处找),但还是有一定随意性的。

建议boot目录也移出iso,那些都是pe身外物。至少把/boot/imgs/目录移出,免得看起来0pe.iso很大。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-17 16:57 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 17:14:36 | 显示全部楼层
谢谢P大的赐教!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 17:23:48 | 显示全部楼层
我把SRS和BOOT目录从ud中iso内移走到ud中iso外后,再安装系统,则出现下面的错误:
456-2011-12-17-16-40-37.png

123.png

[ 本帖最后由 1976yuan 于 2011-12-17 17:25 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-17 17:55:40 | 显示全部楼层
后来我把BOOT\GRUB和BOOT\NTBOOT放回到ISO里面去,SRS和BOOT\IMGS仍然放在UD中ISO外就OK了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-3-29 12:34

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表