★U盘一步装原版系统教程(不进PE、非GHOST，原版iso无人值守)

pseudo

请先登录论坛再看本帖。

不进PE、非GHOST，直接用原版iso免集成SRS驱动，无人值守。

这个功能是通过chenall大的ntboot、dpms实现的。

大致操作步骤如下：
一、制作0PE启动U盘

1. 用fbinsttool强制格式化u盘弄出ud区。
这个操作是该学、该掌握的。不要说连格式化都不会。

细节1：我强调fbinsttool要用1.605以上版本的（下载的pe带有），勿用1.604及之前版本。
细节2：格式化时各选项该怎么弄还是怎么弄。我强调要勾强制选项，不勾zip选项。
细节3：格式化后卸载、拔插u盘一次。
问：我已格过u盘有ud区，能不能不重格？答：RP好怎么弄都行。想一举成功最好按我说的做。


2. 安装0PE
把grldr和0PE.ISO放入ud即可。

下载0PE最新版（注意跟踪及时更新版本）。0pe.iso由下载的批处理随时生成，grldr来自下载的DIY目录，0PE.ISO里也有。

强调grldr要直接使用0pe提供的，先别修改，别“合盘”，别提菜单。等0PE能正常使用了再说。免得出了问题来一句“0PE启动不了”，那是走弯路了。

这样，0pe启动u盘就做好了。这个PE不提供专门安装程序。拖两个文件入ud的事，用不着专门安装程序吧。

网上有的专门安装程序，背地里干了什么你不知道，只改你IE主页算客气了。而安装0PE，干了什么自己心中有数吧。学会使用fbinsttool工具，对以后DIY有好处。

细节：如果要更换ud里的文件，可在fbinsttool里删除文件，并执行整理碎片（fbinsttool有菜单项），再放入新文件。


重要说明：
这是简单、容易成功的部署方式。请严格按照说明操作。成功后再考虑变通。
其它部署方式如果遇到问题，请先反馈按此方式部署是否成功，并复述操作步骤以便让别人验证你每一步是否做对了。


进一步深入的优化部署见#2楼：快速U启——回车、半解开部署方式


二、准备原版xp/2003安装盘镜像和序列号
1. iso来源
我测试成功的原版xp/2003安装盘的iso镜像来自：
http://www.7xdown.com/downinfo/103.html
你可以换成其它来源的iso。如果用你的iso失败，可以用这个对照一下，看是不是iso不对劲。

2. iso命名和位置
原版xp/2003的iso取名大写WIN$.ISO放在u盘可见区或硬盘非目标分区上，最好用wincontig工具将其整理为无碎片的文件，否则需要大于WIN$.ISO体积的内存才行。

变通：
如果有多个iso，可以在可见区或硬盘非目标分区建立名为ISO的目录，放入多个iso镜像文件。可见区文件示例：

随便放在其它目录也可以，但到时要手工输入指定。而放在ISO目录则会自动列表供选择。
如果没有/ISO/目录，将自动使用/BOOT/IMGS/目录。

如果多个分区有ISO目录，可能只有其中一个目录有效，不一定是你期望的那个。

3. 序列号、无人值守
为了简化操作，建议把序列号事先写入一个序列号文件，如此安装过程会自动应答，实现无人值守安装。

请把0PE的SRS目录下WIN$SN.TXT文件复制一份，按格式：
iso镜像文件名.SN
来命名。跟相应iso镜像文件放在一起，自动生效。可以（不是必须）把序列号事先写入该文件。

序列号文件不是必须的。

三、设置bios默认从U盘启动。
不设置也行，但首次启动要通过按某个热键临时转为从u盘启动。是哪个热键玩U启的人都懂吧。

四、安装系统的操作
设法从u盘启动，选“一步安装原版”菜单项。此菜单项只需使用一次，“一步”就是指这个。

接着会进入windows安装程序的分区界面，根据提示做好分区设置。一般是重新格掉C：盘。跟用原版光盘装系统一样。

注意：没分过区的硬盘，分区后应先重启再进“一步”菜单项。否则目标分区拿不到盘符C：，盘符C：可能已被U盘抢去。
要知道安装程序是习惯把引导文件写到C：盘的，结果写到哪里去了可想而知。

分区也可以用其它工具事先做好。只分区，不必格式化，反正一步装系统时要格的。
装系统时的格式化跟其它工具的格式化不同，它格式化分区时，可能还做修复mbr、激活分区的工作，更有利于windows成功启动。

后面到开始复制文件时，就解放了。可以到外面转一圈回来看成果了。
期间SRS驱动问题，重启问题等都不用管。除了时间长点，操作并不比一键ghost麻烦。

具体来说，复制完文件会重启，如果您设置是从硬盘启动，那会从硬盘启动并继续后续阶段的安装；
如果设置是从U盘启动，在出现菜单的场合，由于默认菜单项是“[8] windows nt通用启动器”，此项会自动转硬盘启动。
所以无论设置为从硬盘还是u盘启动，最终都会变成从硬盘启动，继续后续阶段安装。所以您真可以到外面转一圈。
这也是为什么把菜单项[8]而不是[1]作为默认菜单项的原因之一。




五、部分验证过的“原版”
1、我的测试环境：
VMware客户机，512MB内存，1.9G SCSI硬盘
2GB U盘
测试用的iso：http://www.7xdown.com/downinfo/103.html
取名WIN$.ISO放在可见区根目录，将SRS目录下WIN$SN.TXT复制到可见区根目录与WIN$.ISO并列，改名WIN$.SN，序列号写入其中。

2、

原帖由 wenxin 于 2011-12-25 17:53 发表
今天用最新的0PE版，安装原版XP系统成功，这里下载的原版XP系统，有序列号  MRX3F-47B9T-2487J-KWKMF-RPWBY      http://115.com/file/aqzxmjdu

3、
http://user.qzone.qq.com/41562637/blog/1249710945#!
zh-hans_windows_xp_professional_with_service_pack_3_x86_cd_vl_x14-74070.iso

4、安装64位系统
http://www.nwmie.com.cn/soft/html/1243.html
en_win_xp_pro_x64_with_sp2_vl_X13-41611.iso（64位xp英文版）
我的测试环境：
VMware客户机(64位xp)，512MB内存，1.9G scsi硬盘(lsi sas控制器)。2G U盘。

要点：
从“串接菜单”进入，通过选菜单项切换到64位firadisk/winvblk驱动，并选适用的64位SRS驱动包：
lsi_sas_win_x64.zip (271.44 KB, 下载次数: 545)

2012-2-3 19:11 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 无忧币 -2

转“一步装系统”菜单项，后面同32位情形。


六、部分网友经验
#87楼网友2011jyp提供（其中第4步好像可省掉）：真正的菜鸟一步装原版系统教程

[ 本帖最后由 pseudo 于 2012-5-11 19:25 编辑 ]

pseudo

1. 一定要用原版吗？

原帖由 pseudo 于 2011-12-17 12:48 发表
...
强调原版，是避免非原版可能对iso不适当地做了手脚，造成意外影响。即不惹麻烦而已。

其实，这种安装方法效果等同于把iso刻光盘，然后从光盘启动，启动后该干嘛干嘛。

根本不看、不修改iso内容。所以是不是原版iso它都一视同仁。甚至，是PE、linux的iso它也不知道。
这类方法我以前试过深度、番茄、冷风等，也是可以的。

这种方法只把一些东西放在（仿真的）软盘上，谁爱看爱用软盘上的东西它不管。
它使用原版iso不加任何修改，模拟了微软装系统的全过程，装出的系统很具有原汁原味。

以往有一种安装方法，是用原版光盘启动装头道，然后做成ghost镜像，以后用ghost恢复，再继续安装。
但那样称为“原版”安装，有点勉强，毕竟人家看你用的是.gho镜像，而且仍存在SATA/RAID驱动方面问题。
还有些方法为了实现U盘安装，动了微软的东西，失去原味。

此法全自动解决了集成SATA/RAID驱动问题，解决了重启、无人值守等问题。
是组Raid、装服务器首选方法。必要时也可支持pxe方式安装。

测试中，可能还有些bug，但都是小问题。
...

原帖由 pseudo 于 2011-12-19 11:33 发表
...如果你自己在iso内置winnt.sif，那最好就弄个完整的，连序列号等都准备好。
然后不要往win$sn.txt写序列号，那样就不会主动为你配备自动应答文件，不与你的winnt.sif冲突。
winnt.sif中，确保
OemPreinstall=no
此处不能为yes。
...

2. 没分过区的硬盘

原帖由 1976yuan 于 2011-12-17 14:12 发表
我用VMware虚拟机测试，的确是一步完成了整个的安装过程，但安装完后，系统盘不是C而是F：
134475

原帖由 pseudo 于 2011-12-17 15:15 发表
嗯，没分过区的硬盘，当然没有分配到任何盘符。盘符C：也不会闲着，被其它盘先抢去了。
即便当场分区，也拿不到盘符C：了。所以就出现装到F：盘符上的情况。

你可以分完区后重启一下，这时硬盘是有分区的盘了，就可以抢到盘符C：了，就好了。
分区的事也可以用diskgenius、一键分区之类工具完成。只需分区不必格式化。

以后也可以考虑屏蔽其它盘，只剩硬盘。那样没谁抢走盘符C：，就更加傻瓜化了。
现在还不急做这事。目前没分过区的，先分区吧。
...

3. 弹出“微标测试”对话框

原帖由 pseudo 于 2011-12-21 23:27 发表
1. 弹出“微标测试”对话框应该庆幸。能出现这个对话框，并不意味着安装失败，反而表示成功在望。

2. 点确认按钮就可以继续安装，啥事都没。

3. 微软安装程序发现来自仿真F6驱动软盘的驱动程序不够正宗，没微软认证标志，所以弹出“微标测试”对话框让你确认一下“是怎么回事？”，你确认就是了。
仿真F6驱动软盘的SRS驱动本来就是0PE菜单项“一步安装原版”工具弄出来的（利用了chenall大的dpms工具），本来就没经微软认证——微软没听说过0PE吧，还认证？

4. 如果你把序列号写入WIN$SN.TXT，就不一样了。这时自动应答机制被激活，不会再弹出“微标测试”对话框。

4. 安装盘ISO可以放在ud吗？
菜单项“一步安装原版”要求安装盘ISO文件WIN$.ISO放在u盘可见区或硬盘分区（非硬盘目标分区）。
如果用“iso启动器”菜单项来安装，则限制较少，放ud里也可以。
但“iso启动器”菜单项功能目前没有做成“一步”傻瓜化。它通过手动操作让你了解过程、原理。

原帖由 pseudo 于 2011-12-22 00:12 发表
要求WIN$.ISO放在windows资源管理器下可见的地方。
这个iso在重启后还要用到。在图形界面下还要用到iso里的内容。
重启后不关g4d事了，纯粹是windows下去找iso文件。如果藏在ud里显然不行。
...

5. 快速U启——回车、半解开部署方式
U盘启动特别慢(例如超过1分钟才出PE桌面)的老机，可考虑采用提速措施。
1.  回车可直接快速启动PE
启动时有3秒读秒等待，出现提示：

1. 
   
2. Press a key within 3 seconds:
   
3. 
   
4.    <Enter>--Show/Hide Menu
   
5.    <Esc>--Grub4Dos Commandline
   
6.    <Space>--Load 0PE.ISO into memory entirely

复制代码

见提示及时按回车，后面就快速直入PE（不出主菜单）。
这比不按回车（后面会出菜单）的情形明显快（如果启动成功的话）。

2. 半解开部署方式可能提速
将0pe.iso（整体）及grldr（来自0pe.iso）两个文件拖入ud即成启动盘，启动速度一般已经够快了。

个别老机（主要是个别将ud识别为fd0的老机），可能这样仍嫌慢。那么，半解开方式可轻松对付它。
采用半解开方式部署的0PE（加上启动时回车），不好意思说快，但可以说不会明显慢于其它任何PE1.x，一般老机半分钟左右可以进到PE桌面。

0PE的组件设计为几乎可以随意放置，例如放在任意设备，放在iso内或外，东一个西一个等等。这成为半解开的技术基础。
半解开不需要修改任何文件，不需要写菜单、修改菜单，不需要增加额外组件，是”原生“支持的，而且早已支持。
就是说，0PE.ISO既可不解开整体放入ud，也可全解开放入ud（ud里无iso），还可以半解开放入ud。理论上半解开方式u启最快。


半解开方式：
（1）在将grldr和0PE.ISO两个文件放入ud根目录的基础上（提示：这样已经可以启动了），
再将0pe.iso解开全部放入ud就行了。试试启动速度有无变化。

将0pe.iso解开全部放入ud不难做到吧。具体操作可以这样：用winrar打开0PE.ISO，选中全部内容（iso里所有目录、文件），拖入ud区根目录，一拖了之。

此时ud里，既有整个0pe.iso，又有由0pe.iso解开得到的内容，实际上有两份文件了。如果不计较重复冗余多占u盘空间，就这样好了。
如果计较空间，可接着看下面消除冗余的方法。在消除冗余之前，请先试速度。

（2）消除冗余
A. 把ud里由0pe.iso解开得到的petools目录删掉：


再把0pe目录下的两个*.wim文件删掉：


这样少占很多空间。如果可以接受了，就到此为止（推荐这样子）。否则继续往下看。

B. BOOT目录现在在iso内、iso外各有一份，只需保留一份即可，另一份可删掉。
其实，boot目录在ud内，是在iso内还是在iso外都可以，建议移出0pe.iso外。
如果可以接受了，就到此为止。否则继续往下看。

C. （用批处理）重新生成一个小0pe.iso放入ud，使此iso内除了grldr之外，没有与ud内已解开的文件重复的文件。
这时，相当于把一个完整的0pe.iso分为两部分，一部分散开放入ud，另一部分在小0pe.iso内，形成真正的所谓”半解开“状态。
而前面有重复冗余的情形是半解开的一种变通，虽有冗余，但可以保持原版0pe.iso的完整性。 iso的大小一般并不影响启动速度。


最后介绍一个细节：ud内0pe目录、SRS目录下的文件，如果是在”主数据区“的话，右键”移到扩展数据区“，理论上可以被更快地读取，但我测试几无差别。

3. USB_ACC.0PE自动加速
目前老机上半解开已足够快，已经没必要使用plpbt或USB_ACC.0PE来加速。所以现行0PE版本已删掉/BOOT/GRUB/USB_ACC.0PE文件。
而如果你加入此文件，在程序认为需要加速时会自动出现提示界面，进而可选择是否加速。
但这种加速有一定的副作用（plpbt固有缺点），不建议使用，免得它出问题你怪PE不行。

在帖子：快速U启0PE——半解开部署方式
#28楼，zqywult大元帅对半解开方式做了清晰、准确的总结。

6. 外部调用方式
自己写菜单调用0PE所带的一步装系统功能。
参考菜单：

1. timeout 5
   
2. default 1
   
3. title 一步装原版XP/2003系统
   
4. command RUN /0PE.ISO 5
   
5. title Windows NT系列通用启动器
   
6. command RUN /0PE.ISO 8

复制代码

自备zxw版run放在/BOOT/GRUB/目录，0PE.ISO在根目录。
菜单的汉字显示问题请自行处理。

7. 0PE的pxe混合启动部署

要弄清原理得花点功夫。直接操作使用倒是简单：

第一步，从这里下载pe，从中可找到startserver.cmd、grldr、0PE.ISO(由批处理生成)三个文件。
第二步，把三个文件放在做服务器的机器（假定该机装有XP或2003）的D:盘XXX目录（盘和目录其实无限制），部署完毕。
不写菜单，免配置。不纠结map，--mem，firadisk/winvblk这些。
第三步，服务器端执行startserver.cmd，然后客户机就可以用pxe方式启动。

变通（先成功后再变通）：
1、想使用你自己的服务器端软件而非startserver.cmd，那么得自己配置服务器，需把所带grldr作为引导文件，grldr所在目录为tftpd根目录。而startserver.cmd就用不着了，可删。
2、想使用自己的grldr（内置自己的菜单），那么把pe带的grldr换成pe带的menu.0pe，在你的菜单中调用它。注意grldr版本日期。
3、把0pe.iso移到客户机硬盘任意分区根目录（服务器端留一份更好，潜规则是本地iso优先，本地没有自动用服务器端的），其它不变，就成为“本地+远程”混合快速启动方式。
4、用此pe带的iso启动器、run（来自zxw）等可启动本地或服务器端其它pe1.x的iso。
5、还可以有多种变通，略。

混合启动功能，前些年提到过：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=137686&extra=page%3D2
闲置多年不用了，如果“生锈”了请反馈。
更多pxe启动细节，参考：直接PXE网络启动0PE★网友视频

8. SRS驱动的三要素及增加SRS驱动文件的方法

广告语：开AHCI、组Raid、维护服务器，必备0PE。提起SRS不知有0PE，有点火星。

在开AHCI、组Raid场合，安装系统（无论原版还是ghost版）、启动pe都容易遇到因缺SRS驱动而找不到硬盘甚至蓝屏（通常蓝屏代码有7B字样）现象。
遇到这种现象，不必着急，0PE擅长处理这种问题。

首先要弄清楚三要素，做个明白人。
第一、硬件id多少？
硬件id（下称hwid）是准确区分硬件的最重要标志。
hwid诸如
PCI\VEN_8086&DEV_2929&SUBSYS_840A1AFA
PCI\VEN_8086&DEV_2929&CC_0106
其中
VEN（vendor）部分表示设备厂商编号，8086即Intel公司；
DEV部分表示设备编号，此例为2929；
SUBSYS部分表示更详细的信息，当两个设备的VEN、DEV部分相同时，有时还需要通过SUBSYS部分进一步细分。

CC部分表示类型，是显卡、声卡、网卡还是磁盘控制器，可由此区分。
CC_01为磁盘控制器，CC_02为网卡，CC_03为显卡，等等。
CC_01后面的两个数字表示磁盘驱动器进一步的信息。CC_0106表示磁盘控制器处于开启AHCI模式。CC_0101为ide模式，CC_0104为raid模式，等等。
不同hwid需要使用不同的驱动，所以hwid很重要。

如何获得您的机器的磁盘控制器硬件id呢？
首先，0PE启动过程不难看到hwid：

其次，进入pe桌面后，运行”硬件ID提取工具HWIDs.cmd“可获取详细、专业的信息。

还有，在windows的设备管理器里可以看到类似信息

还有其它检测工具也可获取相关信息，略。

记住：当您遇到找不到硬盘甚至启动不了、蓝屏等现象时，主动告诉别人您的hwid十分必要。
还有蓝屏时屏幕提示什么信息，尤其是蓝屏代码（类似STOP:0x0000007B这样的）很重要，应该记下蓝屏代码并主动提供。
不要等别人问起才说。


第二、对应的驱动啥名字？
尽量弄清适用于该磁盘控制器hwid的驱动程序（0PE称之为SRS驱动）的名字。
例如与PCI\VEN_8086&DEV_2929&SUBSYS_840A1AFA这种硬件对应的驱动文件为iaStor.sys。
如果您的机器装有windows，设备管理器里可以看到一些有用信息。

如果厂商提供了配套驱动，那可以获得更多信息。提供更多信息有助于别人帮助您解决问题。

原版windows安装光盘、ghost镜像往往缺与hwid对应的适用驱动，导致不认硬盘或启动失败、蓝屏（代码多为7B）。

那么寻找适用驱动就是必须的工作。寻找适用驱动，应以hwid为依据。
一般厂商提供的、网上下载的驱动包，都包含一个含hwid信息的txtsetup.oem文件。
驱动包是否适用，首先看hwid是否对得上。


第三、驱动啥版本？
右键看驱动文件属性版本信息。

id相同、驱动名相同，版本不对也不行。
一般来说，新版兼容旧版，但不尽然。所以尽可能了解您的机器适用什么版本。
另外，适用于xp和2003的版本，大部分是通用的，但也有不通用的。
尤其是服务器的驱动，不时有只能用于2003不能用于xp的情形。0PE既提供xppe，也有03pe。




当您对三要素有所了解，那么为您的特定硬件加载适用驱动就不是难事了。0PE在SRS驱动方面有方便灵活的机制。
相关资料：
因缺SRS驱动而蓝屏可以通过0pe补救

可选SRS驱动库，驱动的智能选择与手动选择机制

选择SRS驱动操作的动画演示（3305楼）

为0PE增加驱动文件(注：“/0PE/SRS/”目录在新版已改为“/SRS/”目录)

[ 本帖最后由 pseudo 于 2012-5-15 10:34 编辑 ]

pseudo

请大家测试一下，有成功的给些过程图。

pseudo

好像处理过了。你重新下载一个看看。

pseudo

重新下载完整更新好的。
或者自行用附件里两个文件替换同名文件即可（至少替换一个grdr）。

替换后，默认显示菜单，不选菜单项默认转硬盘启动。
这样一步装系统重启时不会直接进入PE（之前默认不显示菜单，直入PE），可继续安装过程。

现在启动时有3秒读秒等待按键。回车不出菜单，可快速直入PE。但兼容性可能不如出菜单情形。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-18 19:01 编辑 ]

pseudo

这个0PE_NBv1.4.0(2011-12-13)是重传了的，完整更新好的

pseudo

没必要指定光盘镜像目录下的winnt.bat或者setupldr.bin来安装。

强调原版，是避免非原版可能对iso不适当地做了手脚，造成意外影响。即不惹麻烦而已。

其实，这种安装方法效果等同于把iso刻光盘，然后从光盘启动，启动后该干嘛干嘛。

根本不看、不修改iso内容。所以是不是原版iso它都一视同仁。甚至，是PE、linux的iso它也不知道。
这类方法我以前试过深度、番茄、冷风等，也是可以的。

这种方法只把一些东西放在（仿真的）软盘上，谁爱看爱用软盘上的东西它不管。
它使用原版iso不加任何修改，模拟了微软装系统的全过程，装出的系统很具有原汁原味。

以往有一种安装方法，是用原版光盘启动装头道，然后做成ghost镜像，以后用ghost恢复，再继续安装。
但那样称为“原版”安装，有点勉强，毕竟人家看你用的是.gho镜像，而且仍存在SATA/RAID驱动方面问题。
还有些方法为了实现U盘安装，动了微软的东西，失去原味。

此法全自动解决了集成SATA/RAID驱动问题，解决了重启、无人值守等问题。
是组Raid、装服务器首选方法。必要时也可支持pxe方式安装。

测试中，可能还有些bug，但都是小问题。

pseudo

嗯，没分过区的硬盘，当然没有分配到任何盘符。盘符C：也不会闲着，被其它盘先抢去了。
即便当场分区，也拿不到盘符C：了。所以就出现装到F：盘符上的情况。

你可以分完区后重启一下，这时硬盘是有分区的盘了，就可以抢到盘符C：了，就好了。
分区的事也可以用diskgenius、一键分区之类工具完成。只需分区不必格式化。

以后也可以考虑屏蔽其它盘，只剩硬盘。那样没谁抢走盘符C：，就更加傻瓜化了。
现在还不急做这事。目前没分过区的，先分区吧。

有条件试试实机。


回复 #22 1976yuan 的帖子
一个u盘，ud里藏两个文件，可见区一个原版iso，多清爽啊。
干嘛要解开呢？不解开也可以高速、小内存启动。

NB版延续了统一版的许多特色，解开也是可以的，但不提倡。请过目：

★统一PE



还有一种“半解开”方式，老机上启动最快，更新也方便，不多说了。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-17 16:24 编辑 ]

pseudo

单独把SRS目录从ud中iso内移走到ud中iso外，其它不变，应该是可以的。

早期，这个pe设计为组件可以随意放置（放在另一台机器都行），甚至缺失。
后来偷懒，对位置加了点限制（懒得到处找），但还是有一定随意性的。

建议boot目录也移出iso，那些都是pe身外物。至少把/boot/imgs/目录移出，免得看起来0pe.iso很大。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-17 16:57 编辑 ]

pseudo

处理了一下，已经可以把SRS和BOOT目录从ud中iso内移走到ud中iso外了。

既然移了这些，建议再把0PE目录也移出一半，剩.wim在iso里。成为“半解开”。
这样子在老机启动，开始3秒读秒时回车，可以最快速度进入PE。

原配的petools目录在iso里为好，免得要执行“取ud工具”。
iso外可以自己再弄个petools目录方便增加单文件外置工具，到时点开始菜单的petools。

pseudo

期待你反馈真机测试结果。

关于解开，见#25楼、#31楼。半解开最快。

pseudo

格式化u盘比“把现成的fba包，写入U盘”简单，是该掌握的。
打个比方，我们应该掌握用资源管理器把一个mp3文件从硬盘拷贝到u盘带走，而不是期待别人提供一个软件给你下载，然后运行它，由它负责拷贝。再打个比方，我们应该掌握用筷子夹菜，想吃什么夹什么，而不是图简单让别人喂。

格式化也就点几下鼠标的事，该掌握的东西还是该学的。
格式化也不是经常要做。以后只是增删ud里的文件、整理碎片就行了。

一旦格了u盘，安装部署0PE就是最简单的，拖两个文件进去就行了，比安装大白菜、电脑店都简单。关键是做了什么事心中有数。

关于原版，见#19楼

如果不是这种“一步”安装，例如用“iso启动器”安装，是可以隐藏iso的。因为这时iso是通过grub4dos来访问的，所以可以放在grub4dos看得见而windows看不见的地方。
而这种一步安装，重启后仍要获取iso里的东西，而且是由windows来获取，所以要放在windows下看得见的地方。


不想被删的东西可以量产，两个区够了。预期windows的iso放在量产区也行。但这样首次启动必须从量产区启动，不能从fbinst区启动。

这些都是以后考虑的事。大雁在飞，先打下来，再看怎么吃法。大家还是先测试这个一步安装是否有效吧。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-18 13:30 编辑 ]

pseudo

你缺少成功经历，又不大愿意学习、动手。没人能帮你。

我是从你不愿意学习fbinsttool格u盘这点感觉你不愿意学习。从迄今为止你不愿意按本贴教程去实践这点感觉你不愿意动手的。推测你在pe下装xp方面也是如此。

如果你用的是0PE、xp原版iso、VMware虚拟机，我包你pe下装xp成功。

pseudo

通过你的陈述，我了解到你不愿意用fbinsttool格u盘，不愿意按本贴教程测试，不愿意使用0PE，不愿意使用虚拟机...
这出乎我意料，但也可理解。

提个建议，你可以试试虚拟机。

虚拟机有其局限性，但有不少优点。
1. 虚拟机方便测试，就是说，你可以测试得更多更频繁。
2. 你遇到的问题，大部分虚拟机上可以重现。一旦虚拟机上解决了，对实机很有帮助。
3. 虚拟机最大优点在于你遇到问题的话，别人也容易构造相似环境重现你的问题。
能重现的问题往往容易解决，这点至关重要。
美国现在不怎么做核爆试验了，用的是计算机等模拟方法。人们不需要验证子弹能否打死人，模拟一下就够了。

pseudo

原帖由 thinmonkeyshamo 于 2011-12-18 19:13 发表
扯远了，我的目的是为了解决问题，你为何说我不愿意 fbinsttool格u盘 ？我可以用于山的N个fba包都尝试过的。你可以去看他的帖子。

另外，还有一个问题，你没有回答我：一定要原版iso 么？很多兄弟应该都没有 ...

我是从这里

原帖由 thinmonkeyshamo 于 2011-12-18 12:19 发表
有几个问题：
1、好像太复杂了。俺就会把现成的fba包，写入U盘启动。能否也搞个现成的？

2、必须要原版的iso么？深度的可以么？

觉得你不愿意 fbinsttool格u盘的。
所以我在#41楼对格式化做了许多解释。你此前没说你会格式化，没提于山兄。可能误解你了，但你也没让我早点明白。

我认为如果你会格式化，就不会说安装部署0PE复杂了。


至于原版，我在#41楼提到：

原帖由 pseudo 于 2011-12-18 12:44 发表
...
关于原版，见#19楼
...

我认为已经回答你的问题了。#19楼对原版问题说得够多够细的。

pseudo

原帖由 thinmonkeyshamo 于 2011-12-18 16:32 发表
...
好像，你自己有没有实际测试过呢？我可从来不用虚拟机。。。
...

质疑我有没有实机测试过意义不大啊。
论坛随便抽一位网友，无论是高手还是菜鸟，实际测试的次数都肯定比我多。

但我不实际测试，日子也这么过了，没有遇到什么问题。如果我自己遇到问题会多测试尽量弄明白的。

现在是你遇到问题，据说还没成功过。所以我认为你相对来说试得不够，而我试得相对有余了，呵呵。

我建议你用虚拟机来试，依次做以下试验（如果你早试过了就早说，我不了解你的具体情况）：
1、用0PE和原版iso试
2、用你的PE和原版iso试
3、用0PE和你的iso（貌似是深度的？）试
4、用你的PE和你的iso试
试到第4步，估计问题全解决了。
当中遇到什么问题，我负责陪你解决。你看如何？

我不算高手，只算老手。我RP还好，没遇到搞不定的问题。可以给你参谋一下。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-18 20:19 编辑 ]

pseudo

回复 #54 chshjr 的帖子
可以先在VMware虚拟机练练手。
虚拟机上遇到问题别人容易重现。能重现的问题比不能重现的好解决。


回复 #56 1976yuan 的帖子

原帖由 1976yuan 于 2011-12-19 10:14 发表
有些东西还是需要自己去学习的。该自己吃饭的时候还是要自己去吃，不能老等着别人去喂。
最省事的拿来主义就是电脑坏了请人家来修，系统不行了请人家来装。
何必劳心牢神的捣鼓一些连自己都不想去学习的东西呢？

晕，居然忘记这招了。

回复 #55 2011jyp 的帖子
期待分享你的经验。

如果你自己在iso内置winnt.sif，那最好就弄个完整的，连序列号等都准备好。
然后不要往win$sn.txt写序列号，那样就不会主动为你配备自动应答文件，不与你的winnt.sif冲突。
winnt.sif中，确保
OemPreinstall=no
此处不能为yes。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-19 11:36 编辑 ]

pseudo

如果0pe能进入pe桌面并认硬盘的话，说明它带有所需驱动。
就可设法从iso安装不带sata驱动的原版xp。

pseudo

bios设置为ide兼容模式，不需专门驱动。开ahci、组raid情形，一般需要专门的驱动。
无论pe还是原版安盘缺所需驱动，都是不行的。

如果0pe带有所需驱动，有办法为不带所需驱动的原版安装盘提供驱动支持，其它pe有的不行。

pseudo

“一步”安装原版目前只用到dpms驱动包。DPMS驱动包的好处是国际流行，有老外不断更新维护。
但有的地方不如目前pe用的驱动。
等以后有空，让它也可以用pe所用的驱动包。那样更灵活。

实机测试固然重要，但要有硬件条件。所以，要走先虚拟机，再实机这条路。

pseudo

DPMS.ISO在SRS目录。
SRS目录由grldr内置菜单SRS0PE变量指定。
内置菜单有中文。

目前是测试按教程实机一步安装是否成功问题，不关心如何变通、合盘。

pseudo

@2011jyp、zqjiang
谢谢反馈。
有你们实机测试的成功先例，应该大致可用了。
后面可以玩点花样了。

pseudo

深度等精简的我以前装过、用过，可能遇到的多种问题，都曾经历，没留下搞不定的问题。
而你有许多经典问题都还没遇到。
所以你说那些质疑别人测试经验的话是不当的。

测试的主体是你，因为是你有许多困惑，我没有。

我在#52楼为你设计了4步走解决问题的路线图。
如果你愿意按此路线图实施，我陪你玩到底。当你测试遇到问题，我就做同样测试重现问题并试图解决。
你在实机没成功过，那就先在虚拟机取得成功经验，再运用到实机上。
如果你不愿意，那就不奉陪了。
目前我想不出你不愿意的理由。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-20 13:33 编辑 ]

pseudo

勾不勾选“格式为ZIP盘”，跟电脑是否只支持Zip格式没多大联系，两者几乎是相互独立的。
无论电脑支持什么格式，一般不勾“格式为ZIP盘”。

petools应该保留在0PE.ISO里。另外在iso外ud内自建petools目录放单文件外置工具，在开始菜单点petools。

开始3秒读秒按空格，进桌面可拔u盘，如果不使用自建petools目录工具的话。

pseudo

成功就行。
#1楼加了图，供参考。

作为过来人，回头看看，你认为安装部署0PE很复杂吗？

pseudo

1. BIOS的HDD选项里没有U盘，那就用bios的zip选项、fdd选项来启动。即做u盘时不勾zip，启动时bios里可以选zip。
勾不勾zip跟bios选项无关。明白这个意思吗？
只有bios里任何选项都启动不了，才勾zip试试。

2. petools放入iso就不需要取UD工具了。iso外的petools是当你想增加工具，又不想动iso时一种临时方案。你说的缺点正是它的优点。需要这样的“缺点”时才这么做。否则应该都放iso内。

3. 要拔盘，开始时按空格。

pseudo

回复 #87 2011jyp 的帖子
第3步到开始蓝背景复制文件时，好像你应该离开，玩一圈再回来看成果。而不应做第4步、重复第3步这样的事。
你再试试？

确保用的是17日重新下载的版本。


回复 #91 yuan-0918 的帖子
那就没辙了。能不勾尽量不勾。
勾了往往读盘慢。当然可以用“半解开”部署方式缩小与hdd的速度差异，或者先加载usb2驱动。

[ 本帖最后由 pseudo 于 2011-12-20 16:55 编辑 ]

pseudo

我是说第4步可免，不用做。可以去装下一台了。

pseudo

很好。
不足之处是没有对本帖的反馈信息。NRAM类型PE可能有局限。

pseudo

原帖由 2011jipgl 于 2011-12-20 17:18 发表
原版VOL   XPSP3,实机安装，WINDOWS“微标测试”通不过，删除分区重新再来，按前面的【教程】也不行。未玩过的注意了。

1. 弹出“微标测试”对话框应该庆幸。能出现这个对话框，并不意味着安装失败，反而表示成功在望。

2. 点确认按钮就可以继续安装，啥事都没。

3. 微软安装程序发现来自仿真F6驱动软盘的驱动程序不够正宗，没微软认证标志，所以弹出“微标测试”对话框让你确认一下“是怎么回事？”，你确认就是了。
仿真F6驱动软盘的SRS驱动本来就是0PE菜单项“一步安装原版”工具弄出来的（利用了chenall大的dpms工具），本来就没经微软认证——微软没听说过0PE吧，还认证？

4. 如果你把序列号写入WIN$SN.TXT，就不一样了。这时自动应答机制被激活，不会再弹出“微标测试”对话框。