无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
楼主: 贝壳
打印 上一主题 下一主题

Ghost11、Acronis12和贝壳还原3.0.8的测试对比

[复制链接]
1#
发表于 2012-2-19 15:17:56 | 显示全部楼层
win7pe下运行程序一般应该比xppe下快。

可能对xppe运行应用程序速度有影响的部分因素:
1、使用了firadisk/winvblk
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=151231&highlight=firadisk%2B%CB%D9%B6%C8
2、单核
多数xppe是单核的,即把多核cpu当单核cpu来用,不能发挥多核cpu性能。
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=197928&highlight=%CB%AB%BA%CB
3、wim打包
有的pe将内核文件打包为wim文件,通过挂载来运行。
用到内核文件时,不一定有缓冲,这时就要访问wim文件,如果wim文件在u盘等慢速介质上,理论上会稍慢。
4、临时空间
pe常将临时空间设在x:盘、B:盘之类,盘空间大小影响临时空间大小,进而影响应用程序的运行速度。
5、应用程序本身
是否充分利用cpu性能,临时空间设置在哪里,多大,缓冲区如何管理等等。

但一般来说,pe不大关注应用程序的运行速度。


关于单双核pe性能差异,请用旧版0pe对照测试一下:
http://115.com/file/bes5z72x#

其中
\0PE\XP\NTKRNLMP.EX_
是可剪裁组件。有此组件,将自动识别、采用双核核心。无此组件则按单核处理。

新版已去掉双核功能。如果双核对贝壳还原有价值,以后考虑恢复支持。
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-2-21 23:14:04 | 显示全部楼层

回复 #21 nivigo 的帖子

楼上之前提到15分钟,后面又提到3分钟,感觉跟差别很大。没说明是怎么回事。

请对照1.3.3在有无NTKRNLMP.EX_两种情形的速度差异,以便确定双核pe有无价值。

其中
\0PE\XP\NTKRNLMP.EX_
是可剪裁组件。有此组件,将自动识别、采用双核核心。无此组件则按单核处理。
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2012-2-22 17:02:47 | 显示全部楼层
这个
0PE_NBv1.4.1(2012-02-22).zip

带双核组件MP.GZ,在双核机上可出双核pe菜单项,任务管理器性能面板可见双cpu图。
开始3秒时回车快速直入PE情形,则是单核pe。


删掉该组件一律蜕化为单核pe。



用这个对照单双核pe运行贝壳还原的速度最能说明问题。




不过,我这里做贝壳备份瞬间显示成功,但没能生成备份文件。呵呵,还没学会怎么备份。
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2012-2-22 17:05:42 | 显示全部楼层

回复 #23 andos 的帖子

指进pe桌面后用资源管理器看到的x盘空间及剩余空间。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2012-2-22 17:23:43 | 显示全部楼层

回复 #30 andos 的帖子

许多软件使用%temp%变量对应的位置来作临时空间。
对pe而言,%temp%往往指向x盘——pe的系统盘。

可能存在内存余量很足,但用内存虚拟出来的x盘满了的场合,导致pe系统崩溃。

有的软件看到临时空间小,就使用小的缓冲区,导致性能下降。

如果x盘过大,导致剩余内存很小,运行会慢或失控。另外可能需要大内存机器才能启动这种pe。

0pe在大内存机器上,将%temp%指向较大的B盘,保持较小的x盘。
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2012-2-22 17:26:32 | 显示全部楼层

回复 #25 yuan-0918 的帖子

不是15分钟那种离谱的差距,就不管了。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2012-2-22 17:27:58 | 显示全部楼层

回复 #31 2010beikel 的帖子

哦,原来如此。那就没问题了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-5-3 18:41

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表