刻盘、量产、UD 、U+深藏(zip与hdd)B+—老毛桃极速PE真正统一版！甲午防日完美终结！

无垠

嘿，刚鼓捣完两个U盘，又有新的了，再试！

无垠

请教，我想把uepon通用PE工具箱V3.3正式版生成的win7pe iso文件拖入" 改进的老毛桃扬州UDPE极速版经典版“，并在menu.lst中加入一行：

title .          运行WPE系统工具
map --mem (ud)/uepon。iso (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)

太好了，测试可以！！！

[ 本帖最后由 一望无垠 于 2012-4-16 10:06 编辑 ]

无垠

这种ISO的加载方式（或量产）在老机中体现不出NATIVE的超快优势，明显不如“改进的老毛桃扬州UDPE极速版”。想在改进版中加入杀毒模块，不知道是否支持？

无垠

明白了。这个与“改进的老毛桃扬州UDPE极速经典版”的区别就是pe的工具打包成wim了。DIY起来稍费些事。速度应该差别不大。

无垠

我用 “改进的老毛桃扬州UDPE极速经典版” 正常啊

无垠

饭大的写法：用的是 (0xff)  (0xfe)

c *0x82b9&0xff || command (ud)/BOOT/GRUB/F6IMG && chainloader (ud)/TANGO/XPONE && boot
command (ud)/BOOT/GRUB/F6IMG
map (ud)/TANGO/NATIVEXP.ISO (0xff) || map --mem (ud)/TANGO/NATIVEXP.ISO (0xff)
map (ud)/TANGO/PETOOLS.ISO (0xfe) || map --mem (ud)/TANGO/PETOOLS.ISO (0xfe)
map --e820cycles=3
map --rehook
chainloader (0xff) || chainloader (0xff)/WXPE/SETUPLDR.BIN

zds1210 大的写法：用的是 (0xfa)  (0xff)

echo $[1106] booting Fast xppe, please wait ...
(ud)/srs/F6IMG || find --set-root /srs/F6IMG && /srs/F6IMG
map (ud)/NVXPPE.ISO (0xfa) || find --set-root /NVXPPE.ISO && map /NVXPPE.ISO (0xfa)
map --mem (ud)/boot.iso (0xff) || find --set-root /boot.iso && map --mem /boot.iso (0xff)
map --e820cycles=3
map --hook
chainloader (0xff)/WXPE/SETUPLDR.BIN

无垠

我用你的“改进的老毛桃扬州UDPE极速经典版”中的全部文件，重新用FBinstTOOL1.0605 全新 打包制作了fba文件包，结果在虚拟机测试就出现：



而我重新用FBinstTOOL1.0602 全新 打包制作了fba文件包，测试就正常，真是百思不得其解啊！

[ 本帖最后由 一望无垠 于 2012-4-23 08:21 编辑 ]

无垠

又用FBinstTOOL1.0605 全新 打包制作了fba文件包，结果在虚拟机测试还是出现 ：“未获取指定文件，请确认UD区存在指定文件！用FBinstTOOL1.0602 就没问题，真是难死人。

无垠

替换了新版的grldr，用FBinstTOOL1.0605 再重做，详细检查了，还那样。看来这个便于DIY的版本还真是难搞！可换FBinstTOOL1.0602 做就正常。

无垠

用MaoTaoTyPEs1e2中的文件，FBinstTOOL1.0605全新打包制作就没问题啊。

无垠

今天下午，实机U盘测试了几个NATIVE--XP，在2007年以前的台式机上，急速经典版和统一版是最快的pe了，时间在18秒-35秒，就是U盘占用了D盘盘符。时间证明，在老机上，如启动画面太花哨，会影响速度10秒。饭大的NATIVE--XP要40-90秒，主要差别在ramdisk 加载时画面时间的长短。

无垠

原帖由 zds1210 于 2012-4-19 20:29 发表

UD、及U+在U盘上都是相当好用的， 直接map的。现在是光盘ISO版不能直接map，只能map -mem,估计量产版也如此。这是给我最大的困惑，如果解决了，将来怎么布署,新老电脑都是极速的。

u+的可以极速启动，量产变成了常规启动，应该是加上了mem吧？不知道量产方式启动NATIVEXP的问题解决了没有？

无垠

原帖由 zds1210 于 2012-5-16 09:52 发表

如果不加mem参数，在ISO版中，启动界面就停留在native界面中，mount二级内核就会失败，原因不明，也未解决。所以，现在的方案是强制在CD中加MEM解决。
更新计划先是不改变大的启动方案的原则上，修正一些小的 ...

那看来得努力把二级内核做的更小才行。

不知道量产方式，对分离一级内核和二级内核还是否有意义，反正都是mem。

无垠

z大，如果采用：title 运行急速xppe
chainloader /BOOT/LDRXPE

直接启动 nvpe.wim 内核 类似的方式，能否在量产的iso 上实现 native 方式 启动？

无垠

原帖由 zds1210 于 2012-5-17 09:49 发表

光盘版上测试成功，量产应该是一个样子的，没测试。

能否发一下光盘版？

无垠

能启动但还是快速的吗？

[ 本帖最后由 一望无垠 于 2012-5-17 17:41 编辑 ]

无垠

C大 sky ud 03系列，常规03 和Native 03 共用一个 winpe .iso ，Native 03 另有一个一级内核。这个思路不错哦，多一个常规选项。估计体积要大些。

无垠

统一极速迷你版最新版下载：（MaoTaoTyPEs2a3老机量产极速版.iso，适合刻录光盘，量产及支持U+到U盘可见区）
已测试，这种把nvpe.wim和tools.wim 直接放入根目录下分级启动的方式，在163或165 芯片的U盘上量产（芯片主控的原因，hdd在第一顺序，usb-cdrom 在第二顺序），启动不到桌面，反之，在金士顿 群联主控上量产（usb-cdrom 在第一顺序，hdd在第二顺序），则有的机器可以启动到桌面，有的也是不行。整体加载的方式就都可以启动到桌面。

无垠

native win7pe 采用此种方式就可以，不知道与native xppe  的原理区别在哪

无垠

zds1210 发表于 2013-6-14 13:23
回复无垠：因为这个要支持UD和U+深度隐藏，一级内核不可能解开，但增加了防蓝屏模式。

如果是只要隐藏或高端隐藏，一级内核可以是解开的吧？深度隐藏不是不支持UEFI启动啊？

无垠

"但我想做到传统bios启动下，也能对UEFI启动做维护。明白了？"
还是不明白，不能启动UEFI的机子，咋维护？

无垠

zds1210 发表于 2013-6-14 13:35
现在的UEFI，纯UEFI启动的机子很少啊，可以在兼容bios下启动，bios模式下也可以维护uefi引导区的。

哦，这样说就明白了，那不只是XPPE了，能在bios下启动的PE都可以把