分区表项法——使ud或U+深藏区中8PE能EFI启动的一种简单方法

zds1210 · 发表于 2014-7-25 17:41:03

越简单越好。目前看好P大的分区表项，就是实现起来相当简单。反观他们的三分区法，实现起来都复杂一些。UEFI启动也是，其实越简单越好，复杂了，启动的问题会越来越多。

zds1210 · 发表于 2014-7-26 23:06:20

但是，这个hd0，是误别为zip的U盘分区，映射为hd0，他到底在哪个区？

zds1210 · 发表于 2014-7-28 10:16:04

hero8000 发表于 2014-7-28 09:04
我e431只要隐藏就不能启动，只有一个fat分区。

有没有试过高端隐藏，数据区格式化为exfat的情况。请进入我的帖子，按帖子说明全面测试，再把结果跟帖子说明。http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1

zds1210 · 发表于 2014-7-28 11:16:42

hero8000 发表于 2014-7-28 11:00
To zds1210

更正一下结果，换了一个8pe，将映射的UFI区格式化为exfat，可以启动了，fat32隐藏分区有8 ...

这我就很放心了，说明我的理论基础是没有问题的，所谓不支持隐藏fat的UEFI启动的主板，貌似没有的，不支持只表面现象。
原8PE是哪个的？
你这种情况，属于不支持低端，支持高端的情况。
麻烦你简化一下测试，就分两区
弄一个好的支持efi的8PE，打开空的ultraiso，把EFI文件拖入ultraiso窗口中，
（1）U+低端隐藏写入，U+高端隐藏写入，不动手术，看能不能支持uefi启动？我估计后者行。
（2）把两盘的数据区都格式化为exfat格式，再看改进的低端和高端隐藏能不能uefi启动。我估计后者行。
这样子说来，你的弱efi情况与我分析的二（一）情况完全相同。用p大的分区表项时，把数据区格式化为exfat，然后设置efi可见，也应该可以efi启动。貌似物理顺序与分区表顺序一致，uefi才认为合法。

zds1210 · 发表于 2014-7-28 13:40:54

本帖最后由 zds1210 于 2014-7-28 13:43 编辑

hero8000 发表于 2014-7-28 13:36
更新：
用 8PE组件_308MB(2014-03-30)散开已经测试。

已经搞清楚了，这种弱bios，就是貌似不支持隐藏区启动的情况。我的解释：
只支持标准fat可见区，不支持U+标准低端和高端隐藏。（这里用U+做标准，只分两区，简化问题）。我个人认为，这些主板uefi，他们查找UEFI启动区时，总是默认先找分配盘符的fat可见区（因为这个分区在分区表前端），如果可见区没有或非fat区，它才会找隐藏没有分配的fat区；并且，可以认为它很弱智而懒，只要找到一个fat区，就不会再向后找区，找到第一个fat区如果没有UEFI启动文件，就会报启动失败。所以，标准的高端隐藏和低端隐藏，它都是先找可见区这个时候也就是数据区，结果可见区找不到就启动失败。如果把可见区的fat格式变成非fat格式，他就会忽略可见区，直接找到另一个隐藏的fat区，所以改进后的低端或高端隐藏UEFI都能启动成功。这也要以解释，为什么把隐藏区设置成可见区，UEFI启动成功的原理。

所以，初步可以得到结论：
所谓不支持隐藏区的弱uefi，根本就是一个长期的误区，只是一个表像。

zds1210 · 发表于 2014-7-28 16:50:29

hero8000 发表于 2014-7-28 14:43
嗯，目前这样解决了我的问题。考虑U盘寿命，选择exfat格式。

uefi支持ntfs分区，应该只是比较先进的个案。
对于大多数的uefi，esp分区或fat16分区是必要的。

zds1210 · 发表于 2014-7-29 22:05:48

本帖最后由 zds1210 于 2014-7-30 12:01 编辑

yhhxlp 发表于 2014-7-29 21:18
z大，可见分区格式为ntfs格式，三星的笔记本无法uefi启动，

分区表项法把数据区格式化为非fat分区的低端隐藏uefi区，理论上有一部分机子不能启动。
你可以简单化，用U+两分区，下一个支持uefi的8PE，然后
（1）U+低端隐藏写入，U+端隐藏隐藏写入，看标准的能不能启动？
（2）把数据区格式化为exfat格式，再测试一下改进的U+低端隐藏，改进的高端隐藏，能不能uefi启动
最后把结果告诉我。我再帮你分析。

zds1210 · 发表于 2014-7-30 12:03:20

qdaijchf 发表于 2014-7-30 09:04
我是把移动盘或U盘分成三个主分区：
第一主分区再分出ud区和fat32的esp隐藏，卷标为EFI，放上8pe。
第二 ...

这种弱uefi，情况归结于貌似只支持可见区uefi启动的情况，标准的U+低端隐藏或高端隐藏都不能Uefi启动，把数据区格式化为exfat，U+低端隐藏或高端隐藏都可以启动。

zds1210 · 发表于 2014-8-6 16:06:34

本帖最后由 zds1210 于 2014-8-6 16:09 编辑

pseudo 发表于 2014-8-5 21:02
uefi启动能力强弱分类

不讨论量产usbcdrom，不讨论diskgenius看不到efi文件情形，用bootice分区管理功能 ...

分类以实测为准。
实际上，4、5实测还是很常见的。

zds1210 · 发表于 2014-8-10 22:20:30

pseudo 发表于 2014-7-24 13:56
按分区表项法原理，我们还可以构造兼有ud、U+高端隐藏、U+深度隐藏优点的高深隐藏区。
高深隐藏的efi启动 ...

强烈支持分区表项高端深度隐藏的efi，包括UD版和U+深度隐藏版。这样子兼容性比较高
希望P大早日弄出对应的grub批处理，或pecmd程序，来自动化完成高深隐藏区的分区表项表项成生。

zds1210 · 发表于 2014-11-20 16:46:19

pseudo 发表于 2014-8-31 01:28
四、
新版fbinsttool有了变化，我还没时间学习，以下谈的都是5.13版fbinsttool
三、

嗯。很好，img映射区变成了数据区，问题是他支持ntfs格式或exfat格式，支持大于4G的分区嘛？

如果支持，分区表项操作，uefi启动兼容性也是非常完美的。哈哈。

zds1210 · 发表于 2014-11-21 10:08:18

本帖最后由 zds1210 于 2014-11-21 10:27 编辑

pseudo 发表于 2014-11-21 02:29
ufi区大于4G、支持ntfs格式或exfat格式也不是完全不行。

可以这样试试（我没实际试过，估计问题不大 ...

嗯这样子折腾，Uefi启动兼容性就很好。目前没有试过，先成熟三分区法再说。
提醒一下，无损调整分区大小，fat32和ntfs格式，用分区助手比用dg强多了，不用修复ud引导。这段时间折腾U深三分区，和UD三分区法（先UD后高端法）实测分区助手强多了，很好用，主要是不会破坏U深和UD引导。
还有，个人感觉，映射的efi区没有必要放到物理低端，应该映射到中端，这样子可以保持UD或U深区在U盘最前端，保持UD的bios启动的最好兼容性。用最新版bootpart挂载时候，也很容易实现挂载U+深度隐藏区。
如果能从技术上实现映射的区一回放到高端，就爽了，不用这么费力折腾。

zds1210 · 发表于 2015-1-23 21:23:03

P大，个人感觉，映射的efi区没有必要放到物理低端，应该映射到中端，这样子可以保持UD或U深区在U盘最前端，保持UD的bios启动的最好兼容性。用最新版bootpart挂载时候，也很容易实现挂载U+深度隐藏区。
如果能从技术上实现映射的区一回放到高端，就爽了，不用这么费力折腾。

zds1210 · 发表于 2015-1-26 19:11:38

本帖最后由 zds1210 于 2015-1-26 19:13 编辑

pseudo 发表于 2015-1-26 13:24
别人以“实用不费力”为目标，我以“好玩”为目标。
总的来说，你是在ud外处理问题，跟ud关系不大；我要 ...

我还是谈分区表项法，是讲分区表项映射的位置调整一下。与三分区法无关。
目前分区表项的物理分区位置为：
映射的efi区，深度隐藏的UD或U+区，高端数据区。
我意思是映射的efi区放在深度区的后面

zds1210 · 发表于 2015-1-26 21:24:49

pseudo 发表于 2015-1-26 20:41
映射的efi区是没有低端高端可谈的。

它就是盘上的efi.img文件，位于ud扩展区，整个ud（包括ud扩展区）都 ...

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1
看这个帖子，我在玩U+深度隐藏分区表项法中发现的。希望P大修正。

zds1210 · 发表于 2015-6-27 21:09:37

新建发表于 2015-6-27 07:54
用UD和U+高隐相结合，是比较不错的方法。一个前端一个后端。不能EFI启动就能BIOS启动，总有一个能启动，接 ...

我讲的这个方法叫UD三分区法，现在一键制作，比较适合于普通人士。
貌似分区表项法，比较适合于专业人士，至少会用bootic设置，才好玩，分区表项法中，efi区如果设置为可见，其efi启动是世界第一流的。嘿嘿。

zds1210 · 发表于 2015-6-28 00:11:17

2010RENDQ 发表于 2015-1-26 17:44
经过不断的试验，终于弄成功UEFI启动了，但是。只有将影射的EFI分区弄成“显示”在启动时才有UEFI选项。否 ...

这个无解。
分区表项中，显示efi区并把数据区格式为ntfs，efi启动兼容性特别强，基本上与单一分区fat相当；但数据区就不可见了。而显示数据区，隐藏efi区，则efi启动兼容性比较差，相当于改进的U+低端隐藏。
可以试一下UD三分区，目前龙哥哥和kva的主程序，比较好使，一个不行用哪一个。在保持PE全隐藏的情况下，UD和efi的兼容性都相当的强，在只激活dat区的情况下，不能UD或efi启动的情况都很少。

zds1210 · 发表于 2015-6-28 10:31:43

新建发表于 2015-6-28 07:23
给楼主点赞先。向Z大学习!分区表项法很不错的说，DIY更合适。我用的UD三分区，没有用一键制作的，是手动 ...

现在的一键制作三分区，也相当的强劲，成功机会大。

zds1210 · 发表于 2015-6-28 10:35:39

本帖最后由 zds1210 于 2015-6-28 10:44 编辑

新建发表于 2015-6-28 07:23
给楼主点赞先。向Z大学习!分区表项法很不错的说，DIY更合适。我用的UD三分区，没有用一键制作的，是手动 ...

分区表项也玩过，也费了不少精力去研究过，包括UD分区表项和U+V2深度隐藏分区表项法，都玩过。从实用角度，制作好后保持全隐藏，貌似还是UD三分区efi启动兼容性好，最后选择了三分区。

zds1210 · 发表于 2015-6-28 10:58:24

新建发表于 2015-6-28 10:46
同感。个人偏向于UD三分区。高端隐藏一个支持UEFI的WIN8PE，UD区里拖几个常用的软件和PE，基本上差不多了 ...

要看PE的设计。
如果是PE外置散开，用udload或fbinst plus按需加载，增加外置对启动速度和资源占用影响不大。
如果是整体打包成wim来mount，就不同了。先要把wim从UD区导出到虚拟盘，再来mount，外置对启动速度和资源战胜影响不小，但考虑到现在的电脑配置高，新电脑影响不大。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 分区表项法——使ud或U+深藏区中8PE能EFI启动的一种简单方法

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评