低端和高端隐藏PE对弱UEFI启动的兼容性重大发现！请广泛测试, 弱UEFI启动惊喜！

zds1210

2012wyqzm 发表于 2015-1-23 14:45
经过几台机器（新老机器都有）+各种型号的U盘的实际测试发现

1. FAT16根本无法启动efi，格成exfat也启动 ...

你的帖子没有说清楚部署方式，所用的u盘是2.0还是3.0接口的。所以反映的问题无助于解决问题。
目前就实测结果来看U+高端隐藏把数据区格式为ntfs，efi启动兼容性很强，基本达到百分之百。
三分区法改进了bios兼容性 ，uefi兼容性也高端类似。

2012zhd

论坛剑大您还是活跃的，其他大神怎么都不见了！

2012wyqzm

zds1210 发表于 2015-1-23 17:27
你的帖子没有说清楚部署方式，所用的u盘是2.0还是3.0接口的。所以反映的问题无助于解决问题。
目前就实 ...

感谢回复！

2.0和3.0接口的U盘以及接口都有，尝试过标准U+及DG无损分区的非标准U+，就目前测试情况来看，FAT32（无论高端和低端）+可见分区NTFS在我这台所谓的弱UEFI的ThinkPad x230上，SONY笔记本电脑，ASUS笔记本电脑和一台兼容机上都可正常使用EFI启动，同时也都能正常BIOS启动， 反倒是FAT16基本上无法启动。可见分区格成exfat则是完全无法识别。

zds1210

2012wyqzm 发表于 2015-1-23 23:33
感谢回复！

2.0和3.0接口的U盘以及接口都有，尝试过标准U+及DG无损分区的非标准U+，就目前测试情况来 ...

用2.0接口和U盘，标准U+低端隐藏或高端隐藏（fat16格式），然后把可见的数据区（不是PE区）格式成ntfs或exfat，再来测试。
网友已经有反映，usb3.0U盘量产，不能成功efi启动的情况；而usb2.0却正常。我估计usb3.0的efi启动问题比较多，不能怪到部署方法不对。

efi不能识别启动exfat或ntfs区。
严重怀疑你的部署。按照efi标准，fat16格式应该比fat32的eif兼容性强。
按照 我的理论，U+V2-hdd高端隐藏，可见区格式为exfat或ntfs，efi启动成功机率高。
最好在这个帖子中下程序包，一键U+V2 hdd高端隐藏或UD三分区，再来测试efi启动。U盘请使用usb2.0，接口注意也要用2.0。
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... p;extra=&page=5

2011npwjm

收藏一下，有时间再弄

2012wyqzm

zds1210 发表于 2015-1-23 23:40
用2.0接口和U盘，标准U+低端隐藏或高端隐藏（fat16格式），然后把可见的数据区（不是PE区）格式成ntfs ...

谢啦！

适合的才是最好的。我主要用于无损操作，一定程度上，uiso的标准格式化目前是暂不能用的。

zds1210

2012wyqzm 发表于 2015-1-24 14:08
谢啦！

适合的才是最好的。我主要用于无损操作，一定程度上，uiso的标准格式化目前是暂不能用的。

U+标准格式中，不是PE区的fat16问题，是数据区没有格式成exfat或ntfs才导致有一些电脑efi启动失败，我的联想就是如此。理论上和实测结果，fat16区efi启动兼容性强于fat32，不信看一下微软原版的esp分区是什么，就明白了。
当然，fat32PE区，加ntfs数据区，这样子对于无损调整分区大小操作，是方便一些的。这又另当另论。
为了实事求事的证明问题，我建议你还是严格按我进的改进型U+方法，做一次测试，再来下结论不迟。个人认为，fat32区可以启动efi，则fat16更应该无问题，都是向下兼容性。

2012wyqzm

zds1210 发表于 2015-1-24 21:06
U+标准格式中，不是PE区的fat16问题，是数据区没有格式成exfat或ntfs才导致有一些电脑efi启动失败，我 ...

我确实尝试过启动分区格成fat16，可见分区改成NTFS，也不知道是不是我的机器的原因，就是无法启动，我的机器是ThinkPad x230

洛根丁

学习了

hlmwyqd

低端隐藏也成功了！