[原创] del

贝壳iT · 发表于 2014-11-3 21:12:37

本帖最后由贝壳iT 于 2020-10-15 09:17 编辑

del

糊涂 · 发表于 2014-11-11 09:09:41

相信对于多数PE玩儿家来说，玩儿启动只是一种乐趣……（他们是在拿自己的生命来博取大家的便利）

有些朋友在没有得到“未加密”原文件的时候，真是煞费苦心，千机用尽，
在你耐心为他提供资料以后，人家一句“不过如此”……（心寒）
他哪知道，就这一小小部分加密的内容，可能是玩儿家们几个甚至几十个不眠之夜经过N多次实机测试后才折腾出的效果，人家加密部分内容是个错误？
正如楼主所说——学会尊重自然不会有加密。当然更何况加不加密是自愿的，没有争议可言！除非触及到你“部分人”的利益了……

加不加密与道德无关！收不收费与人品无关！你设不设置推广也与我无关！

贝壳iT · 发表于 2014-11-11 09:20:45

糊涂发表于 2014-11-11 09:09
相信对于多数PE玩儿家来说，玩儿启动只是一种乐趣……（他们是在拿自己的生命来博取大家的便利）

有些朋 ...

还是糊涂兄明白事理，这个东西喜欢的就用不喜欢就不要，
而且这个东西我认为不是加密那么单层的意义，更多的是从新考量自我的修养与行为。当然说修养可能太远了，简单来说就是你说的那句话 “在你耐心为他提供资料以后，人家一句“不过如此”……（心寒）”

他哪知道，就这一小小部分加密的内容，可能是玩儿家们几个甚至几十个不眠之夜经过N多次实机测试后才折腾出的效果，人家加密部分内容是个错误？

当作者得到尊敬.自然不会有加密

zds1210 · 发表于 2014-11-4 08:54:39

封闭保守走向没落，开放共享才能繁荣PE.

贝壳iT · 发表于 2014-11-11 08:32:03

2012qnmd 发表于 2014-11-11 07:19
不是没那个能力嘛,否则,早就不用explorer. 现在的explorer,用着眼晕,目前一直停留在WIN2003

不用explore ...

其实文章也说明了，加密不是目的，只是为了更好的学习氛围与改变每个人与人之间的尊重。不是DIY就是改来改去都没人性。
当大家都彼此尊重的时候自然会开源出来。

2013lucky5156 · 发表于 2014-11-5 01:01:46

谢谢提供，正好需要！

四海皆狂龙 · 发表于 2014-11-5 00:08:05

有啥价值，看看谷歌浏览器，这么有技术含量的人家都是来源的，ini加密就是笼子里坑自己人。

四海皆狂龙 · 发表于 2014-11-5 00:05:07

**，就这ini也来加密，感觉不知所谓。

HY · 发表于 2014-11-4 21:25:20

加密？唉，真的很无语........................

2012qnmd · 发表于 2014-11-11 07:19:20

不是没那个能力嘛,否则,早就不用explorer. 现在的explorer,用着眼晕,目前一直停留在WIN2003

不用explorer, 关键是桌面+任务栏, 以前有个BB,那个任务栏可以,桌面不行,而且后面对X64的支持也是问题.

任务栏好理解,能显示运行的程序,和系统托盘就好,
桌面,得能右键,有我的电脑,能放程序和快捷方式,这样就够了

四海皆狂龙 · 发表于 2014-11-10 23:34:35

四海皆狂龙发表于 2014-11-6 22:40
我认为在未来，pecmd已经没有必要了，http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=344501&extra= ...

不用无言以对，我正好做好了自定义任务栏，完全不依赖explorer，正在增加桌面功能，以及挂件，对于我这玩directui的人，这不是难事。

dcs5656 · 发表于 2014-11-3 22:10:34

谢谢提供，正好需要！

2012bear1alex1 · 发表于 2014-11-3 22:54:20

是否可以調整視窗大小呢？

贝壳iT · 发表于 2014-11-3 22:56:19

本帖最后由贝壳iT 于 2014-11-3 23:04 编辑

2012bear1alex1 发表于 2014-11-3 22:54
是否可以調整視窗大小呢？

应该是你的系统人为的吧字体调的很大吧。我测试正常的系统XP WIN7 8 都正常显示

贝壳iT · 发表于 2014-11-3 22:57:30

2012bear1alex1 发表于 2014-11-3 22:54
是否可以調整視窗大小呢？

装个微软雅黑或者黑体试试

删除过去 · 发表于 2014-11-3 23:34:13

2012bear1alex1 发表于 2014-11-3 22:54
是否可以調整視窗大小呢？

修改一下就行。

2012bear1alex1 · 发表于 2014-11-3 23:38:43

贝壳iT 发表于 2014-11-3 22:56
应该是你的系统人为的吧字体调的很大吧。我测试正常的系统XP WIN7 8 都正常显示

的确是啊，不过现在屏幕都很大，调整为100%以上应该不为少数吧，所以不支持125%的吗？

icevan · 发表于 2014-11-4 02:01:44

加密了就是不想交流了。

zds1210 · 发表于 2014-11-4 08:51:10

反对加密。不利于新手学习，违反了PE的精神。

zds1210 · 发表于 2014-11-4 08:52:29

这样子走下去，PE会走向死路一条。当年毛桃的PE天下有名，毛桃加密了？毛桃收费了？毛桃改主页了？

2013lucky5156 · 发表于 2014-11-5 01:08:00

要是再提供详细的使用教程案例就更好了

贝壳iT · 发表于 2014-11-5 19:39:44

zds1210 发表于 2014-11-4 08:52
这样子走下去，PE会走向死路一条。当年毛桃的PE天下有名，毛桃加密了？毛桃收费了？毛桃改主页了？

的确无法了解如今的网友的心态

ahtchjs · 发表于 2014-11-5 20:06:14

谢谢指点，明白了。

四海皆狂龙 · 发表于 2014-11-5 22:02:41

加啥密，其实pecmd关键代码就是汇编钩子那部分，其它都没有用，如果可以转为c代码，我是不会用ini的，更别说加密。我可能采用lua这样的语言重构，可惜目前还是没有搞定如何转。

四海皆狂龙 · 发表于 2014-11-6 22:40:32

四海皆狂龙发表于 2014-11-5 22:02
加啥密，其实pecmd关键代码就是汇编钩子那部分，其它都没有用，如果可以转为c代码，我是不会用ini的，更别 ...

我认为在未来，pecmd已经没有必要了，http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... p;extra=&page=1
比如这里，这个思路确实不错，为什么不放开思路，一定要微软的桌面？我想，最大问题就是离不开IT惯性，其实仔细想想，不用pecmd，自己做个桌面，作为登陆桌面堵塞住，那么什么局限e都没有了。

四海皆狂龙 · 发表于 2014-11-11 13:39:15

2012qnmd 发表于 2014-11-11 07:19
不是没那个能力嘛,否则,早就不用explorer. 现在的explorer,用着眼晕,目前一直停留在WIN2003

不用explore ...

说简单不简单，你说的每个功能都含各种技术含量。比如说任务栏显示运行的程序，但是实际上并非如此，因为枚举运行的应用程序与任务栏显示的是不一样的。

四海皆狂龙 · 发表于 2014-11-11 13:57:41

贝壳iT 发表于 2014-11-11 09:20
还是糊涂兄明白事理，这个东西喜欢的就用不喜欢就不要，
而且这个东西我认为不是加密那么单层的意义，更 ...

你加密不加密与作者是否得到尊重无关。他不尊重你，你加密还是没有用，你加了密就觉得舒坦了？我觉得这种加密确实没啥意义，因为本身没有什么技术含量，更别说什么自主，只能说是骗骗菜鸟，让菜鸟多花点时间，或让菜鸟多走些弯路。当然，如果你的是前沿技术，唯一的，那倒可以理解，实际上都是复制粘贴，目的是不让别人知道你搞什么而已。就好像有些国内的公司用了一些开源的类库，但是为了不让人知道他用了，就会各种加密，不让同行知道。

haijie1223 · 发表于 2014-11-12 22:01:54

楼主也是一片好意~不过我还有一个问题，希望楼主能给予解答，压缩或者加密后的文本文档如何读取。我的意思就是不用pecmd，我用其它语言来读取这个文件的话，如何读取原来的内容，可以做到像pecmd这样。

贝壳iT · 发表于 2014-11-12 22:07:47

haijie1223 发表于 2014-11-12 22:01
楼主也是一片好意~不过我还有一个问题，希望楼主能给予解答，压缩或者加密后的文本文档如何读取。我的意思 ...

这样是不可以的，如果其他工具可以读取加密就没意义了

糊涂 · 发表于 2014-11-13 08:01:45

本帖最后由糊涂于 2014-11-13 08:44 编辑

我相信，用不了多久，会有人用上那款专门针对此类加密器的“解密”器，而且操作相当简单，
只需要一键OK！

希望到时那些今天反对各种理由加密的朋友们明白，没有今天的“加密”，他们可能永远也
用不上那款“解密”器！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] del

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评