请慎用Diskgenius单文件版！！！

zds1210

2012zhd 发表于 2015-12-1 11:14
无损分区恐怕ADDS11.0.12077或者ADDS12更好。

所谓强弱……
比如说，学挖机， 哪家最强的？广告不是有到山东蓝翔嘛。
可网友会说，国外还有更强的……
这个意思你应该懂了。
我说的是国产软件之内，相对的强弱；国内主流分区软件中，无损分区的相对强弱。也许改天有个高手，弄个比国外还强的无损分区出来。

ku588

在无损分区方面，DG的适应性，没有分区助手强，可能是考虑成功率和数据安全问题，一般用DG不能调整合并的分区用分区助手就可以，但是一旦用DG不能调整的硬盘分区，用分区助手调整时，基本上会出现错误导致分区丢失，曾多次遇到这种情况造成了分区丢失，几乎没有一次成功过！

需要提醒的是在无损调整分区时，DG和分区助手不能同时混用，否则，必出错！

liuzhaoyzz

谢谢楼主提示的这个bug。
我很奇怪你备份东西回去居然会用剪切！出这样子的事情，估计你以后都会在意了。
有损分区还是DG厉害，无损分区分区助手感觉不错。

zds1210

ku588 发表于 2015-12-1 11:25
在无损分区方面，DG的适应性，没有分区助手强，可能是考虑成功率和数据安全问题，一般用DG不能调整合并的分 ...

好了，我研究U深三分区，先用U+深度隐藏写入后，
再用dg无损调整后高端的efi区，测试U+深度隐藏引导丢失。
而改用分区助手无损调整出高端的efi区，测试U+深度隐藏引导正常。
所以……

2012zhd

ku588 发表于 2015-12-1 11:25
在无损分区方面，DG的适应性，没有分区助手强，可能是考虑成功率和数据安全问题，一般用DG不能调整合并的分 ...

这个绝对是实践经验的总结，我也遇到过这种情况。当时差点没法向用户交代。

2010eflying

我也有类似经历，不过暂时用了各种版本就4.61专业版最为稳定，另外的3.8版也是比较稳定，但是加BOOTICE交换使用会出现问题，我曾经弄坏掉一个硬盘，各人比较推荐用4.61专业版，更高版本还是有很多问题

2010eflying

另外，用diskgenius要对分区操作的时候最好先备份分区表，然后再操作分区，特别是调整分区有文件的时候，更要慎重，更不推荐一键分区，还是一个分区一个分的操作，重要数据还是要备份别的物理盘上，切记！！！

ku588

zds1210 发表于 2015-12-1 11:33
好了，我研究U深三分区，先用U+深度隐藏写入后，
再用dg无损调整后高端的efi区，测试U+深度隐藏引导丢 ...

你这个可能只针对U盘（或移动硬盘），本地机械硬盘可能有出入！因本地硬盘长期使用，不规则的分区情况比较多，所以易导致错误！
另外，“再用dg无损调整后高端的efi区，测试U+深度隐藏引导丢失。”这只是DG本身导致的错误（可能不是很严重的错误）！

qcqyt

楼主6年经验养成的习惯不好啊，系统没装好就拷数据，而且用剪切。

zds1210

ku588 发表于 2015-12-1 11:43
你这个可能只针对U盘（或移动硬盘），本地机械硬盘可能有出入！因本地硬盘长期使用，不规则的分区情况 ...

UD三分区制作也是如此。
先用fbinstool划出一个UD区，写入fba，然后再用dg划出高端efi区。这时UD引导丢失。
而换分区助手不会。

2010WyUser

软件是原因之一

数据备份还是要得

zds1210

其实没有任何软件是万能的，不出错的。正确的做好数据备份，最重要。

ku588

zds1210 发表于 2015-12-1 12:23
UD三分区制作也是如此。
先用fbinstool划出一个UD区，写入fba，然后再用dg划出高端efi区。这时UD引导丢 ...

每一个工具都有自己的优缺点，分区助手的功能基本上侧重于无损分区，对UD有没有特别的优化本人不是很清楚，很显然DG是一个硬盘分区间数据恢复软件，要说处理硬盘、硬盘数据文件、管理磁盘的能力，还是DG强。

对于U盘来说从使用的时间和不规则的分区情况要比本地硬盘少得多，导致无损分区错误的原因大部分是因为磁盘分区结构的不规则性（即错乱分区、磁盘文件的不可读取性等）。

日常工作大部分处理的都是本地数据硬盘，对于处理U盘的问题比较少，至于分区助手对U盘处理的特别能力，本人没有发言权。

nttwqz

zds1210 发表于 2015-12-1 10:32
作为一个已经有六年经验的专业的装机员，我感觉你的数据备份的思路就有问题。

首先，快速分区，本来就会 ...

有次，我也用的剪切，省的之后还得删除，然后，整个磁盘都变成未分区了，瞬间懵了。还好重建分区表弄好了。之后就每次回拷贝数据时都提醒自己要用拷贝，而且不再为了节省时间在WinPE下弄了……

squirrellynna

细细哥 发表于 2015-11-30 21:44
你的经验不足：
1、DiskGenius分完区后有一个分配盘符的过程，要看到盘符才算分区结束。
2、如果没有特殊 ...

03PE下，才会观察到这个过程，而08PE下，观察不出来

细细哥

squirrellynna 发表于 2015-12-1 12:47
03PE下，才会观察到这个过程，而08PE下，观察不出来

我在Win8系统下：
1、创建一个VHD。
2、用DiskGenius快速分区，就可以看到效果了。

squirrellynna

qcqyt 发表于 2015-12-1 12:05
楼主6年经验养成的习惯不好啊，系统没装好就拷数据，而且用剪切。

技术员上门一般讲究最短时间最高效率，这次求快疏忽大意了

lbw2007

squirrellynna 发表于 2015-12-1 13:05
技术员上门一般讲究最短时间最高效率，这次求快疏忽大意了

维护类讲究的是数据安全……

ku588

squirrellynna 发表于 2015-12-1 13:05
技术员上门一般讲究最短时间最高效率，这次求快疏忽大意了

常在河边走没有不湿鞋的，有时是偶尔大意，经验和技术就是这么提高的。
假如你一次都没遇到问题，以后做事情就顺理成章，会得意地说：“我从来没遇到过问题”，会感觉个人人品很好，导致大意失荆州。

有时候过度小心，确实会浪费很多时间，那要看处理数据的重要性和价值，数据很重要的时候就要特别小心做好备份！

qcqyt

ku588 发表于 2015-12-1 13:16
常在河边走没有不湿鞋的，有时是偶尔大意，经验和技术就是这么提高的。
假如你一次都没遇到问题，以后 ...

是啊，很多时候我们就是这样犯错的，包括我也遇见过。

ku588

2011wyy 发表于 2015-12-1 13:16
不赞同“没有网络的PE是硬伤”这样的说法。一般情况下网卡不会出故障的！所以用户无法上网的吧，绝大数情 ...

那是你不经常做维护，一个能上网的PE在很短的时间里就能判断出是系统问题还是硬件问题，不能只凭分析猜测，用事实一验证就知道了，省了很多分析故障的麻烦，而且非常的准确。

天地一心

分完区还要保存一下，然后会提示你未格式化，按提示来操作，没有任何问题。

ku588

2011wyy 发表于 2015-12-1 14:03
能上网的PE，判断硬件最多也就是多了个判断网卡这个硬件啊

至于网卡故障率，前面我已经说过了，基本 ...

基本上不会出，与事实经常会遇到网卡坏的有的是，特别是使用久了的集成网卡，恰恰是做系统维护的，经常会遇到关于上不了网的问题，网卡坏了，你整半天系统，结果没用，浪费了大量的时间。

维修任何东西，关键在于有准确的判断手段和工具，少走弯路；比如说电工，你仅用试电笔是不能判断插座有没有电的，你检测出有火，就判断有电，事实是零线开路。你只有用万用表两端检测才能迅速的诊断出正确的结果。

事实是本人经常用带网络的PE来判断不能上网的根源，一判一个准。

horseman

和是不是单文件版可能关系不大吧？个人觉得两个环节很关键：一、快速分区，二、剪切数据。

kcyou

我现在觉得分助手也很方便，支持gdp 、ext3分区格式

445112826

我也觉得带网络功能的PE很有必要，除了判断网卡问题，还可以PE下临时上网寻找问题解决办法等等，有了网络确实方便了不少。