老九WinPE映象文件------体积超小、启动方式多、启动介质多[2006年最后的更新]

fujianabc

[这个贴子最后由fujianabc在 2005/09/17 08:35pm 第 1 次编辑]

关于一些人在制作sdi启动时遇到的问题，我想，可能是winnt.sif的参数问题：
比如这个winnt.sif
[SetupData]
BootDevice = "ramdisk(0)"
BootPath = "\i386\System32\"
OsLoadOptions = "/noguiboot /fastdetect /minint /rdimageoffset=36352 /rdpath=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINPE.sdi"
其他就不说了，就说一下这个rdimageoffset=xxxxx这个参数的意义，
这个36352说明从sdi文件的第36353个字节开始载入，前面的36352个字节都是一些其他信息，如果把sdi的前36352字节除掉，那这个文件就是一个winimage的ima文件，或者说就是一个分区镜像
但是，请注意，并不是每个sdi文件前都有36352个字节的其它信息，这个数值与sdi大小直接有关，我也碰到过24xxx和5120的多种情况。
由此，我又试了peldr+ramdisk甚至可以加载winimage的ima/img文件，只需把rdimageoffset=36352改成rdimageoffset=0即可

fujianabc

下面引用由lxl1638在 2005/09/17 08:59pm 发表的内容：
正想找时间学下这方面的知识，兄弟能否提供一些有关制作sdi工具和资料的连接。

看看这里的前几页：
http://bbs.wuyou.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=34&topic=10056&start=0&show=150

fujianabc

下面引用由netlhq在 2005/09/25 10:07am 发表的内容：
如何在XP下加载SDI文件

看看这里
http://bbs.wuyou.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=34&topic=10744&show=25

fujianabc

强啊，已经这么多贴了，看来这个帖子又向深山红叶那个帖子发展的趋势。

fujianabc

下面引用由wellion888在 2005/11/02 03:38pm 发表的内容：
昨天试了把200m盘用iso文件方式安装到usb2.0的移动硬盘上，结果启动那个慢啊，估计不少于10分钟。
才想起似乎楼主在前面说过目前这样的单iso文件封装方式的pe装到usb启动设备上不具实用性。

速度慢似因为bios中usb驱动的问题，bios中驱动一般都只有usb 1.1的速度，而你的bios中usb的驱动可能速度更慢。

fujianabc

下面引用由wellion888在 2005/11/03 10:35am 发表的内容：
为什么我的“更慢”？
我的主板确实是usb2.0的。我比较过分别使用usb2.0与usb1.1的设备，在我的机器上速度有很大差别。
bios中的usb驱动，这个可通过bios升级实现升级吗？在主板接口确实支持2.0情况下？

你说的1.1和2.0度速度不同是在windows下吧，win下不用bios的驱动，用windows自己的驱动，起动慢说明bios中usb驱动慢，理论上来说可以用通过刷bios来升级驱动，但要看主板商在新的bios里是否升级了usb驱动了。

fujianabc

关于usb启动很慢的问题已经在前面某页讨论过了，［扩］字加载阶段用的usb驱动不是xpe的驱动，而是主板bios中的usb驱动，这和xpe中的usb驱动无关。
一个100多M的镜像要加载几十分钟，这种速度根本连usb1.1都不是，而是，而是那种usb low speed的速度。
你bios中的usb驱动太慢了，建议不要用usb来启动了。

fujianabc

下面引用由lxl1638在 2006/01/06 03:55pm 发表的内容：
我也很想，问题是没有这个2003SP1，能否提供下载地址？

sp1在微软有下的，微软的网速还是很快的。
2003原版网上有很多地方有下，如果实在下不了，街上2003盗版盘应该也有很多的。

fujianabc

[这个贴子最后由fujianabc在 2006/01/19 08:21pm 第 1 次编辑]

问一个比较根本的问题，我们不用winpe打游戏看电影，在winpe环境下为何要加显卡驱动？
如果说默认的显示太难看的话，可以使用bart pe builder里面包含的一个工具setres.exe来调节分辨率和刷新率，在没有显卡驱动时，一般都照样可以调到1024*768的分辨率。
另外，在注册表中修改某一项可以修改默认的800*600分辨率。

fujianabc

setres.exe在很多情况下是可以调分辨率的，只是没有装了显卡驱动后调得高。

fujianabc

[这个贴子最后由fujianabc在 2006/03/29 11:24am 第 1 次编辑]

下面引用由plutoshen在 2006/03/29 10:29am 发表的内容：
你可以用Avldrng_f123在dos下启动peldr再启动PE。

非常不推荐这种方法：
avldrng所使用的从dos中的启动方法类似于grub.exe从dos中的启动方法，他执行之后，依旧使用bios中的usb驱动，而不使用dos中加载的usb驱动，因此速度不会有任何改变。相反，为了保证启动的正常，他会尽可能的消除dos中已加载驱动的影响，也就是avldrng会尽可能的恢复到dos加载usb驱动前的状态。如果无法完全恢复，avldrng可能会拒绝执行，就算执行了也可能会在后面加载winpe时造成蓝屏。
因此，dos中执行avldrng或者grub.exe前不要加载任何的usb或者cd驱动。

fujianabc

下面引用由TCLSHX在 2006/03/30 08:57am 发表的内容：
lxl1638  老师:
你做的SDI为何几乎没留空隙,而我做的不管是用复制进去的或是克隆进去的至少都得留5
M以上的空隙,否则无法制作呢?说一下你的方法........

这个问题已经讨论过了，主要是资源管理器复制的问题，看下贴的50到60楼的讨论。
http://bbs.wuyou.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=34&topic=12238&start=48&show=25

fujianabc

下面引用由lxl1638在 2006/04/03 05:19pm 发表的内容：
实质一样的，IMG或IMA是去掉了文件头的SDI。相对来说，同一个PE，IMG文件比SDI文件小2、3M，在WinNT.SIF文件中，IMG用到的参数比SDI的少，表示起来简洁。

img比起sdi节省的空间根本没有2、3兆这么多，节省的空间就是那个/rdimageoffset=36352中的36352字节=35.5KB

fujianabc

winimage有时容量不是很准确，那个2-3M的差别可能是ntfs文件系统本身所占的空间。
至于sdi文件结构，我去年就研究过。对于一般的winpe的sdi文件，包含下面几部分：
（1）0-4096字节：sdi的文件头；
（2）4096-4608这512个字节：分区表，用于在磁盘管理器中分区；
（3）4608-36352这31744=512*62个字节：和真实硬盘分区表到第一分区一样，有62空闲扇区（如果虚拟硬盘非常小，比如用来启动故障恢复控制台的不到10M的sdi，这部分为16扇区16*512=8192字节）；
（4）从36352字节之后便是一个磁盘分区镜像，相当于一个img/ima文件；
启动winpe的sdi文件在磁盘分区镜像后面不存在任何其它信息。
以上(2)-(4)等价于一个硬盘镜像，sdi文件头里记录他为disk blob，可以用sdiloader挂载此sdi文件。
如果不存在(2)-(3)部分，也能正常启动pe（xp embedded的sdi通常不含(2)-(3)），sdi文件头里面记录为part blob，这个sdi无法用sdiloader来挂载。
这就是为什么winpe的sdi能用sdiloader打开，而xp embedded的sdi不能用sdiloader打开的原因。

fujianabc

下面引用由lxl1638在 2006/04/03 09:00pm 发表的内容：
今晚无忧怎么了？正想传图上来就卡死了！
用WinImage读取SDI得到的IMG大小就是下图中红框的数字大小，这个很准确的，rdimageoffset的意义恐怕还有其它含义。

发了楼上一贴，刚看到此图片，这个很好解释，64M是格式化前的容量，图片中62.7M是格式化后的容量，就好像一个64M的u盘格式化后没有64M一个道理，那些空间被文件系统本身所占用了。
顺便提一句，作ntfs的启动镜像时，应该关掉图中那个允许索引服务的选项。

fujianabc

TCLSHX，你当时把第一分区的前面一小块划成了一个新的主分区，这个分区在grub中不一定是(hd0,0)更不是(hd0,4)，而可能是(hd0,1)、(hd0,2)或(hd0,3)原因如下：
原本你的第一主分区(c:)占了mbr分区表中的第一项，grub中认为(hd0,0)
新增的分区虽然排在原分区前，但一般来说，分区工具会把他排在mbr的第二项（如果已有第二项，则新增分区再往后排），因此新增分区一般不是(hd0,0)。
那个paragon partition manager有一个重排mbr的功能，可以用它手动修正由于分区新增而带来的mbr中分区顺序错乱。

fujianabc

下面引用由fox1111在 2006/04/19 10:44pm 发表的内容：
老九的img我试了不能用winimg解开。解开后许多文件变成乱码了

此img是压缩的ntfs格式，winimage不能直接支持，请用winimage挂载此映像之后再把文件从中复制出来。

fujianabc

[这个贴子最后由fujianabc在 2006/05/09 02:57pm 第 2 次编辑]

下面引用由greenangel在 2006/05/09 12:18pm 发表的内容：
lxl1638老师：
    PE的用户是system，不知道能不能改成administrator，因为有些工具需要administrators的权限才能运行，而system权限不够

你搞错了吧，system是系统最高权限，它比administrator的权限还要高，用system帐号能够进行一些连administrator都无法进行的操作。
你无法运行可能是其他方面的问题，而非权限不够，因为如果system都无权运行的话，administrator则一定无权运行了，请问是什么软件无法运行。

fujianabc

greenangel，那你就试试右键单击所要运行的exe，在运行方式里面指定用administrator启动该程序，或者用runas命令也可以用指定用户来运行程序的。

fujianabc

下面引用由greenangel在 2006/05/10 12:33pm 发表的内容：
试过，老九的XPE不支持

试试这个工具，它能够用指定的用户名运行程序，比runas命令要强。[UploadFile=psexec_1147261777.rar]

fujianabc

下面引用由willsion在 2006/05/13 05:12pm 发表的内容：
方法很好，可惜不能加入到光盘特别版里。那个IMG文件不知如何修改？
lxl1638兄。能否解释一下。

用这个工具挂载img，就可以修改了。
[UploadFile=VirtuaDrive_1147662337.rar]

fujianabc

现在vista的winpe 2.0太大了，同样是用ramdisk方式启动（而且ramdisk映像是用wim方式压缩的，压缩率远大于sdi的ntfs压缩），中文版至少要用256M内存才能启动。

fujianabc

原帖由 zts59 于 2006-8-30 08:48 AM 发表
U盘不能引导WINpe.is_

提示：

* drive 'old' CHS parameters are 61 255 63 *
* using extended BIOS disk commands, CHS parms are 61 255 63 *

* Boot loder to use: (PELDR)
  
  * Primary   -  ...

isoemu只支持fat32和ntfs