用FbinstTool 1.7制作BIOS/UEFI启动U盘

zds1210

不错，新版本的分区表项efi启动兼容性好。
建议data数据区格式为非fat格式。

zds1210

同时也请P大发表一个命令行的1.7版fbinst和fbinst plus。方便大家制作PE。
其实J大发布新版本的分区表项，我有亲自操刀把玩，用自己的PE，UD区只放一个grldr，
两台弱efi主板都一样启动成功。
本来想发布一个新的分区表项制作教程，但想到这个本是P大的发明，还是有发明者来制作教程比较可靠。
标题就清楚的写明”新分区表项“玩法吧。

zds1210

还有，从DG上来看，貌似哪个img先创立，哪个就在U盘物理左端（低端）。
为了保持高的兼容性，可见区img一定要先创立，并格式为非fat格式；
而efi.img一定要后建立，并保持fat格式。
最后一定要把可见区.img拖到最前面，让它可见，并保持激活。
这样子就有比较高的efi/bios兼容性。

zds1210

pseudo 发表于 2017-3-19 17:10
@zds1210
谢谢。
我先想当然写教程教别人怎么做，然后自己有机会再做。

我的测试也是比较有限，目前测试的弱efi就是两大类，三小类。

zds1210

pseudo 发表于 2017-3-20 11:10
你可能倾向于把0PE用于老机吧。
1、老机BIOS可能弱，为了提高兼容性，“查看MBR”，0PE.ISO应该紧接
0* ...

确实如此。UD中的PE应该放在U盘前端，有利于弱bios主板的UD启动。
在新分区表项玩法中，制作好后，用dg查看，物理分区顺序貌似是 这样子显示的：
UD主分区+可见数据区+隐藏的高端efi区+UD扩展区。
因UD扩展区放在后面，很担心UD启动的兼容性会不会受到影响？
或者只是显示效果如此？
请P大等方面的专家解答下。

zds1210

2012zhd 发表于 2017-3-21 09:19
感谢老师。清楚了。
现在唯一的缺憾就是整个u盘格式化为ud，碎片整理慢。
老机问题多，前一阵子用1224 ...

0PE+8PE 10PE，也可以用三分区玩法来玩。以前我玩过帖子弄过这种玩法。ope散开放在UD区， 8 10PE散开放在efi区，然后设置数据区可见并激活，对老机子也有极高的兼容性。
UD升级到1.7后，支持4G以 上的UD区，但不知道引导对老机子的兼容性有没有问题？或者是要重新设计下grub4dos?

zds1210

2012zhd 发表于 2017-3-21 13:01
我现在的玩法就是您说的这样，不过我是打包成0pe.ISO放入ud的，efi中放的是c大的8pe，10pe，l大的10pe。

试过了，打包ope.iso放入UD区中，对一台zip启动的老机子来说，根本启动不了。兼容性并不好。散开是良方。

zds1210

2012zhd 发表于 2017-3-21 13:13
以前也散开玩过，后来p大不提倡散开了，我想也是有道理的。
对于zip启动的老机子，我一般是量产一个专用 ...

UD就是对于老机子而言的，有时候量产效果并不好。

zds1210

jackyspy 发表于 2017-4-3 14:09
但本质上还是3个分区吧？
0PE放在UD区依然不能被EFI使用，EFI启动照样需要在FAT分区重新部署。
不知道 ...

确实，还是要要映射出一个efi区和数据区，两者物理顺序与分区表顺序还要一致，efi启动兼容性才强。