【RAMOS一键批处理多合一 V4.0】在线制作内存系统工具（2021/11/14）

ko20010214

在批处理的这一段（针对XP系统的）
:XP03
echo ☆☆☆☆☆☆ 正在走调整vdf的引导文件及盘符流程☆☆☆☆☆☆
echo n|copy /-y NTLDR "%Addisk%\"
echo n|copy /-y NTDETECT.COM "%Addisk%\"
echo n|copy /-y bootfont.bin "%Addisk%\"
attrib -s -h -r "%Addisk%\boot.ini"
rem 如果vdf里面不存在boot.ini（比如windows安装在两个盘符导致引导文件没拷全），那就把当前目录bootbak.ini拷贝过去。
if not exist "%Addisk%\boot.ini" copy /y .\bootbak.ini "%Addisk%\boot.ini"
rem 以下语句替换引导分区为第一分区：
sed -i "s/partition(.*)/partition(1)/" "%Addisk%\boot.ini"
sed -i "s/$/\r/" "%Addisk%\boot.ini"
attrib +h "%Addisk%\boot.ini"
reg load hklm\sys %Addisk%\windows\system32\config\system
if "%errorlevel%" neq "0" pause
reg add "%srv%Fs_Rec" /f /v "Start" /t REG_DWORD /d 0
reg add "%srv%FancyRd" /f /v "Group" /t REG_SZ /d "Event Log"
for /f "tokens=3" %%D in ('REG QUERY HKLM\sys\MountedDevices /v \DosDevices\%systemdrive%') do (REG add HKLM\sys\MountedDevices /v \DosDevices\%Addisk% /t REG_BINARY /d %%D /f)
reg delete HKLM\sys\MountedDevices /f /v \DosDevices\%systemdrive%
reg unload hklm\sys
exit /b

其中：
for /f "tokens=3" %%D in ('REG QUERY HKLM\sys\MountedDevices /v \DosDevices\%systemdrive%') do (REG add HKLM\sys\MountedDevices /v \DosDevices\%Addisk% /t REG_BINARY /d %%D /f)
这一句我执行时出错，说是命令行参数无效。

我看了一下， 这个变量 %%D 在别的地方也没定义，也没用到，到底是个啥东东？

ko20010214

唉，今天用4.0版想做一个win10的ramos，结果好几个地方出错了。

ko20010214

第一，会弹出bootice 的界面……不知道要不要手动关闭它。第二，会弹出snapshot的界面，也不知道要怎么处理。点击了获取权限的按钮，说是可以获取读写所有文件的权限，说关闭后自动会取消权限。后来点了离开，第三，cmd界面中也有几个地方提示出错。然后制作引导盘，备份引导盘的啥都过了，最后还是出错了。它在我的E盘上复制了部分文件，象boot，EFI，WINDOWS目录等。然后生成了一个1G的引导盘，真正系统盘没有正常生成。

ko20010214

xiaowu2000 发表于 2021-9-11 08:38
没有使用管理员模式运行一键？

不大可能啊~~~这种错误。

ko20010214

注意：无论是什么操作系统，建议原系统不要有影响启动的隐藏分区，比如有些电脑引导分区（包含ntldr/bootmgr的分区）是隐藏的，操作系统安装在另一个分区，这种情况建议把引导分区与操作系统所在的分区合并，设置激活，并分配盘符，否则可能存在无法写入RAMOS引导的问题；

===========================================

上面的话有点没看懂啊。。。象现在大部分大容量硬盘不都是这个样子吗？
引导分区是隐藏的，（ESP分区本来就是隐藏的）和操作系统不在同一个分区里，（当然不在啊）

那需要把ESP分区和操作系统分区合并吗？不要吧？？
以前都没有注意到这一条啊，也从来没按这一条做过啊。

为什么会注意到这一条，是因为上次失败的时候我看了一下我新建的VHD硬盘里居然是分为了两个区，一个是操作系统所在的分区，一个是ESP分区。（我创建VHD时选择了EFI引导？其实应该选MBR引导？？）
然后我查看我以前做的VHD，都是一个分区，分区表类型都是MBR。。。
然后我又认真读了一遍制作工具4.0的说明文档，发现了上面的话，其中的“原系统”应该是指要做为RAMOS的母盘（我创建的VHD）吧，并不是指安装环境（指我现有的硬盘）吧？

ko20010214

ko20010214

踩踩踩。又出错？！
这个出错信息也不太友好……我都不知道这个错误是哪条批处理命令出错了，只能勉强通过标题和下面的提示初步判断大体的位置。


对了，刚刚一开始选择硬盘分区的时候提示我说我选择的那个不太好，有啥啥问题，但是，它没有给我更改的机会！！！
这个程序这里我觉得应该改进一下，你既然说我选的分区不太理想，那好歹给我个重新选择的机会啊，或者也问问我是要重选还是一条路走到黑啊……

ko20010214

好像 对WIN11来讲，这个工具不太适合。
那我整个win10来玩，应该不会出错吧？

可是，第一个地方就出错了！
没截图。就是一开始出现CMD窗口时就出了个错。然后才出来菜单。 菜单我选了0，然后选了存放VDF的盘符，路径，这些都没问题。
到70%时又出错了！

具体信息如图。而且 bootice出现过好几次了……

ko20010214

在自己电脑上做的时候又没遇上啥问题。用的同样的母盘（win10）……做完进去后检测了一下磁盘速度，应该还行。

ko20010214

liuzhaoyzz 发表于 2021-9-13 21:55
看截图有可能是文件读写权限问题，就是ACL问题。你懂得看批处理代码，可以自己排查下啊。

太高看我了……这密密麻麻的代码，隔了几个月不玩RAMOS了，记不得了。何况又更新了不少东西。

ko20010214

这个ACL问题咋整啊？真是奇怪，我明明是用的administrator来登陆系统的，怎么还会权限不够呢？
那我要咋办？我要用什么用户登陆才能有权限呢。
还有，同样的系统，为啥家里那台电脑就没这个麻烦呢

ko20010214

liuzhaoyzz 发表于 2021-9-13 21:50
RPIO模式，我已放弃维护，所有基于微软ramdisk.sys的模式，都放弃了维护，这个是中间产物，现在完全可以 ...

UEFI+GPT硬盘+64位系统大内存用户推荐用g4e/grub2_UEFI+Primo土豪双镜像模式，一般用户推荐用g4e/grub2_UEFI+Primo-SCSI双镜像制作。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我是按推荐的0模式做的，应该不是RPIO模式吧。电脑是UEFI启动的。但我装Primo后启动不了，会卡在LOGO里。同样的系统，同样的工具，在我自己电脑上就不会，在办公室电脑上就卡？所以我就是会看批处理也没用啊

ko20010214

哈，我试着提升权限来运行那些不够权限的，可是太多参数了，而且驱动器顺序也不对，没法手工制作。

ko20010214

怪事年年有。。。winntsetup.exe 安装系统时选引导盘不应该有三个绿灯吗？我这只有1个。
纯EFI下只有一个，有bootmgr的情况下有三个。好像是这样的。这个是正常的。我只是因为（一）对winntsetup不懂，（二）用一键制作RAMOS出错就疑神疑鬼 而已。

ko20010214

晕，现在装primo又没问题了……莫名其妙啊。只是权限问题还有。然后在生成内存盘时盘符居然不是Y，而是Z，这岂不是和esp分区冲突了吗？反正现在一团糟，而我反馈的情况也没有什么价值。只是随便记录一下我遇到的问题罢了。

ko20010214

liuzhaoyzz 发表于 2021-9-15 12:33
即使以administrator登录的系统，仍然有可能有ACL权限问题。
权限问题，你复制粘贴个文件到某个文件夹试 ...

这个批处理里面的 %Addisk%这个参数在哪里定义的啊? 我怎么没找到? 我在批处理里加入显示这个参数的语句，结果这个为空??
按说是上面那个“开始寻找空盘”里能把%%i赋值给Addisk的啊。

另，在最新的1.7.6版中，创建vhd时有一条语句出错。见截图。
然后我不知道为什么，显示esp分区时能找到是Z盘，可是创建ramdisk时盘符也是Z。

还有，我找不到 rxprd.txt这个文件。

ko20010214

liuzhaoyzz 发表于 2021-9-19 20:43
1、982行有Addisk定义啊。

我修改了一下这一段，添加了显示 Addisk值的语句。
结果发现: 循环体内的语句并没有执行。
然后我把循环体内的语句改成三行，而不是用&&连结的一行，就正常了。

ko20010214

liuzhaoyzz 发表于 2021-9-21 08:32
员外的代码，每动一处代码，就需要调试，有时候牵一发而动全身，所以员外的代码没有发现问题的，能不动我 ...

就代码实现的功能而言，很强大。
就代码的可读性来讲，有点不足。想调试代码时比较麻烦，幸好我以前看反汇编的代码看得多，里面本身也全是跳转和调用子程序的语句，对于流程还能顺藤摸瓜，找到出处。但是建议有些关键地方还是多放点提示，而且不同的case里的提示最好也有所区别，这样比较容易看清程序走到哪了……
就代码的容错性来讲，也有些处理得不全。就跟前面说的那样，你既然提醒我说放在后面的分区不太好，容易出问题，那你好歹给我个机会让我重新选择一个分区吧，或者让我确认是不是执意要放在那个分区里，默认个3秒5秒不回答就让流程自动走下去，如果回答重新选择一次就让人有机会再去选择一个分区。还有，象是检测空盘符那里，这种重要的参数如果检测到没有赋值就应该给出提示，然后转入出错处理的子程序中。
另外，真正完善的出错处理，应该做到：
1. 判断错误的严重性，不严重的，可以补救的，转入补救的子程序中。
2. 严重的，不可继续的，中断程序的流程，最好还能清除前面的程序对系统造成的影响，对前面的操作进行回滚，就象一些严谨的安装程序一样，一但检测到无法继续下去的错误，会对安装进行回滚。
3.对一些意想不到的错误，也应该全盘考虑进去，一旦捕捉到错误，能及时地转入出错处理中去。

感觉这个程序（姑且称之为程序吧），只做到了实现想要的功能，在万事顺利的情况下能做出想要的东西来，没做到出现意外的情况下，怎么让使用者得到有用的提示，并指导使用者如何去避免出错的发生。

总之，这个程序能让人在顺利的情况下做出RAMOS的成品，非常棒！已经是很了不起的工具了！只是希望它能变得更智能，更完美。

至于说上面的代码里为什么要 建立一个虚拟路径又删除，估计是测试这个盘符可不可用罢了。
我怀疑后面的 stdrive 之类的赋值也有问题，所以SNAPSHOT本来是静默完成的，结果也跳出个界面来（就象BootICE在Addisk没赋值的情况下也跳出界面来一样），我再去查查代码。

ko20010214

liuzhaoyzz 发表于 2021-9-21 08:32
员外的代码，每动一处代码，就需要调试，有时候牵一发而动全身，所以员外的代码没有发现问题的，能不动我 ...

你修改的代码我单独测试了一下，可用。我怀疑员外的代码为什么要用subst呢，是测试盘符能不能正常使用，能用subst建立虚拟路径的话，才进行下一步（删除虚拟路径并赋值给Addisk）。
如果不能就跳出去了。下一步中能删除虚拟路径才赋值给Addisk，如果不能，也跳出去。 然后我的测试环境中估计是Subst出错，所以Addisk一直没有被赋值。（我的环境变量中的temp被更改到D盘的相应目录中了，而不是在系统盘里，不知道是不是这个原因让subst出错了）

ko20010214

我在1.7.8.5预览版的基础上修改了某些地方，以便程序能正常走下去。
第一个地方，是


我怀疑程序漏写了这一段代码（其它地方都有它，唯独这里没有），造成stdrive没有赋值，就会造成 snapshot弹出窗口来。如下图：



为了调试方便，我把这里修改了一下：


然后程序走到这里时出了个错，说找不到注册表项之类的东东：



然后我在另一个CMD窗口把
reg load hklm\sys %Addisk%\windows\system32\config\system

改成
reg load hklm\sys    Y:\windows\system32\config\system

却成功执行。
（我也不知道是不是应该改成Y:, 因为好像当时会有两个虚拟硬盘，一个是X，ramdisk, 一个是Y，system）

最后提示完成将自动重启，我开机按F12选择进RAMOS时却出错。
回到正常系统里看生成的VDF文件好像大小不对，太小了，一个300M多点，一个100M多点。肯定哪里还是出问题了。

ko20010214

找ESP分区的子程序 是不是也有问题？
我有三个硬盘，所以有三个ESP分区，加载为 X Y Z
我启动时其实应该是Y盘的BCD在起作用……如图：




但程序只找到了Z盘和C盘……
但是重启后再看，又是对的，只加载了一个ESP分区为Z盘，内容也是对的。这个好像没问题。




我知道为什么会在后面加载注册表项时会出错了。 因为目标盘符搞错了。



:win810
echo ☆☆☆☆☆☆ 正在走Win8/10流程(win810)，如发生错误，请检查你的系统是否支持bcdedit ☆☆☆☆☆☆
bootmode C:|find /i "BIOS" || (
bcdboot %systemdrive%\Windows /s %Addisk% /f UEFI
rem UEFI模式,注意目录下bcd覆盖到RAMOS盘之后，guid是{default}
attrib -s -h -r "%Addisk%\EFI\Microsoft\Boot\bcd" 1>nul 2>nul
xcopy /yh "BCD" "%Addisk%\EFI\Microsoft\Boot\" 1>nul 2>nul
bcdedit /store %Addisk%\EFI\Microsoft\Boot\bcd /set {default} device partition=%Addisk%
bcdedit /store %Addisk%\EFI\Microsoft\Boot\bcd /set {default} osdevice partition=%Addisk%
bcdedit /store %Addisk%\EFI\Microsoft\Boot\bcd /set {default} path \windows\system32\winload.efi
)

if not exist "%Addisk%\boot" md "%Addisk%\boot"
copy /y "BCD" "%Addisk%\boot\bcd" 1>nul 2>nul
copy /y "bootmgr" "%Addisk%\bootmgr" 1>nul 2>nul
attrib +s +h "%Addisk%\boot\bcd" 1>nul 2>nul
attrib +s +h "%Addisk%\bootmgr" 1>nul 2>nul
bcdedit /store %Addisk%\boot\bcd /set {default} path \windows\system32\%winload%
if "%errorlevel%" neq "0" echo error0  
pause
reg load hklm\sys %Addisk%\windows\system32\config\system
if "%errorlevel%" neq "0" echo error1
echo Addisk=%Addisk%, stdrive=%Stdrive%
SET /P drive_letter=   请输入你要选择安装的分区
reg load hklm\sys %drive_letter%\windows\system32\config\system

程序走到这里时，全是对Addisk的操作，而Addisk此时值为X:，查看X盘里只有刚刚复制过来的boot和EFI的目录 ，并没有系统，当然找不到注册表项了。 stdrive的值为Y:， Y盘里倒是有系统。
我在出错后将Y盘里的内容复制到X盘（但有57个文件夹无法复制），再执行 reg load hklm\sys X:\windows\system32\config\system 就没问题了。
后续制作出来的VDF也是正常大小了，重启后进RAMOS也能进了，（就是提示回收站有问题，要我清空回收站），磁盘检测速度测试应该也算正常吧。


究其原因，大概是引入了临时虚拟盘这个东东，导致了SNA恢复系统到目标盘时盘符搞错了（我的环境下suvhd变量值为1）……
好像是又引入的tardisk这个参数没有赋值？
具体怎么搞错的，可能写程序的更清楚，更容易查到吧。
我得再做一遍才能搞清。