无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
WEPE笔记本电脑手机维修小包 IT发烧友的必备工具最纯净的「微PE装机优盘」UEPON大师作品卡瑞飞系统和装机二合一超级U盘
广告位出租系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 QQ:184822951 微信:wuyouceo
楼主: 不点

Linux 手机——librem 5 咋样?

    [复制链接]
发表于 2017-12-9 19:50:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 易广白 于 2017-12-11 12:54 编辑

匆忙回错了,自删
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 12:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 易广白 于 2017-12-11 13:23 编辑
ku588 发表于 2017-12-9 13:59
引用 “话说:
大牛把“愚昧、顽劣的“用户当人看,团结他们一起从穷乡包围“富土”,劫富均贫,用户 ...


大大高见,居然点明了我一直弄不清的一些道理:

“劫富均贫”,是否不合法,由人决定,
360弄免费,打破了收费制,让利于众,近似于“劫富均贫”,以大大的见解:“为什么别人辛苦劳作的财路必须让人不劳而获呢,这样会不会导致大家都不劳而获等着别人“免费”呢?
反过来那些“被免费”的人变穷了,会不会也反过来也弄“送一赠二”呢,这不是恶性循环,世间轮回吗?什么叫文明方向?……”

这样看来“其实是一样的”对吧,而且已经发生了,我的“话说”并无立场,仅扯一扯创新之外“手段”真相,
“手段”只是一种方法,可以用来干“好事”也可以用来干“坏事”,它本身不具有创造力,是用来”开路的。

什么叫“好事”,有益于多数人的事,
什么叫“坏事”,有益于少数人的事

社会的组成必定是一小部分掌权者去掌控低智商的愚民,低智商的愚民是多数人,
小部分的掌权者如果不干“好事”,只干坏事,那便会被人利用低智商的愚民给“劫富均贫”了。

拥有财富的人一定不是辛辛苦苦努力创造财富的人,因为少数人不可能创造出比多数人更多的物质财富,
即使是通过“创新”“改良”促使多数人创造更多的物质财富,仍然是多数人在真正创造物质财富,最多也就是可以拥有一些补偿,
而事实上大多拥有财富的人只是用很少代价驱使多数人创造财富,并拥有之。

如果公平,则一些文明基础的“发明人”可以拥有全世界,如:交流电,文字、互联网、计算机、等等,甚至这些伟大发明的创造者毫无受益,他们才是“对世界有贡献的人”。

拥有财富的人并不一定高尚,也一定不会让“多数人”也拥有财富,一定时间中财富就这么多,多一个人拥有,便会少一些拥有。这叫“打败竞争对手”
最多也就是救济一些“太穷”的人,使“多数人”更多以便于为拥有财富的人创造财富。

把拥有多财富的人的财富分割,分给大多数的人,而颠覆了一小部分人的财富,这样是公平的!也正是文明发展方向!
税收的天职便是为这个,取之于民用之于民,“劫富济贫”财富多的人被抽取得多,财富少的人不抽甚至补贴,这当然是理想状态,但也是社会的基本制度。
只不过是由“国家”来施行,具体效果则,受“人”影响越少,国家越稳定,这也是一种温和的“劫富均贫”。

从奴隶社会发展至今,世界文明的方向便是,让大多数人生存得更好,一小部分掌权者都明白这些,也只有这样做并做好的,才可长久,也是一种“生态”的维持
因此:社会稳定受控在于多数人能生存并更好,与一小部分掌权者的智商毫无关系,朝代更替,掌权者并不是靠智商,社稷永固也不是靠智商,再高智商也填不了“饥饿”,也遮挡不了“风雨”。给不了“温暖”,大多数人只是求个“生存”而已。


回到我的胡扯:现在的网络、应用、桌面,环境是IT产业所有从业者的“生态环境”,
这个“生态环境”是由无数“用户”组成,他们在这个“生态”中扮演“低智商的愚民”角色,那些一小部分“高智商”的人干的那些“坏事”切实地影响了“用户”体验,侵害了“用户”的利益,“生态”被破坏了,整个IT产业参与这场“竞争”,却没有发觉“自毁根基”,


所以我觉得“生态失衡”了,大多数用户只是求个“好用、能用”而已。



点评

1.世间万物没有绝对的真理,不要迷信真理! 2.世间万物实时都在变化,并不是一成不变! 3.你所理解的东西只限定你个人的思维方式和你所处的社会环境地位,并不是真理! 4.你认为马列主义是真理,马列主义也是个人  详情 回复 发表于 2017-12-11 14:19
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 14:19:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 ku588 于 2017-12-11 14:50 编辑
易广白 发表于 2017-12-11 12:53
大大高见,居然点明了我一直弄不清的一些道理:

“劫富均贫”,是否不合法,由人决定,


1.世间万物没有绝对的真理,不要迷信真理!
2.世间万物实时都在变化,并不是一成不变!
3.你我所理解的东西只限定你我个人的思维方式和所处的社会环境地位,并不是真理!
4.你认为马列主义是真理,马列主义也是个人的主义,凡人再牛逼,他也不可能知晓未来的一切,不要迷信!
5.马列主义对于大多数资本国家来说他们认为那是不对的,但马列主义反对资本,各有各的一套,你来评一评哪个是真理,哪个是对的!我认为都对,同时我也认为都不对,我主张适合自己的就是对的,并不局限于条条框框的限制,这叫顺应自然!
6.“劫富均贫”,从法理上讲绝对不合法,这与掌权者为人民谋幸福是两个概念,经不起推敲,举个例子,当你看到马路上有4个穷苦要饭的很可怜,又看到旁边有个很有钱的商人,这时,你把那个有钱的商人的金钱与食物“劫富均贫”给了那4个穷苦要饭的,试问,你这样做富商报案会不会把你抓起来?相反如果你是个很有权威的领导者你可以叫“劫富均贫”,相反你那样做就是犯罪,能明白这里边的厉害关系不?
7.我所说的高智商是具有统治能力的人,不管是人还是动物,可以说世界万物都是群体存在,每个群体必定有个至高无上的统领者,这个统领者就是高智商。
8.至高无上的统治者都会制定一些能统治那个群体的文化与制度,比如佛教有佛教的统治法则,信佛的人都受制于佛的法则,佛主是至高无上的,其他的什么教派与制度都类似。

点评

不扯高大上的东西,回到原来问题: 故事: 老周发现“拥有用户便等于利益”,360便从“免费”开始讨好用户,“对手”们不战自败, 但从“更好、更强”来占领市场实在很艰难,在达到某个阶段后,便难以为继。  详情 回复 发表于 2017-12-11 18:51
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 14:53:48 | 显示全部楼层
翅膀 发表于 2017-12-5 12:11
论作恶,首推苹果,没有它,智能手机普及或许会晚几年,但一定会比现在好,各种反人类设计,没有内存卡扩展 ...

说到内存卡、电池,我倒是不觉得tf卡是应该存在的,但是不统一规格接口导致不能更换存储、电池、相机 这点我觉得就是万恶之首了,处理器必须焊死在主板上我能理解,但是为什么存储也必须焊死,为什么电池、相机的尺寸、触点位置不能统一这些我就不能理解了,众所周知的,监控相机的摄像头是可以拆下来换的,各种电器的电池也是可以拆下来更换不同厂家生产的电池的,最典型的就是 5号、7号、1号、钮扣电池,我记得以前的子母电话机电池也是不需要专用电池的。

点评

在利益面前,一切都是浮云,一切都得让路 ,但垄断带来利益的同时,也能带来灭亡。  详情 回复 发表于 2017-12-11 16:01
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 16:01:33 | 显示全部楼层
kayuk 发表于 2017-12-11 14:53
说到内存卡、电池,我倒是不觉得tf卡是应该存在的,但是不统一规格接口导致不能更换存储、电池、相机 这 ...

在利益面前,一切都是浮云,一切都得让路 ,但垄断带来利益的同时,也能带来灭亡。

点评

这上升到哲学高度了。是的,为了利益,爹娘都可以不要,更不用说别的了。 后半句的意思也很赞!垄断带来利益,但这利益“过大”、“超限”,于是走向极端,走到对立面,让生态消失。 确实很赞!这帖子言简意赅  详情 回复 发表于 2017-12-11 20:52
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 18:51:24 | 显示全部楼层
ku588 发表于 2017-12-11 14:19
1.世间万物没有绝对的真理,不要迷信真理!
2.世间万物实时都在变化,并不是一成不变!
3.你我所理解 ...

不扯高大上的东西,回到原来问题:

故事:
老周发现“拥有用户便等于利益”,360便从“免费”开始讨好用户,“对手”们不战自败,

但从“更好、更强”来占领市场实在很艰难,在达到某个阶段后,便难以为继。
于是老周干起老本行,用出“忽悠、隐瞒、强制”三大招,

以“免费”护身,360以“传染病”的速度扩散起来,功成名就之下。
“剩下的”及“新来的”也不甘示弱,“无底线”的招式也如春笋般涌现,
“用户”们纷纷发现电脑“不好用”了,转而投向手机。
电脑于是少用或不用了(必须用的一般能“自保”),

一众“流氓”占领的“用户”基本上辛苦成空。

被“用户”抛弃,这个行业快速萎缩,各大电脑城也风光不再,一朋友从业二十几年,几年前便开始转行,电脑成兼带了。
一场场“无底线”的争抢对用户的“破坏”甚于“发展”,“用户”虽然是无知好欺的,可却能“走”,“不陪玩了,你们自己玩去吧”!
可怜了那些“有操守”“有底线”的人,成了“替死鬼”,

所以大大的见解,我并不反对,仅作为“旁观者”扯扯这个“里外不是人”的行业。

点评

社会在不断上的变化,没有一成不变的东西,一个事物衰败代表一个时代的终结,必由更好的新生事物来替代,这就是社会发展的演变,恐龙统治时代终结,出现了人类大繁荣统治,下一个不知道会是什么。  详情 回复 发表于 2017-12-11 20:37
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 20:37:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 ku588 于 2017-12-11 20:56 编辑
易广白 发表于 2017-12-11 18:51
不扯高大上的东西,回到原来问题:

故事:


社会在不断的变化,没有一成不变的东西,一个事物衰败代表一个时代的终结,必由更好的新生事物来替代,这就是社会发展的演变,恐龙统治时代终结,出现了人类大繁荣统治,下一个不知道会是什么。拿电视的发展来说,当初刚出黑白电视时是多么的伟大,可是到了彩电时代自然而然的黑白电视就遭到淘汰,并不是有人破坏黑白电视的生存环境,是社会与技术的发展自然而然的淘汰了黑白电视,如今,老式笨重的大屁股电视也自然而然的遭到淘汰,由更轻巧屏幕更大的液晶替代,如今的液晶又有可能被量子点电视所替代,桌面PC的不景气,是因为他不能随时随地跟随用户,应用有一定的局限性,转而被携带更方便随时随地就能用的智能手机取代是社会与技术发展的必然趋势,并不是因为什么生态环境的破坏。

点评

所以说坐什么位置,视线便在什么地方 我国老龄化已经很严重了,许多上年级的人,视力不好,体力不足,时间却大把,我常会帮忙一些中老年人弄电脑,出问题之频繁,修复后性能衰退之迅速,我一般建议他们买平板、大  详情 回复 发表于 2017-12-11 23:31
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-11 20:52:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 不点 于 2017-12-11 21:17 编辑
翅膀 发表于 2017-12-11 16:01
在利益面前,一切都是浮云,一切都得让路 ,但垄断带来利益的同时,也能带来灭亡。


这上升到哲学高度了。是的,为了利益,爹娘都可以不要,更不用说别的了。

后半句的意思也很赞!垄断带来利益,但这利益“过大”、“超限”,于是走向极端,走到对立面,让生态消失。

确实很赞!这帖子言简意赅。




嗯——我由此想到“利益最大化”问题。在很多场景,都是要保持一定的均衡,才能有最大化,而不是走极端。比如,矩形的面积怎样才最大?假定矩形周长恒定。任何一边过长,都会得到较小的面积。做生意的,如果店铺是固定的,这个生意人肯定会是薄利多销,而不是像骗子一样,打一枪换个地方,坑你没商量。薄利多销的“薄”,也不能太薄,因为太薄了,也不能达到“最大化”的利益。生意人通常知道如何求解“利益最大化”这个问题。当然,也会有一些生意人把这道题做错了,考试不及格。

点评

我赞成大师的利益最大化观点,能把利益做到最大化的人的头脑一定不简单,可说智商高。利益最大化是理想境界!但是赚钱的模式并不是一成不变的,固定生意的人并不一定就采用薄利多销的模式,那得看环境情况,如果没有  详情 回复 发表于 2017-12-11 21:44
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 21:44:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 ku588 于 2017-12-11 22:07 编辑
不点 发表于 2017-12-11 20:52
这上升到哲学高度了。是的,为了利益,爹娘都可以不要,更不用说别的了。

后半句的意思也很赞!垄断 ...


我赞成大师的利益最大化观点,能把利益做到最大化的人的头脑一定不简单,可说智商高。利益最大化是理想境界!但是赚钱的模式并不是一成不变的,固定生意的人并不一定就采用薄利多销的模式,那得看环境情况,如果没有竞争肯定(独一份)高价,薄利多销的模式只存在于竞争多的环境,反之亦然。因环境变化而变化让自己的利益最大化是最理想的状态。火车上是最典型的例子!

点评

也说说火车餐饮。首先,坐火车便宜,有人坐。假如别的交通工具更好,没人坐火车了,那火车的餐饮也就不存在了。就是你说的情况,缺乏竞争,形成垄断。前面有人已经说了,垄断可以带来利益,也可以毁掉整个生态。这要  详情 回复 发表于 2017-12-12 10:17
火车上的市场永远做不太,那根本不是“市场”  发表于 2017-12-11 23:40
也不是“待价而沽”,更不是“落井下石”  发表于 2017-12-11 23:38
把利益做到最大化绝不是竭泽而渔!  发表于 2017-12-11 23:37
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-11 23:31:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 易广白 于 2017-12-13 12:58 编辑
ku588 发表于 2017-12-11 20:37
社会在不断的变化,没有一成不变的东西,一个事物衰败代表一个时代的终结,必由更好的新生事物来替代, ...


所以说坐什么位置,视线便在什么地方

我国老龄化已经很严重了,许多上年级的人,视力不好,体力不足,时间却大把,我常会帮忙一些中老年人弄电脑,出问题之频繁,修复后性能衰退之迅速,我一般建议他们买平板、大手机之类,或者电视之类其他娱乐,别用电脑了。
中老年人不爱用手机:太小、太难操作、看不清……,而爱用电脑,大屏幕,只为简单地:下棋、偷菜、看新闻、看影视,QQ或其他什么聊天工具与家人聊天……,这些简单应用,但大多是低配或老电脑。
他们不会用网络金融,但他们会是广告的优良受众,购买力不错。

在今后几十年中,老年人只会越来越多,如此广大的“市场”,如果只是“主页、广告”,那大多数电脑可以承受,可是无孔不入的“捆绑、抢占”毁了这个市场。

当“专业人士”在搅尽脑汁怎样“抢占”互掐之际,却只望着天,不不关心地,一下栽进“坑”里,只想着怎样“抢一个面包”,却白白丢弃了“一块蛋糕”,
史玉柱靠忽悠“孝子”们发了大财,实际用户仍是老人
犹太人说“妇女儿童”的钱最好赚,其实中国“老人”的钱也好赚。

老年手机、广场舞都已经成为大产业了,老年人的电脑应应还会远吗?这也许是下一个名企的成功之道,但!!老年人的钱不好赚,仅靠忽悠是不行的,中国的中老年一代是“节俭”出名的。

因此一个合理、适度的应用环境是必需的、而价廉物美的电脑又是基本的。

所以我认为,现在的这种“混乱”必将终结,无论是因利益而“推动”,因“事件”而发酵,

得利的自然是洗白的“老流氓”们,只有他们有实力、经验、有能力推动“法规”出现,

正如我所说过的例子:
最终:
最早的      赚到了钱,补房子之外还买了房,
后面的      刚花钱拆了房,又花钱去补房子,
倒霉的      被压死压伤的自然连房子都没了。
没动手的  当了几年“傻子”,被家人鄙视
安全拆的  被连累花钱补房子

最终最坏的反而得利,其他都没好果子吃

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2019-6-16 21:12

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表