(过时)RAMOS系统改造流程记录

不点

很支持。但这技术很复杂，看不懂，自己缺乏必要的知识，没法折腾。纯支持。

下面提供一点 “USB 启动” 方面的信息，供参考。

一批联想电脑，当 U 盘是多分区时，无法启动。必须 “只存在一个 FAT32 分区”，才能启动。否则是卡死，无法启动。注意：插上这个 U 盘也无法进入 EFI 启动模式（U 盘已做好了 EFI 启动）！简单说，是黑屏死机，屏幕没有任何显示！

删除 NTFS 分区，只留下 FAT32 分区——顺利启动，无论 BIOS 还是 EFI 都能正常启动了。

易广白

不点 发表于 2017-12-28 11:57
很支持。但这技术很复杂，看不懂，自己缺乏必要的知识，没法折腾。纯支持。

下面提供一点 “USB 启动”  ...

感谢不点大大，这电脑千奇百怪，真难以全面啊！！

看不懂不要紧，如果有需要，用细细哥的成品系统，他都弄好了，只剩引导方面修复，和一点设置

。

不点

易大人可能不理解我的意图。我是想用你这个教程来制作一个纯粹维护用的 usb 系统。因此，必须从 usb 启动。因为从硬盘启动，就没法修复死掉的系统了。

你这个 usb 系统，可不可以只用单一 fat32 分区？如果可行，你给个教程，或给以指导。

易广白

不点 发表于 2017-12-28 13:46
易大人可能不理解我的意图。我是想用你这个教程来制作一个纯粹维护用的 usb 系统。因此，必须从 usb 启动。 ...

不点老大，这个问题没遇过，也就没想过

不过，折腾时，单一fat32分区上的vhd无法安装系统，因为现在系统都要NTFS格式，VHD中是NTFS格式，那所存在的U盘也必需是NTFS格式。

而XP系统又不太兼容这些新技术，一些修改也是繁琐而不稳定，

其实如果是坏了的电脑，用PE修复更好啊，PE是维护专长。

不点

如果 USB 不能启动系统，那制作出来的 U 盘也是 “不能到处运行” 的。在这样的情况下，U 盘不能直接在电脑上启动运行，非得再弄到硬盘上才能运行。那么，制作出来的 U 盘就失去意义了啊？是不是？

你不是讲求 “通用” 吗？如果不能 “通吃”，那还谈什么 “通用”？

用 PE 维护？你的标题可是写着 “胜却PE无数”啊～我就是想用最新技术来淘汰 PE 的呀～

难道真的没办法用单一 FAT32 来实现了吗？有没有变通的办法？比如，把 NTFS 深度隐藏（没有相应的分区表项，这样也就不影响 USB 启动），然后，从 FAT32 启动进入 Windows 后，生办法挂上深度隐藏了的 NTFS，这样行不行？

Pseudo 大人能否提供点想法？

易广白

不点 发表于 2017-12-28 14:32
如果 USB 不能启动系统，那制作出来的 U 盘也是 “不能到处运行” 的。在这样的情况下，U 盘不能直接在电脑 ...

不点大大您冤枉我了！！！

我说的 “通用”由微软保证，这个只是一个系统使用方式的制作流程，不是关于启动的技术突破，联想要耍“流氓”，微软也没办法，
就好比，有的电脑根本不让usb连接，那所有usb设备全完蛋，有的电脑锁在柜子里，看都不让看，徒呼奈何！！

我们只是“小民”只能在别人搭的“舞台”上抖两抖，微软要淘汰bios、要消灭fat和fat32，那他基于ntfs的一系列技术，就不会轻易兼容。
只能靠某些大神的突破才可能实现，

ge

易广白 发表于 2017-12-28 10:00
浪费什么资源？

就是电脑在更新系统什么的时，如果是实机就不能动了！如果是虚拟机可以做一点其它 的事情呀！

不点

万事万物是互相联系的。你的工作，受到 OEM 厂商的制约，也受到微软的制约。你的目的也是想让大家 “用得好”，也是想 “通用”，为大家做个好事，自己也高兴高兴。不管是 oem 的原因，还是微软的原因，导致的结果是：难以 “通用”。

这当然不是否定你工作的意义。你能保证在 “微软” 这方面具有很好的兼容性，那已经很不错了。

但是（还是会有 “但是” 啊！）——事物是普遍联系的，你的工作也不可避免地受到 OEM 制造商的影响。然而最终用户是综合评判的。用户不会因为你在微软这方面能够 “兼容”，就不给你提要求了。用户在 oem 方面出现问题，照样会向你报告，即使你捂住自己的耳朵和眼睛，问题仍旧是问题。那么，你想 “让最终用户满意” 这样一个目的，还是达不到。

所以，问题出来了以后，就需要 “面对” 问题、“解决” 问题，而不是逃避。“撒手不管” 和 “逃避”，是最容易做的了，谁都会做。

以上是个人的意见，提供出来，也算是对这个话题的一种 “贡献” 吧。我说过，我的贡献，最终的目的还是要 “索取”。我只贡献那么一星半点，然后我等着能够索取无穷多的东西了。

易广白

ge 发表于 2017-12-28 17:51
就是电脑在更新系统什么的时，如果是实机就不能动了！如果是虚拟机可以做一点其它 的事情呀！

原来如些，我们的不同在于：“我从不更新”、“一定会优化并设置”。

一般一个系统，我费劲、费心弄好后，我不希望“更新”“流氓”之类来打乱它，我会封闭它，使它不轻易改变。
1、我只是研究体验一下系统，不会购买。
2、微软的售后也很遥远，否则你可以找微软的售后处理，不必到处询问了。

所以我一般不回答系统问题，除非说明很详细，否则就成了“自言自语”

易广白

不点 发表于 2017-12-28 17:53
万事万物是互相联系的。你的工作，受到 OEM 厂商的制约，也受到微软的制约。你的目的也是想让大家 “用得好 ...

不点大大！！又来这样了

我所认为的折腾的意义-------技术服务于自己后再惠及他人，

自己都保不住，怎能帮助他人，所以我会一直为自己折腾

大大抬举我了，这电脑限制问题，我能怎么办，破了联想、又来惠普、破了惠普，还有戴尔、方正、神舟、等等企业的或特别限制电脑。
我只是“业余”，放弃所有“娱乐”，一些“休息”时间，折腾而已，有心无力，

不点

让自己用，这是肯定的了。如果自己都不能用，那放出来干啥？

然而问题不能停留在这个层面，不能仅仅是给自己用。要提高到一个档次，让别人也能用。

来这里的人，有不少都是能够替别人服务的，能给别人装机的。这些人想要的，其实是“通吃”之类的字眼。假如他们也是像我一样来索取的话，他索取的东西，不是仅仅给他自己用，而是给周围的人用。而如果他知道你这个东西不能通吃，那么，他就可能很失望。当然也不排除有人可能只是给自己用；这种情况，他会很满意。就拿我来说，我就是想要一个心目中的“好东西”，那梦中的、理想中的好东西。如果我事先知道不能通吃，那我可能根本就不会有兴趣了。

ge

易广白 发表于 2017-12-28 18:26
原来如些，我们的不同在于：“我从不更新”、“一定会优化并设置”。

一般一个系统，我费劲、费心弄好 ...

我是说在系统安装完成后！重启时！如果在虚拟机里可以做其它和事！还有更新不对新为什么要关闭？这个好像是双刃剑！各有利弊吧！

易广白

不点 发表于 2017-12-28 20:46
让自己用，这是肯定的了。如果自己都不能用，那放出来干啥？

然而问题不能停留在这个层面，不能仅仅是给 ...

这卡得连复制后编辑时间都没有

易广白

不点 发表于 2017-12-28 20:46
让自己用，这是肯定的了。如果自己都不能用，那放出来干啥？

然而问题不能停留在这个层面，不能仅仅是给 ...

我不是“细细哥”，待人待己都严格，我是随心、随时、随便，不强求、不刻意、不讨好，求问心无愧

从网上学习了，还些给网络，从论坛受益了，回些给论坛，总有人会需要

这帖所述是我几年实际测试使用修改总结而来，至少可以保证一定的适用性、稳定性，

当然一些其他情况我没法预计，比如，“用正版，长更新”这样的用户不适合“折腾”。

易广白

ge 发表于 2017-12-28 21:26
我是说在系统安装完成后！重启时！如果在虚拟机里可以做其它和事！还有更新不对新为什么要关闭？这个好像 ...

所以古语有“世事两难全”一说，
每个人在尽量不损害他人的前提下，可以选择自己的生活、道路。

不必为自己过早下“定义”，盖棺才可定论，时间证明一切

能做便做，不能便让，(中国文字以及哲学都有多面性，随各人理解)

不点

我似乎感觉你也没防住啥。这跟忙人闲人无关，跟高人低人无关，跟懒人勤人无关，跟爱不爱折腾无关。

条件限死了：不能通吃。不管是爱不爱折腾的人，都没法做到通吃。就是说，用你的方法，即使喜欢折腾的人，也还是不能通吃。无法逾越这道墙。而这一点你好像并未提及。我看到你现在已经改了标题。原来的标题很大，也很吸引人，我就是被原来的那个标题吸引进来的。要是现在这个标题，我可能就不会进来了。说实在话，我还真梦想着保持原来的标题，希望有人去研究突破性的解决办法。这样就达到了我寻找“好东西”的目的了。

当然，每个人都有自己的自由度，都有想干的事，也都有不想干的事。我不是逼着别人干什么事，也不可能逼得了。谁要让我干什么事，他也逼不了我。我干不干，由我来做主。我不能强迫别人干啥事，我只能希望别人去干啥事。如果所希望的事情没发生，那就继续寻找别的“好东西”。

我没找到我想要的东西，不等于别人也没找到。

我明白，是我的希望过高了；愿望和现实脱节了。

pseudo

不点 发表于 2017-12-28 14:32
如果 USB 不能启动系统，那制作出来的 U 盘也是 “不能到处运行” 的。在这样的情况下，U 盘不能直接在电脑 ...

@不点
不敢当，不点大人跟前我门是晚辈。
多个分区也能启动成功，不必弄成单分区啊。

1、对于BIOS启动，把东西放在起始扇区号尽量小的地方，容易成功。
2、对于EFI启动，要求EFI文件夹在fat区，并确保分区表是“顺”的（用Bootice看分区序号越大，其起始扇区号越大），容易成功。严重怀疑联想那个U盘是逆的！

在这个贴：http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... p;extra=&page=1
里，尽管操作复杂，但确保了以上两点，预期无往而不胜。

不点

谢谢 pseudo 来指导帮助。前面提到的联想电脑，是我亲自试验的。分区表是顺的，逆的，隐藏的，非隐藏的，激活的，非激活的，各种组合，都试验过。全都是一样的结果，单一 fat32 可以启动，只要存在第二个分区，就无法启动了。

这一批电脑有好几台，全都是一样的表现。换成别的联想电脑，则支持多分区。就是说，同一个 u 盘，拿到别的一批联想电脑顺利启动，唯独这一批电脑不行。

这个情况，可能 pseudo 也想不到吧？但它就是这么奇葩，我是做了 n 多测试，才找出症结的。这批电脑，只能使用单一 fat 分区，不可以使用多分区，也不可以使用单一 NTFS 分区。它只能使用单一 fat 分区。这个 fat 可以位于4个分区表项中的任意一个位置，都能启动。但只要再添加一个分区表项，必死无疑。

我也对联想很反感。但这是现实。这不是讨论联想好不好的时候。人家掌握着硬件生产权，我们改变不了游戏规则，只能去适应。如果某个方法或软件不能适应，那这个方法或软件就只能被淘汰。

青青草

谢谢分享！

ge

易广白 发表于 2017-12-28 22:21
所以古语有“世事两难全”一说，
每个人在尽量不损害他人的前提下，可以选择自己的生活、道路。

是呀！

易广白

不点 发表于 2017-12-29 11:34
谢谢 pseudo 来指导帮助。前面提到的联想电脑，是我亲自试验的。分区表是顺的，逆的，隐藏的，非隐藏的，激 ...

大大钻牛角尖了！！只是几台电脑，却要大费周折，
那对于锁了usb的电脑而言，u启也无存在必要了

不点

易广白 发表于 2017-12-29 19:48
大大钻牛角尖了！！只是几台电脑，却要大费周折，
那对于锁了usb的电脑而言，u启也无存在必要了

这不是牛角尖。这是视角。你站不到这个视角，你看到的就是牛角尖。
只是几台电脑，看你这么轻描淡写的言辞，就知道你很难站到我的视角了。

都是聪明人，就不再长篇大论了。点到为止。

易广白

不点 发表于 2017-12-29 20:04
这不是牛角尖。这是视角。你站不到这个视角，你看到的就是牛角尖。
只是几台电脑，看你这么轻描淡写的言 ...

感谢大大指导！！
如果处在联想包围中，那我也可能会如大大一般，

不点

易广白 发表于 2017-12-29 20:17
感谢大大指导！！
如果处在联想包围中，那我也可能会如大大一般，

我认为你这个回帖，是想让我多说点啥。好，我就多扯点你可能不感兴趣的问题。

这是个理解问题。

我们不是处于联想的包围当中，联想只是一个兵，说难听点，是一棵枪。

我们处于谁的包围当中，对于易大人这样的明白人，应该就不需要我再废话了吧？

有些东西不利于垄断巨头，就被限制了。

那表面看似乎是联想、Dell 等等这些公司的变态行为，其实根源不是他们。他们只是听话、照办罢了。

我认为垄断者不想让某个功能普及开来，至少暂时不想让其普及开来，所以才会有各种卡顿。

你的工作正好与垄断者的意图撞车了，你做了垄断者不想让你做的事，所以你才会失败。

你可能本能地不愿意承认失败，你可能还以为自己相当成功，至少想安慰一下自己。

所以，你会淡化那些你处理不了的情况。这都是可以理解的。

我是给你降降温，也不要以为我嫉妒你，来给你泼冷水。我没这个习惯。

论坛上那些不能折腾的人，看你这个长帖，也看不完、学不会。

而那些能折腾的人，八成都是想学到新的技术，应用于周围的人，而不仅仅是他自己。

那么，他潜意识当中，就认为你这个东西是“好东西”，能 “通吃”。

当他了解到这个东西不能通吃的时候，他还会有那么大的劲去学习吗？

我很怀疑。

以上都是一管之见，视角决定一切。我保证我是真心话，没有褒贬。我保证那是我的真正视角，没有掩盖，没有欺骗。

lintrainwy

无法转移的目录，建议使用：
mklink /d Link Target

易广白

不点 发表于 2017-12-29 20:52
我认为你这个回帖，是想让我多说点啥。好，我就多扯点你可能不感兴趣的问题。

这是个理解问题。

大大您早说嘛，绕了一大圈呀

我想介绍我认为好的东西，便发帖，就这么简单，至于有人会失败，这无关紧要，因为也会有人成功。

我不是开发什么，也不想图什么，就为自己一个念头，为自己高兴，他人褒贬于我何干

抱歉！又卡了，字还没放大

不点

易广白 发表于 2017-12-29 21:08
大大您早说嘛，绕了一大圈呀

我想介绍我认为好的东西，便发帖，就这么简单，至于有人会失败 ...

是对您，我才如此露骨说真心话。换别人，我可能只是客气客气，说点无关痛痒的话罢了。

不点

易广白 发表于 2017-12-29 21:08
大大您早说嘛，绕了一大圈呀

我想介绍我认为好的东西，便发帖，就这么简单，至于有人会失败 ...

谢谢易大人了解我是用手机，需要大字。

易广白

不点 发表于 2017-12-29 21:15
是对您，我才如此露骨说真心话。换别人，我可能只是客气客气，说点无关痛痒的话罢了。

谢谢大大！！
我们在一些观点上狠扯了一把，但那是“大人们的事”，我仍是“良民”一个。
我从vhd折腾，到wimboot，再到之后折腾，参考翻阅了许多帖子，有许多失败，也有许多失误，浪费了许多时间，走了一些弯路。现在我将自己的理解整理出一个步骤，可以让一些人多些参考，我心情便舒畅
您可以看下我一贯发帖，都是想什么写什么，有谬误、有歧意、有夸张，但也有简单、直白，
我发完的东西，便不会去理睬了，随它去，只是自己在这里的脚印
我改帖名后，感觉帖子很陌生，别扭之极
再次感谢大大的关爱，有句话叫“无欲则刚”嘛，

不点

我认为，改回到当初的标题是对的。技术是不断前进的，而不是停滞不前的。说不定有人能够用 firadisk 或 winvblock 来驱动深度隐藏的 NTFS 分区，从而实现单一可见 fat 分区的 vhd 启动方案。