(过时)RAMOS系统改造流程记录

不点

很支持。但这技术很复杂，看不懂，自己缺乏必要的知识，没法折腾。纯支持。

下面提供一点 “USB 启动” 方面的信息，供参考。

一批联想电脑，当 U 盘是多分区时，无法启动。必须 “只存在一个 FAT32 分区”，才能启动。否则是卡死，无法启动。注意：插上这个 U 盘也无法进入 EFI 启动模式（U 盘已做好了 EFI 启动）！简单说，是黑屏死机，屏幕没有任何显示！

删除 NTFS 分区，只留下 FAT32 分区——顺利启动，无论 BIOS 还是 EFI 都能正常启动了。

不点

易大人可能不理解我的意图。我是想用你这个教程来制作一个纯粹维护用的 usb 系统。因此，必须从 usb 启动。因为从硬盘启动，就没法修复死掉的系统了。

你这个 usb 系统，可不可以只用单一 fat32 分区？如果可行，你给个教程，或给以指导。

不点

如果 USB 不能启动系统，那制作出来的 U 盘也是 “不能到处运行” 的。在这样的情况下，U 盘不能直接在电脑上启动运行，非得再弄到硬盘上才能运行。那么，制作出来的 U 盘就失去意义了啊？是不是？

你不是讲求 “通用” 吗？如果不能 “通吃”，那还谈什么 “通用”？

用 PE 维护？你的标题可是写着 “胜却PE无数”啊～我就是想用最新技术来淘汰 PE 的呀～

难道真的没办法用单一 FAT32 来实现了吗？有没有变通的办法？比如，把 NTFS 深度隐藏（没有相应的分区表项，这样也就不影响 USB 启动），然后，从 FAT32 启动进入 Windows 后，生办法挂上深度隐藏了的 NTFS，这样行不行？

Pseudo 大人能否提供点想法？

不点

万事万物是互相联系的。你的工作，受到 OEM 厂商的制约，也受到微软的制约。你的目的也是想让大家 “用得好”，也是想 “通用”，为大家做个好事，自己也高兴高兴。不管是 oem 的原因，还是微软的原因，导致的结果是：难以 “通用”。

这当然不是否定你工作的意义。你能保证在 “微软” 这方面具有很好的兼容性，那已经很不错了。

但是（还是会有 “但是” 啊！）——事物是普遍联系的，你的工作也不可避免地受到 OEM 制造商的影响。然而最终用户是综合评判的。用户不会因为你在微软这方面能够 “兼容”，就不给你提要求了。用户在 oem 方面出现问题，照样会向你报告，即使你捂住自己的耳朵和眼睛，问题仍旧是问题。那么，你想 “让最终用户满意” 这样一个目的，还是达不到。

所以，问题出来了以后，就需要 “面对” 问题、“解决” 问题，而不是逃避。“撒手不管” 和 “逃避”，是最容易做的了，谁都会做。

以上是个人的意见，提供出来，也算是对这个话题的一种 “贡献” 吧。我说过，我的贡献，最终的目的还是要 “索取”。我只贡献那么一星半点，然后我等着能够索取无穷多的东西了。

不点

让自己用，这是肯定的了。如果自己都不能用，那放出来干啥？

然而问题不能停留在这个层面，不能仅仅是给自己用。要提高到一个档次，让别人也能用。

来这里的人，有不少都是能够替别人服务的，能给别人装机的。这些人想要的，其实是“通吃”之类的字眼。假如他们也是像我一样来索取的话，他索取的东西，不是仅仅给他自己用，而是给周围的人用。而如果他知道你这个东西不能通吃，那么，他就可能很失望。当然也不排除有人可能只是给自己用；这种情况，他会很满意。就拿我来说，我就是想要一个心目中的“好东西”，那梦中的、理想中的好东西。如果我事先知道不能通吃，那我可能根本就不会有兴趣了。

不点

我似乎感觉你也没防住啥。这跟忙人闲人无关，跟高人低人无关，跟懒人勤人无关，跟爱不爱折腾无关。

条件限死了：不能通吃。不管是爱不爱折腾的人，都没法做到通吃。就是说，用你的方法，即使喜欢折腾的人，也还是不能通吃。无法逾越这道墙。而这一点你好像并未提及。我看到你现在已经改了标题。原来的标题很大，也很吸引人，我就是被原来的那个标题吸引进来的。要是现在这个标题，我可能就不会进来了。说实在话，我还真梦想着保持原来的标题，希望有人去研究突破性的解决办法。这样就达到了我寻找“好东西”的目的了。

当然，每个人都有自己的自由度，都有想干的事，也都有不想干的事。我不是逼着别人干什么事，也不可能逼得了。谁要让我干什么事，他也逼不了我。我干不干，由我来做主。我不能强迫别人干啥事，我只能希望别人去干啥事。如果所希望的事情没发生，那就继续寻找别的“好东西”。

我没找到我想要的东西，不等于别人也没找到。

我明白，是我的希望过高了；愿望和现实脱节了。

不点

谢谢 pseudo 来指导帮助。前面提到的联想电脑，是我亲自试验的。分区表是顺的，逆的，隐藏的，非隐藏的，激活的，非激活的，各种组合，都试验过。全都是一样的结果，单一 fat32 可以启动，只要存在第二个分区，就无法启动了。

这一批电脑有好几台，全都是一样的表现。换成别的联想电脑，则支持多分区。就是说，同一个 u 盘，拿到别的一批联想电脑顺利启动，唯独这一批电脑不行。

这个情况，可能 pseudo 也想不到吧？但它就是这么奇葩，我是做了 n 多测试，才找出症结的。这批电脑，只能使用单一 fat 分区，不可以使用多分区，也不可以使用单一 NTFS 分区。它只能使用单一 fat 分区。这个 fat 可以位于4个分区表项中的任意一个位置，都能启动。但只要再添加一个分区表项，必死无疑。

我也对联想很反感。但这是现实。这不是讨论联想好不好的时候。人家掌握着硬件生产权，我们改变不了游戏规则，只能去适应。如果某个方法或软件不能适应，那这个方法或软件就只能被淘汰。

不点

易广白 发表于 2017-12-29 19:48
大大钻牛角尖了！！只是几台电脑，却要大费周折，
那对于锁了usb的电脑而言，u启也无存在必要了

这不是牛角尖。这是视角。你站不到这个视角，你看到的就是牛角尖。
只是几台电脑，看你这么轻描淡写的言辞，就知道你很难站到我的视角了。

都是聪明人，就不再长篇大论了。点到为止。

不点

易广白 发表于 2017-12-29 20:17
感谢大大指导！！
如果处在联想包围中，那我也可能会如大大一般，

我认为你这个回帖，是想让我多说点啥。好，我就多扯点你可能不感兴趣的问题。

这是个理解问题。

我们不是处于联想的包围当中，联想只是一个兵，说难听点，是一棵枪。

我们处于谁的包围当中，对于易大人这样的明白人，应该就不需要我再废话了吧？

有些东西不利于垄断巨头，就被限制了。

那表面看似乎是联想、Dell 等等这些公司的变态行为，其实根源不是他们。他们只是听话、照办罢了。

我认为垄断者不想让某个功能普及开来，至少暂时不想让其普及开来，所以才会有各种卡顿。

你的工作正好与垄断者的意图撞车了，你做了垄断者不想让你做的事，所以你才会失败。

你可能本能地不愿意承认失败，你可能还以为自己相当成功，至少想安慰一下自己。

所以，你会淡化那些你处理不了的情况。这都是可以理解的。

我是给你降降温，也不要以为我嫉妒你，来给你泼冷水。我没这个习惯。

论坛上那些不能折腾的人，看你这个长帖，也看不完、学不会。

而那些能折腾的人，八成都是想学到新的技术，应用于周围的人，而不仅仅是他自己。

那么，他潜意识当中，就认为你这个东西是“好东西”，能 “通吃”。

当他了解到这个东西不能通吃的时候，他还会有那么大的劲去学习吗？

我很怀疑。

以上都是一管之见，视角决定一切。我保证我是真心话，没有褒贬。我保证那是我的真正视角，没有掩盖，没有欺骗。

不点

易广白 发表于 2017-12-29 21:08
大大您早说嘛，绕了一大圈呀

我想介绍我认为好的东西，便发帖，就这么简单，至于有人会失败 ...

是对您，我才如此露骨说真心话。换别人，我可能只是客气客气，说点无关痛痒的话罢了。

不点

易广白 发表于 2017-12-29 21:08
大大您早说嘛，绕了一大圈呀

我想介绍我认为好的东西，便发帖，就这么简单，至于有人会失败 ...

谢谢易大人了解我是用手机，需要大字。

不点

我认为，改回到当初的标题是对的。技术是不断前进的，而不是停滞不前的。说不定有人能够用 firadisk 或 winvblock 来驱动深度隐藏的 NTFS 分区，从而实现单一可见 fat 分区的 vhd 启动方案。

不点

我们确实受到各种制约。但我们也有摆脱制约的愿望。firadisk 出来之后，内存盘的空间大小不受限制了，这就是摆脱制约的一个实例。

不点

win8都淘汰了。有个同事买了个只支持 win10 的设备。

不点

最近通过艰苦探索，终于解决掉多分区启动的难题。方法是：让 NTFS 从分区表消失掉，然后在 Win 或 PE 下用强大的 imdisk 挂上消失了的 NTFS 分区，问题完美解决。

搞定之后，又进来学习，遗憾的是，看不懂一楼的内容。本来，看不懂的话，就可以远离了，不来 “找事” 了。但是，不知什么力量让我还要再说一些话（——也许是缘分未尽？）。

对于没有动手能力的人，对于功力差的人，对于折腾不起的人，有没有办法享受本帖的技术所带来的好处？

我只关心用于 U 盘的情况，我只关心通用的情况，而不是专用于某一台机器的情况。

我从一楼的长帖中，看不出此技术制作出来的系统究竟能否通用。光是制作过程通用，那不行。我想要的是，制作的结果系统是通用的，但这一点是含糊的，没明确说。我并非要求 100% 通用，因为我知道很难做到 100% 通用。但至少要有一定通用性的，而不是专用的，这才可能让我感兴趣。

如果不能通用的话，那我真的该彻底离开了，不用学习了。如果可能的话，请明确告知这一点，即，是否通用。

如果确实可以通用的话，我希望有人能制作一个成品，让我能下载测试。U 盘很便宜，买个 U 盘来折腾，这不成问题。

我这只是站在自己立场上存在的疑问，可能只代表我一人；别人不一定有这样的疑问。打扰了，如果我说得太菜，不够水准，请无视。

不点

sairen139 发表于 2018-1-30 10:35
让ntfs从分区表消失是指用bootice隐藏盘符？还是把ntfs分区的guid分区属性改成其他的分区属性来实现的？i ...

技术和方法在这里，困难度等于 0，步骤简单，谁都能做：

imdisk支持sector map扇区映射
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=404433

“隐藏” 是指 “彻底隐藏”，即，把 NTFS 的分区表项彻底抹掉（全变成 00 字节），只保留 FAT32 的分区表项。否则，如果有 NTFS 的分区表项存在（被某些 BIOS 检测到），启动就可能卡死。

本人只需要手动挂载。用一个批处理来挂载。需要时挂载，不需要时，NTFS 处于隐藏、不可访问的状态。

至于说谁想让它自动挂载，我估计那也是能做到的。我不需要那么做，所以，我没研究。

不点

易广白 发表于 2018-1-30 11:00
不点大大，真是很抱歉，又困扰您了！！您也看到了，我又加了个前缀----“系统改造流程记录”

我只能 ...

您鼓励我折腾，但现在还不是折腾的时候。

我等着有谁折腾完了，放出一个成品，让我直接下载到 U 盘进行测试。

折腾，我没能力，也没计划。

但如果是下载、测试，我相信能做个合格的测试者。

谁做好了成品，最好能通知我一声，以便我能及时下载测试。

不点

易广白 发表于 2018-1-30 17:54
成品体积可不小，可能很少人会分享，(VHD可以自己创建，完整WIN10 10586系统的两个WIM文件在5G以上，我的 ...

哦，原来成品体积大，没人分享。那我等着有人分享成品。

小白入门的最佳途径，就是白拿成品。

当初学 Linux 也是先下载成品 Linux。假如谁要让我一上来都用 Linux From Scratch，那是拔苗助长，肯定很快都失去信心了。即使现在我都搞不定 Linux From Scratch。