求助啊！各位大神，单位新电脑 inter200主板装XP，跪求详细指导。

不点

理解，理解，我先陪你哭一会吧，我也遇到这种情况，那时是 Win95，我们购买的软件只支持 Win95，连 Win98 都不支持。旧机器坏了，还得找个旧机器才能装上 Win95，等到旧机器全坏了，我们的软件也就被迫扔掉了！现在这套仪器设备已经淘汰了。但它的硬件并没有坏掉。

我知道帮不了你，所以，我也不去设法帮你了。我很理解，因为当时我也想用虚拟机，但这个方案也没弄成功。

一声叹息——唉！不怪天，不怪地，就怪自己没有好运气！

不点

给你一个思路。联想机子换成杂牌组装机，很容易搞定 XP。

你可以和你的上级沟通，让他们换机器。

不点

再给你一个思路。

把内存加大，越大越好。最好有 16G。这样你就可以把 XP 放在内存盘运行了。这可以避免因缺少硬盘驱动带来的问题。

另外，如果所有的驱动你都搞定了的话，我觉得你可以装 XP 了。这好像不难，论坛上相关帖子都有。

不过我没有弄过，帮不了你。

不点

看了 wuwuzz 的帖子后，我也有想法。

前面有人提到 0pe，我也说说这个思路。0pe 确实很棒，能省很多事。

建议楼主下载最新版 0pe（2017下半年的），试试0pe能否启动到 XP PE。如果能走到 XP 的桌面，那就肯定可以安装 XP。

万一 2017 下半年的 0pe 不行，可以试试 2017 上半年的，兼容性更好一点。

上述方案不需要楼主折腾，就能知道 XP 能否安装成功。当然，即使 0pe 不能进入 XP 桌面，也不等于一定无法安装 xp。但如果能进入 XP 桌面，则肯定可以安装 XP。

不点

又看了楼主最后一帖，看到 “能引导到 C: 的，不能装在 C:”，大概是说，U 盘占用了 (hd0)，U 盘成了 C: 盘，无法安装 XP。

感觉楼主缺乏 grub4dos 的基本技能。grub4dos 有一个“交换磁盘” 的功能，可以让 hd0 回归本地硬盘。多看看置顶教程，了解 grub4dos 基本方法。

根据楼主模糊的描述，楼主好像卡在硬盘驱动上了，硬盘驱动不支持 XP。这种情况可以用内存版的 XP 来化解。

最好把内存加大到 16G 或 32G，如此一来，根本就不需要硬盘了。

因此，感觉这台电脑应该可以成功安装 XP。只不过对于生手来说，需要折腾一些时日罢了。对于熟练的人来说，可能根本就没有困难。

不点

楼主如果只是缺少硬盘驱动，倒也没什么，只要用无盘 XP 的方案，安装到内存即可。

如果其它设备也没驱动，那就麻烦了。

楼主太懒了，舍不得拍照，让大家看不到你的出错信息，没法确定问题的性质和范围。

比如，蓝屏代码是多少？

不点

楼主犯的错误太多。不该进 DOS 的，一旦进入 DOS 以后，中断向量表被污染，再执行 grub.exe，已经不是正常的 BIOS 环境了（尤其是对于恶意封杀 BIOS 的主板来说）。

本来用 grub4dos 的 map 命令都可以对调盘符，却偏偏要用 dos 下的命令，这真是没事找事。

看着都着急，恕我直言了。

楼主把问题放在 grub4dos 讨论区，却不看看置顶的 grub4dos 教程，这么多天了，也不熟悉 grub4dos 基本命令和用法。恕我直言，没有 grub4dos 基本技能，会让你走很多弯路的。

第六感似乎感觉楼主这台机器差不多是可以安装 XP 的，只是楼主走的弯路太多了，没有把主要精力用在真正需要费劲去做的地方。大量的精力都消耗在不该消耗的地方了。

不点

对了，顺便说，0pe 也并非完美。我已经发现 0pe 在一些电脑上无法进入 XP PE 的桌面了。我判断这是由于 0pe 也在 DOS 下使用 grub.exe 造成的，此时 dos 污染了中断向量表，导致 bios 以及主板状态不正常。

不点

要想提高成功率，就要绝对避免在 DOS 下运行 grub.exe。如果 BIOS 的关键信息和状态不被 DOS 破坏，那肯定没有坏处啊！而如果 BIOS 状态被破坏，那肯定是不好的呀（尤其是对于某些 “多事” 的主板来说）！

不点

369963 发表于 2018-2-6 21:43
切，把新电脑拿家去，旧电脑搬过来，就这么简单！！就这么倔

假定公司的电脑可以搬回家、可以随便更换的话，这确实是个解决办法。

假如不允许换，那就不行了。

我估计你这想法，楼主早都考虑过了。但行不通，这才来论坛寻求解决方案。

不点

窄口牛 发表于 2018-2-7 22:02
无盘只能躲过磁盘驱动，躲不过acpi和显卡legacy模式。

这个说得很及时，我没弄过，不了解这些细节。

因此，楼主首先就得确定，究竟是卡在什么位置？——是磁盘驱动呢？还是 ACPI？还是显卡？也或者全都陷进去了？

只有了解这些细节，一个个全都解决掉，你最后才能成功。

楼主不要忘了，前面有人提到，要试试 ghost 版。有些 ghost 版已经集成了一些驱动，说不定直接就搞定了。

不点

map --mem (hd0,0)/i9c236xp.img (fd0)

出现 error 28，能否贴出英文的出错描述信息？早期版本的 grub4dos，出错代号很混乱。只是最近几年的 grub4dos 才统一了出错代号。

你能保证不曾进入 DOS 吗？无论微软的 DOS，还是 FreeDOS，都是 DOS，都不可以进入。

你进入 DOS 后，又用 grub.exe 进入 grub 环境，这是可能导致失败的一个因素。

假如你能保证不以任何方式 “接触” DOS，我就基本能够保证，不会出现 “内存不够用” 之类的错误，因为通常你的 img 很小，不会大到 “塞不到内存” 的程度。

不点

adef 发表于 2018-2-8 03:42
“没成功“具体是什么情况呢？7b蓝屏么？我贴出的驱动已经包含了你电脑磁盘控制器的硬件Id，至少驱动的修 ...

楼主不是想用 XP 让电脑跑得快一点。而是必须安装 XP，运行特定的软件。

但楼主确实也有 “贪心” 的方面——想让所有的电脑都能运行 XP，这就过分贪心了。

我们中的很多人（包括我）都是想设法解决楼主一人的问题。而楼主多次发言都透露出 XP 如何如何重要的观点，暗示 XP 不可以运行不起来。恕我直言，楼主这是想 “拯救世界”，目标太过于 “远大”，不切实际。垄断巨头不想让 XP 活下去，而任人摆布的一个弱小用户却幻想 XP 能活下去，这根本就是做梦。垄断者不倒台，这个梦就不会 “成真”。记不记得？以往的 Win98 是怎么死的？是硬件不兼容性，是缺乏驱动。现在的 XP 是怎么死的？也是硬件不兼容性，是缺乏驱动。这是老套路了。垄断者在最近这 20 年，基本上是靠硬件不兼容性过日子。技术进步的方面也有，但都是零碎的，谈不上进步。不兼容性是 “饭碗”，不让人家制造不兼容性，就等于夺去人家的饭碗。既然 Win98 能杀死，那么 XP 也能杀死，只不过要多费一些时日罢了。Win7、Win8、Win10 也都有这一天，这是因为 “不兼容性” 是饭碗，是主要 “工作内容”。有了这样的 “工作内容”，无论哪个 Windows 都跑不掉，都要逐步被淘汰，这是简单推理的结果。即使以后的 Windows 都叫做 Win10，那也会按照时间的先后，通过制造硬件不兼容性，而逐步淘汰旧的 Win10，不断推出新的 Win10。

不点

真机安装 XP，有可能成功，也有可能最终归于失败。

楼上有多人建议采用虚拟机方案，我也对此表示支持。

我们当初是控制仪器设备的特殊硬件板卡（ISA 卡）无法被虚拟机支持，只能被真机支持，所以被迫使用真机。当时的虚拟机功能很有限，不支持一般的硬件插卡。如今的虚拟机，或许增强了功能，说不定可以支持外插的板卡。

楼主不存在外插硬件板卡问题，所以问题简单多了。我猜 “虚拟机” 的方案有较大的概率能成功。我猜只需折腾网络、设置好网络，即可成功解决楼主提到的实际应用问题。我的网络知识很薄弱，但我也懂得尝试很多方案，采用不同的思路，说不定我也能给出一个实际的解决办法。接下来我也准备学习一下这方面的知识，积累一下经验，看看能否顺便解决楼主遇到的数据库访问的问题。

不点

继续搜索通过 “虚拟机” 来解决问题的相关信息。这是 WMware 的文档：

https://docs.vmware.com/cn/VMware-Workstation-Player/12.0/com.vmware.player.win.using.doc/GUID-3D56BF46-5980-48F1-AB47-CC0CDB814D8B.html


配置桥接模式网络连接

配置桥接模式网络连接后，虚拟机使用主机系统上的物理网络适配器连接网络。

如果主机系统位于网络中，桥接模式网络连接通常是虚拟机访问该网络的最简单途径。

利用桥接模式网络连接时，虚拟机将成为主机系统所在物理以太网网络中的另一台计算机。虚拟机可通过透明方式使用网络中的可用服务，包括文件服务器、打印机和网关。物理主机和其他配置了桥接模式网络连接的虚拟机也可以使用虚拟机的资源。

使用桥接模式网络连接时，虚拟机必须具有自己的网络标识。例如，在 TCP/IP 网络中，虚拟机必须有自己的 IP 地址。虚拟机通常是从 DHCP 服务器获取 IP 地址和其他网络详细信息。在某些配置中，您可能需要手动设置 IP 地址及其他详细信息。

引导多个操作系统的用户通常会将同一地址分配到所有系统，因为他们假定只同时运行一个操作系统。如果主机系统被设置为引导多个操作系统，而您要在虚拟机中运行其中的一个或多个操作系统，则需要为每个操作系统配置一个唯一的网络地址。

如果选择了复制物理连接状态选项，当您在有线或无线网络之间进行移动时，IP 地址会自动更新。该设置适用于笔记本电脑或其他移动设备上运行的虚拟机。

直觉上，我感觉这好像完全能够解决楼主的问题。楼主可以先试试，如果成功的话，就再也不需要学习 grub4dos 等乱七八糟（令人头痛）的内容了。

不点

报告一下我的 “vmware 虚拟机”方案的试验情况。

我用前述的 “桥接模式”没有成功。但是，主机上的 usb 无线网卡却能够“插到”虚拟机上，供客户机使用。此时，主机上的无线网卡就处于“拔出”的状态，无法上网了。但虚拟机中的客户操作系统却能正常上网。现在就是在虚拟机下发帖。

这样，我就证明了虚拟机方案是可行的。

虚拟机所获得的 IP 地址，与原先主机获得的 IP 地址相同，都是我的路由器 dhcp 分配的 ip 地址。USB 无线网卡的物理地址也是一样的，与先前在主机上看到的物理地址相同。

不点

softwide 发表于 2018-2-9 21:21
虚拟机还没弄呢，我原来也是用桥接的。局域网用着都正常。互访共享也能。就差干活的软件互访数据库没成功。 ...

鼠标用 PS2 的也很好，只要主板还存在 PS2 接口。所以，usb 3.0 就不算个问题了。

关键是你的网卡。

其实也不怕。只要花几十元钱从淘宝买个 usb 无线网卡就行。如果你的 usb 必须是 3.0 的，而且不能工作，那你可以买个 PCI 网卡，这也能解决问题。

虚拟机的方案是可行的，但我感觉性能明显变差，难以忍受，不如真实机性能好。


补充：

首先用万能驱动助理，试试老版本的，还支持 XP。它有可能把没驱动的硬件给驱动起来。

如果万能驱动助理失败了，再试试 “驱动人生”。

如果驱动人生也失败了，那最后只能试试 “驱动精灵” 了。我害怕驱动精灵，多年都不敢用它了。不过你这种特殊情况，试试它也未尝不可。

注意不要顺便安装一堆流氓软件。

使用这些软件之前，一定要 ghost 备份 C 盘，否则一旦染病毒或有流氓软件，你得麻烦从头做。

不点

gnuxwy 发表于 2018-2-10 17:13
无忧的坛友真热心，解决xp安装问题的思路也多种多样，粗略看了一下，长了不少见识啊。。。
可惜reactOS这 ...

虽然与主题无关，不过也顺便说几句。我觉得 reactOS 没啥希望，正如 Linux-x86 没啥希望一样。微软连 Win98、XP、Win7、8 都要抛弃，更何况别人的 reactOS 或 Linux——姑且不论这些工作成熟不成熟。无论成熟不成熟，结果都一样：被封杀。成熟与不成熟的差别就在于：如果成熟，则被封杀得更严厉，下手狠，直接往死里整；如果不成熟，则封杀得轻一些，放任你，让你多喘几口气，也欺骗了你，让你悠哉悠哉，误以为 “天高皇帝远，没人管你了”，其实根本就不是这样的，你始终都在如来佛的手掌心。x86 下开源的努力，全都是泡沫，横竖都是死，根本没得活路。

不点

求道者 发表于 2018-2-12 12:45
x86不但开源没死 而且还带动了其他平台的开源
至少服务器上你能不用linux？
甚至还有linux阵营的大商业 ...

其实这个问题是发展的，变化的。从不同角度，看到的结果不同。

怎么发展？看以后的发展。如果微软继续垄断控制，没有阻力的话，那么，最后连 Linux 服务器也会被干掉。

如果微软遇到的阻力大，那么有可能微软连桌面也保不住，最后被别人占领。

这都是未来的事情，不是神仙，谁也不敢断定什么。

我们不能谈没有出现的事情，我们每个人对未来只能估计。谁都是这样的，这是我们的共性。

正是因为估计的不同，所以我们的结论会相差很远。

但这种情况没法解决，因为谁也说服不了谁，真理都是在自己手上掌握着。

不点

求道者 发表于 2018-2-12 12:47
为什么不试试VirtualBox虚拟机呢？
我感觉是网络设置而不是OS部署的问题

VirtualBox 在 Win7 下各种毛病，不如 XP 下稳定。

我也认为，网络只要弄好，用虚拟机是可行的。前面我已经试验了，vmware 能够虚拟插拔主机上的设备，这一点就可以用来虚拟出一个 “真实” 的硬件环境，让 XP 上的软件完全以为是在真实环境下运行。

其实楼主完全可以验证这一点，很简单，很快就能搞定，不费工夫。唯一的缺陷是，这个虚拟环境的性能不好，与真实机的性能差距很大。

不点

81129950 发表于 2018-2-12 14:14
钻死胡同了，装XP不光是一个不认硬盘接口驱动的问题了，就算能装上，各种新硬件都没有XP下的驱动，动不动就 ...

人家折腾驱动，也有不少成功。最理想的情况是把网卡驱动起来。

真实机器比虚拟机性能好。如果真实机器能够成功，那是最理想的。

虚拟机是最后的手段了，在真实机最终失败的情况下，才拿出这招。