致RAMOS新手

y7y007

RAMOS实际性能测试，压缩不压缩的性能等相关疑惑


=======
关于压缩，看来还得开个专题研究下，需要大量的测试数据，而不是单纯地凭感觉去判断。
【用了压缩】CPU解压带来的整体延时时间，是不是比【不压缩、但要去多个地方来回寻找、且多读取N个不连续、分散的簇】所带来的录址时间要长抑或短，CPU的性能高低占很大比例。
大多数情况下（U不是很渣），CPU解压时间也远比不压缩所带来的读取录址时间要短，所以压缩后性能更好，理论及实际测试也应该是如此。目前来说，在ramos中，靠谱的测分软件估计也只有PCMark最能接近实际使用情况。


PCMARK8 有人RAMOS中测过吗？快快跑几下。

之所以不用AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、IsMyHdOK、ATTO Disk Benchmark、Anvil’s Storage Utilities、TxBENCH等常规的SSD性能测试软件来评估性能，是因为这些软件的测试数据模块大小都太小，使用这些软件进行测试的话，默认设置下都是在缓存内进行数据读写，也就是说其实测的是内存的性能，跑出来的分数奇高无比，但是根本反映不出实际使用中的性能情况。
PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件，其中的存储设备测试部分有游戏、办公、图形处理等几个项目，总的测试数据量差不多50GB，远大于用于SSD缓存的内存容量大小。因此测试已经超出了缓存的范围，能够更真实的反映出RAMOS的实际效能。



===========