感觉wim压缩算法还是好捞

求道者

快又不如lz4 esd极限压缩压缩率还打不过lzma2
wim压缩系统又大
压缩驱动总裁usb注入 压出来的wim居然138M
真是司马

2012_maxbo

wim又不是为压缩而生的，微软的定位应该是系统封装

nttwqz

LZMA2算个啥？

追求压缩率为何不用UHARC？！

eastmz

2012_maxbo 发表于 2018-10-17 11:48
wim又不是为压缩而生的，微软的定位应该是系统封装

对的

求道者

nttwqz 发表于 2018-10-17 12:53
LZMA2算个啥？

追求压缩率为何不用UHARC？！

醒醒
用esd已经压一万年了
用这个怕不是要压到世界毁灭

求道者

2012_maxbo 发表于 2018-10-17 11:48
wim又不是为压缩而生的，微软的定位应该是系统封装

自己的压缩算法是捞到一定境界了
部署速度比不上ghost
压缩也不如ghost
提高压缩率用esd
创建镜像就一个小时还是两个小时往上……
而且压缩率还比不上lzma2（我记得昨天测的时候esd压出69…… lzma2最极限压缩参数压出60……）
……
某压缩算法评测上我就看esd算法不好
没想到居然可以捞逼到这种地步……
那也是可以了

nttwqz

求道者 发表于 2018-10-18 12:13
醒醒
用esd已经压一万年了
用这个怕不是要压到世界毁灭

这个，是你要追求压缩率来着，不是我。。。

nttwqz

求道者 发表于 2018-10-18 12:23
自己的压缩算法是捞到一定境界了
部署速度比不上ghost
压缩也不如ghost

你确定esd最高压缩不如gho最高压缩？

我之前测试的部署速度没有特别大的区别，Ghost不知道怎么像esd一样多卷是个问题（我不会），即使压缩率高了也没啥用，轮速度快，snapshot 备份速度比ghost快几倍，却大不了多少。

求道者

nttwqz 发表于 2018-10-18 12:48
你确定esd最高压缩不如gho最高压缩？

我之前测试的部署速度没有特别大的区别，Ghost不知道怎么像esd一 ...

WIM最高压缩打不过GHO
而且部署速度慢

说到底还是微软的算法菜

求道者

nttwqz 发表于 2018-10-18 12:38
这个，是你要追求压缩率来着，不是我。。。

我想用lzma2压
起码快点
但是我能吗？

而且小体积怼到内存里更快
更省内存
做PE除非用7z压缩软件包再释放
否则就是wim的压缩率
还有就是PE的释放也极其弱智
你必须在BIOS或者UEFI下把WIM怼到内存盘里才能用
前者在老电脑里有时候会遇到插在USB2.0口子上但是速度只有1.0的问题
结果你就必须把300M的镜像全部在1.0的速度下加载完才能用 有时候要几十分钟……
linux这边就很聪明 先把只有几兆的内核怼到内存里跑一下 然后就有USB2.0驱动了
之后再直接挂载用lzma透明压缩的squash文件系统（装了其他软件）
就完事了
Win再怎么干内核 系统软件还是不能完全剥离
有甚者某些基础功能 比如解压
可能还要调用系统lib

虽然yaya一直在做grub4dos USB2.0驱动的努力
但收效一般（即使我配合其他的引导程序 还是会遇到怎么都不行的情况）
但是linux千锤百炼的内核加载usb2.0驱动的成功率几乎是100%
千言万语汇聚成一句话 微软傻逼 真实弱智

nttwqz

求道者 发表于 2018-10-18 13:28
我想用lzma2压
起码快点
但是我能吗？

grub4dos USB2.0驱动的确不好用，失败率不低，经常卡半天，甚至都超过加载时间了。

你一说我有个想法，能借助Linux内核加速wim吗

求道者

nttwqz 发表于 2018-10-18 20:09
grub4dos USB2.0驱动的确不好用，失败率不低，经常卡半天，甚至都超过加载时间了。

你一说我有个想法 ...

那就是要构建bootmgr……
没人有精力愿意弄这个了
还不如直接在linux上维护系统