无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
一次装机 终生领工资最纯净的「微PE装机优盘」UEPON大师作品★IDC大全★服务器租赁、托管★优惠促销★
可防勒索的强大数据备份恢复软件卡瑞飞系统和装机二合一超级U盘广告联系 QQ:184822951 微信:wuyouceo
楼主: 2011os_defend

[发布] CDLinux_2018_x64_v2最终版发布

    [复制链接]
发表于 2019-1-22 09:53:24 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 10:02:09 | 显示全部楼层
不点 发表于 2019-1-22 09:42
我所期待的,不是功能,而是硬件支持度。聊天工具确实很棒,不过,那属于软件层面,即使某个发行版目前没有 ...

不点大师上次不是见您推荐过平板上的linux的产品吗?
使用得不满意?

点评

那些东西,是别人写的文章,带有浓厚的 “新闻”的性质,究竟实际效果怎样,遥不可及,还很难说。我们没有亲自试验,就是啥也保证不了。 得是我们自己的开发者开发出来的发行版,而且是我们自己的人亲自试验过了  详情 回复 发表于 2019-1-22 11:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 11:14:59 | 显示全部楼层
4401 发表于 2019-1-22 10:02
不点大师上次不是见您推荐过平板上的linux的产品吗?
使用得不满意?

那些东西,是别人写的文章,带有浓厚的 “新闻”的性质,究竟实际效果怎样,遥不可及,还很难说。我们没有亲自试验,就是啥也保证不了。

得是我们自己的开发者开发出来的发行版,而且是我们自己的人亲自试验过了,才算数。

尤其是,当开发者碰巧在用平板或手机或二合一电脑,这就证实了,或者说,有保证了。

点评

我曾经跟着别人的做法,使用了一个好像叫黄狗(yellow dog linux)的系统,安装在PS3上,也很容易成功。 因此,给我的感觉是,Linux的移植性很强。 不过,现在安卓的平板已经挺成熟了,也有很多人可以很方便的拿内  详情 回复 发表于 2019-1-22 15:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 11:33:46 | 显示全部楼层
我也挺喜欢cdlinux,可是不会定制,连编译环境都都难弄别说装软件了,linux本来就是自由的如果自己没法定制装软件就失去它存在的意义了,不管定制多好,也满足不了,软件这块win好用,但是要自由上还是linux,linux可以用一个内核去自己从最简单的脚本来定制自己需要的东西打造成自己需要的系统,学linux就需要这样的定制知识,而不是需要谁去定制系统,如果要定制的系统,谁也比不上微软的win系统。linux是自由的

点评

对于一个自己不会动手的用户来说,你只管挑选适合自己的工具即可,没必要纠结什么。  详情 回复 发表于 2019-1-24 15:03
对我来说,Linux更实际的是免费,别鄙视我,实际上我是这样认为的。 您说的所谓定制,是不是根据自己的需要,在自己的电脑上最大性能的运行,软件不多一个,也不少一些?甚至包括内核不想要的东西都去掉。 很多Lin  详情 回复 发表于 2019-1-22 15:19
这是辩证法,这是相对论。微软也难以定制好,众口难调。假如微软定制好了,就不会有那么多的 “Windows 发行版” 了。其实微软很容易让 PE 能够正常 “干活”,但那又失去了微软建立注册表加密体系的意义了。如果 PE  详情 回复 发表于 2019-1-22 12:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 12:04:29 | 显示全部楼层
dsxmg1990 发表于 2019-1-22 11:33
我也挺喜欢cdlinux,可是不会定制,连编译环境都都难弄别说装软件了,linux本来就是自由的如果自己没法定制 ...

这是辩证法,这是相对论。微软也难以定制好,众口难调。假如微软定制好了,就不会有那么多的 “Windows 发行版” 了。其实微软很容易让 PE 能够正常 “干活”,但那又失去了微软建立注册表加密体系的意义了。如果 PE 能干活,谁还花钱购买 “正常” 的系统?所以,微软就要限制 PE 的能力。既然有限制,那么用户就失去自由了。微软靠着限制用户的自由度而获得利润。普通用户都没啥怨言。但用户们的要求,也是逐步提高的。有一些用户会要求更加自由(这些用户与全体用户相比,仍是极少数)。这部分用户,都投往 Linux 的怀抱。

点评

电脑是神奇产物何况系统呢,微软的系统是建立在商业的基础上,提供完整高效率的办公系统,linux的开发者没有这个目的,他的目的就是自己打造一个属于大家自由使用的系统,起点不一样,喜欢linux就像喜欢自由一样,喜  详情 回复 发表于 2019-1-24 13:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 15:10:30 | 显示全部楼层
不点 发表于 2019-1-22 11:14
那些东西,是别人写的文章,带有浓厚的 “新闻”的性质,究竟实际效果怎样,遥不可及,还很难说。我们没 ...

我曾经跟着别人的做法,使用了一个好像叫黄狗(yellow dog linux)的系统,安装在PS3上,也很容易成功。
因此,给我的感觉是,Linux的移植性很强。
不过,现在安卓的平板已经挺成熟了,也有很多人可以很方便的拿内核定制自己的安卓系统,譬如深度定制后的华为,三星这些,在一些手机论坛上很多大神在这些基础上再做深度定制。
之前曾见您发起要在无忧造一个不死的系统,结果盼星星盼月亮的,到今天还没看见个模样。

点评

为 Linux 系统找个硬件设备装上——这很容易。真正难的是——如何把 Linux 安装在现代化的设备上——我是指“轻便”设备——例如手机、平板电脑、二合一电脑。——什么难,什么易,说得清楚,不要把概念搞混了。  详情 回复 发表于 2019-1-22 17:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 15:19:38 | 显示全部楼层
dsxmg1990 发表于 2019-1-22 11:33
我也挺喜欢cdlinux,可是不会定制,连编译环境都都难弄别说装软件了,linux本来就是自由的如果自己没法定制 ...

对我来说,Linux更实际的是免费,别鄙视我,实际上我是这样认为的。
您说的所谓定制,是不是根据自己的需要,在自己的电脑上最大性能的运行,软件不多一个,也不少一些?甚至包括内核不想要的东西都去掉。
很多Linux的发行版,安装完后,都可以在图形界面下安装软件,不需要所谓的编译这些手段,越来越易用了,系统装完,加上一些自己需要的软件,完全能满足自己使用。好比安装完windows(如果不是什么装机版那些系统的话)同样需要安装额外的软件才能满足使用吧。

点评

linux定制是一个过程,linux本身就是让人喜欢它的人融入这个自由系统的,它的定制从内核启动开始脚本一点点的自己写,这才是linux最大乐趣,现在那些什么定制加工版,不管怎么定制发行,都是类似win方向发展高效率办  详情 回复 发表于 2019-1-24 13:24
个人觉得所谓的不会定制,包含:1.Linux很多很杂,不知道哪里去获取符合自己的版本,到处乱找乱试也是劳神费时,找到了也需要自己定制好了才能用,对于不熟悉Linux新用户来说这是相当耗费精力的;2.不知道哪里能轻易  详情 回复 发表于 2019-1-22 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 17:14:14 | 显示全部楼层
ku588 发表于 2019-1-22 15:44
个人觉得所谓的不会定制,包含:
1.Linux很多很杂,不知道哪里去获取符合自己的版本,到处乱找乱试也 ...

以前,刚开始接触Linux的时候,在一个论坛上,发现使用的人员有两种,而且讨论得也挺多的:
一种是 系统是拿来发挥最高效率的,从内核开始构建系统(LFS),恨不得把电脑的性能压榨到极致;
另一种是别人帮忙装好系统可以不更新、不装其他细软件,一直简单使用下去的,装电脑的人员给电脑取个好听的名字,叫“祖母机”。第二种,类似于很多人要求的开箱即用。
您举的汽车的例子我很赞同,都是寻求方便。但我给身边买车的朋友的第一个建议是:首先要懂得什么叫汽车,然后要知道一些基本的术语,不然出了问题打电话咨询解决方案的时候也说不清。譬如前一段时间网络上就有人将没有系安全带的图标叫“背剑武士”、“车上有刺客”…… 电脑也一样要知道什么是餐单、工具栏等,其实有了这些基本概念,用什么系统的图形界面,解决起问题来都差不多,,,这个,就是我觉得的易用性。(对于高级应用来讲,CLI会更有魅力及更加高效)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 17:21:40 | 显示全部楼层
sudo 密码是啥,可有知道的

点评

所以,一直有申明,建议下载iso前先看看帮助文档,已经说得很清楚了。  详情 回复 发表于 2019-1-24 15:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 17:46:21 | 显示全部楼层
4401 发表于 2019-1-22 15:10
我曾经跟着别人的做法,使用了一个好像叫黄狗(yellow dog linux)的系统,安装在PS3上,也很容易成功。
...

为 Linux 系统找个硬件设备装上——这很容易。真正难的是——如何把 Linux 安装在现代化的设备上——我是指“轻便”设备——例如手机、平板电脑、二合一电脑。——什么难,什么易,说得清楚,不要把概念搞混了。

另外一点,移植当然是没什么技术含量的,一点也不困难。但真正的困难在于 “非技术”方面。提醒一下,同样要注意,“什么困难、什么容易”——对此也不要含糊。“非技术”方面究竟有啥困难呢?困难在于,伤害了目前的垄断巨头——苹果、谷歌、微软——的利益。在这些垄断巨头的地盘下,Linux 的生存空间是被压制的,所以很难有支持 Linux 的 “现代化” 设备出现。对于老掉牙的设备,Linux 被控制得并不是很严,许多老旧设备都能安装 Linux。而新设备 “轻便”、“便携”,具有 “现代化”,因而是 “高利润”的,所以,控制得很严,尽量不让 Linux “钻空子”伤害垄断者的 “核心利益”。简言之,小利益允许别人伤害,但核心利益不允许别人伤害。

既然明知是 “压制”,为何还寄希望他们会生产 Linux 轻便设备呢?那是因为,世界是发展变化的,压制的力量也在一天天松动。我们等待,到了某一时刻情况有所改善,我们就能够 “第一时间” 抢到我们想要的 Linux 轻便设备。

再一个问题,Android 系统不是 Linux。它的应用程序跟 Linux 不兼容,它不能算是 Linux。对 Android 满意的人,他们也就不会来这里讨论 Linux 了。既然来到这里,那他们就是需要 Linux,就表明 Android 无法取代 Linux。这一点,完全类似于 Windows 的情况。对 Windows 完全满意的人,也不会来这里讨论 Linux。

最后您提到我年轻时候曾经想做一个 “不死” 的系统。那是一个不切实际的美丽幻想。正如前面解释过的——技术上毫无困难,因为这里面没有技术含量; 但 “非技术” 方面的困难无法逾越——垄断者自己要 “控制”启动,它不希望别的任何人能够控制启动。什么叫 “控制”?通俗地说,想让你死,你就乖乖死掉;想让你活,你就得乖乖活过来。这就是 “控制”。如果存在一个 “不死” 的系统,那就没法 “控制”了。因此,垄断者是不会答应的,它不会允许存在一个它自己无法控制的 “不死”的系统。它要么在启动之初就搞死你,要么在启动之后进入桌面环境搞死你。总之,它让你的系统不能够 “活得逍遥、自在”——否则,那就影响垄断者自己的核心利益了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持本站|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2019-2-23 10:39

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表