|
|
4#
楼主 |
发表于 2019-2-18 16:57:00
|
只看该作者
本帖最后由 xman00 于 2020-2-17 21:29 编辑
我对各个操作系统的一点认识：
本人使用时间较长的Windows操作系统有xp，win7，win8.1，win10，server2016（更早的就不提了），其它win8，server2012 r2等也短期尝试安装使用。这里仅谈我对xp，win7，win8，win8.1，win10的一些认识。
XP：
堪称经典的一款操作系统，小巧精干。
优势：
对系统资源要求低，在硬件支持安装的情况下，2G或1G内存电脑的首选。
劣势：
1，微软已停止更新支持
2，大多数硬件厂商也停止对xp系统的安装支持，驱动部分也几乎不再提供升级支持
3，对新硬件的支持差，如不支持usb3.0和3.1，仅部分支持sata ssd，不支持nvme ssd
4，部分软件随着版本更新已停止对XP的支持，如ms office 2010之后版本，autocad2014之后版本，chrome 50之后版本，其它很多
5，不完全支持uefi启动（必须开启Legacy support兼容）
win7
经典的一款操作系统，在win10强推之前，市场占用率最高的一款操作系统，也是最后一款专为桌面端使用设计的操作系统。
优势：
软件兼容性很好，市场占有率任然很大，aero毛玻璃效果受很多人的青睐
劣势：
1，资源占用率高于xp，win8.1
2，多核运算能力低于后续系统的，个人体验是大量数据运算时容易卡死
3，不完全支持uefi启动（正常情况下，必须开启Legacy support兼容）4，不支持4G以上Vram（显存）
5，微软已快停止更新支持
6，原生不支持usb3.0和3.1（可以打补丁支持），原生不支持nvme ssd（可以打补丁支持）
7，7、8、9代CPU无核显驱动支持，民间可解——win10强推的结果，非战之罪啊
8，部分新显卡无驱动支持（这部分不好说，其实是win10强推市场化的结果，像20代显卡，都只支持1809win10，之前的win10都不支持）
win8
寿命极短的一款操作系统。因微软考虑触屏设备市场业务推广的原因，取消了开始菜单（以本适用于手机/平板的开始屏幕，改变了操作习惯），加入了app，取消了aero特效，然后大家各种不适应，外加刚出世时软件兼容性较差等原因，市场占用率最低的一款操作系统。
优势：
1，个人认为系统响应最快的一款系统，从组件分析上看，没有所谓的遥测——涉及隐私上传的部分。
2，原生支持usb3.0（3.1?），原生支持nvme ssd
3，完全支持uefi启动
4，自带通用的基本显卡驱动，作为移动系统可直接开机打游戏（部分）
5，带来的uwf过滤技术，wimboot等新技术
6，新增vhdx支持——注，8以前的系统无法安装使用
劣势：
1，资源占用率高于win8.1
2，自带dism不完整
3，微软已停止更新支持
4，IE版本至于IE10（同内核的server2012及wes8因为没有停止更新，微软是提供了IE11的）
5，Net版本至于4.6.2（同内核的server2012及wes8因为没有停止更新，微软是提供了Net4.8的）
6，7、8、9代CPU无核显驱动支持，民间可解——win10强推的结果，非战之罪啊
7，部分新显卡无驱动支持？——不确定，win10强推的结果，非战之罪啊
win8.1
受win8给大家映象不好的影响，同样一款市场占用率不高的系统。
优势：
1，资源占用和内存回收控制都很优秀，此点强于8，7系统
2，原生支持usb3.0（不支持3.1），原生支持nvme ssd
3，完全支持uefi启动
4，自带IE11，网页体验和兼容性好于IE10
5，改善对高分屏的支持
6，微软更新支持比win7支持周期长一点
劣势：
1，7、8、9代CPU无核显驱动支持，民间可解——win10强推的结果，非战之罪啊
2，部分新显卡无驱动支持？——不确定，win10强推的结果，非战之罪啊
Win10
微软宣称的最后一代操作系统，争议最大的一款操作系统，永无”正式版“。被网友赠与很多爱称，如”瘟10“ ”Bug 10“ ”碧油鸡 10“。
优势：
1，硬件支持最好，软件兼容性不赖
2，官方永远支持更新，前提是你一直使用最新版win10
3，改善对高分屏的支持，改善字体显示和渲染。微软曾短暂推送新字体（挂牌雅黑）进行测试，目前止步于11.3版，最新1903测试版仍未见更新版本身影；自1703开始新增Y轴抗锯齿。两项技术均是服务高分屏。所谓高分屏，广义上分辨率高于1080都可视为高分屏，单个人认为至少2K屏，甚至3K屏，4K屏，才算真正的高分屏——需配合高DPI获得好的体验。
4，带来很多新功能，新体验。如夜灯模式，游戏模式，卓越性能模式，edge浏览器（话说腰折了，要换chrome内核），时间轴（和想像的不一样），小娜，各种uwp应用（原生无广告推送）。——有些功能还是很好的，有些可以用第三方替代
5，独有的dirctx 12，理论上，可以为cpu减负，更高的利用显卡资源。但对于一般的应用而言，并无针对directx 12作专门优化，理论上只能享受到directx 12的底层加速福利。只有专为directx 12进行了优化的部分游戏才可以重分发挥其优势。另理论A卡比N卡的优化程度更高，具体的可以自行了解。知乎——更多了解directX 12
6，开始菜单的回归，且保留了开始屏幕。开始菜单与7的传统菜单风格有所区别，所以startisback++这类的第三方菜单工具仍然存在。
劣势：
1，bug多，且bug又可能修复后下一版本又复现，不知道如何质量管控的
2，强推，不喜，各种打击旧系统的操作——知识点：摩尔定律 安迪--比尔定律 反摩尔定律 或可解释。
3，资源占用率较早先系统高，后台行为多，有上传行为
4，用户自主性降低，强制更新，强制升级
5，uwp生态链未完整未完善，可选择较少。同时因自身架构原因，uwp应用本身运行效率是不及x86 exe应用的，更不及x64的exe应用。另uwp应用的功能一版较为单一，可以视为exe版本的弱化版。
6，我喜欢的fbwf在win10中被阉割或衰减了（自带不完整，在正常系统无法使用，且从文件体积上判断是阉割了功能的）
综合，我对win10的看法是，代表了微软的锐意进取，但因某些原因优越性掩盖了优越性。
欲更多了解Win10可参见：《十进位》和《十全十美》
Win10版本众多，1507=10240，1511=10586，1607=14393，1703=15086，1709=16299，1803=17134，1809=17763，1903=？ 。。。。。
本人比较推崇的版本：1511（之后版本提高了最低硬件需求），1709（综合而言，兼容性，体验，流畅度上比较好的一个版本）。
Win10的分支也有很多，且一直在增加，家庭版，专业版，专业教育版，工作站专业版，企业版，企业教育版（教育版），企业长期服务版（Ltsb，ltsc系列），适用于虚拟桌面的Windows 10企业版 等。
本人比较推崇的分支：专业教育版（原生无广告推广），ltsb，ltsc系类，目前据说适用于虚拟桌面的Windows 10企业版也不错。
关于Win10 bug多的问题，个人曾做过一定的猜想：人工参与度少了（像现在windows部分裁撤，或更能佐证这一事实）
10之前的系统开发周期都较长，根据分工，有专门的部门负责代码质量把控的，每个部门负责一块，人工检验测试。
而现在的Win10，则由工程师编写主要框架，其它部分由机器编码完成，内部有一个检测机制，如能完成500项的测试——类似于浏览器的一些测试，则开始编译，开始发放给用户。通过大量的用户的使用，完成对软硬件的兼容性，稳定性，Bug进行测试。之后由用户上传遥测数据。此时工程师根据遥测数据的统筹情况，结合其它的反馈渠道，按Bug级别，优先解决（此时估计是人工介入，但部分或仍是机器编码，因为修复速度太快了）。
win10除了Ltsb，Ltsc这样的长期服务版以外，其它版本无论日常的小升级还是版本的大升级，都可能有功能的增减改的情况。而这样的动作，或对系统的内核影响较大，对系统的稳定性，兼容性造成较大的影响。根据众网友总结经验，新版本发布半年后开始各方面开始趋于稳定。而此时几乎就是下一版本开始推送的时候了。如此反复，这可能就是10让人比较诟病的地方吧，不省心哇。相对而言，想用于办公，更稳定地使用win10，除了选择ltsb，ltsc这样的稳定通道以外，还有部分网友会采取延迟更新的方式（至少1个月，或3个月，待小版本号上百），大家或可借鉴学习。
谈Win10 bug多的原因的一个视频，觉得很有道理
最后，青菜萝卜，各有所爱，选择自己喜欢的就好。
以上，是本人对各操作系统的一点浅见，或有错漏，欢迎指点或拍砖。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-2-18 16:10:27
收藏
支持
反对
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
