无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站Win To Go 极致利器(IXUNCIS固态U盘)广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
查看: 6071|回复: 32

[分享] FAT系列文件系统启动各版本Windows系统测试

  [复制链接]
发表于 2019-5-16 22:35:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 朱玛12345678 于 2019-5-18 13:36 编辑

在继上次exFAT启动Windows系统的研究完结之后,应论坛里某人提问能否使用FAT32作为系统盘启动并运行各版本系统的问题,本次就专门开帖做相关测试,以满足某些极端人群的需求。

对于如何把各版本系统安装到FAT32分区里的问题与我曾发布过在exFAT分区中安装并启动Windows系统帖子的操作方式大同小异,这里就不再赘述还请自行参阅:http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 88226&mobile=no
其他的话也不多说了下面正式开测

——分割线——

Windows XP
由于微软是从Vista系统开始才人为地限制了仅支持安装在NTFS分区中,因此FAT32安装XP肯定支持就不用再测试了,而FAT16的话因为能从NT4.0升级到XP所以自然支持也不用测试。
因为NTLDR启动器不支持引导exFAT分区,所以不用测试XP显然不支持在exFAT分区中运行。
那值得去测试的也就只有上个世纪的DOS操作系统用的FAT12文件系统能否安装XP,不过由于FAT12分区使用最大64K簇的极限大小是256MB,因此受制于储存空间问题安装原版XP显然不行,那么接下来就只能尝试安装XP极限精简版了。
经过测试Windows XP系统可以在FAT12分区中运行没有问题,图片贴上:
截图20190515220003.jpg

——分割线——

Windows Vista
这个系统本次就不专门做测试了,但还是要补充一句我很早以前测试过是可以在FAT32分区中运行的。

——分割线——

Windows 7
嗯,这是本文的重点,首先可以提前说的一句是:Win7SP1 6.1.7601版本实际上是微软最后一个还可以在FAT32分区中运行的系统。
当然这肯定需要用特殊方法才能安装成功,如果方法不对那么自然就会失败,实测Windows 7完全可以在FAT32分区中运行,图片贴上:
截图20190515200018.jpg
既然FAT32没有问题,那FAT16是否也可以?
下面继续测试,由于FAT16分区使用最大64K簇的极限大小是4GB,因此原版Win7的体积过大显然存放不下无法安装,这次将尝试安装Win7极限精简版。
经测试Windows 7也可以在FAT16分区中运行没有问题,图片贴上:
截图20190515203010.jpg
至于FAT12的话就不用想了,而exFAT的话实测因为Win7的WBM启动器和WLD加载器都不支持从exFAT分区引导所以自然也就不受支持。

——分割线——

Windows 8.x
从Win8开始有一个很大的变化就是新增了对exFAT启动的支持,但经过我后来的测试确认Win8以后的系统是彻底不支持在FAT32分区中运行了。
首先非常明显的一点就是:Win8及以上的系统映像在FAT32中不能完全释放文件,而且还是系统版本越高所遇到的错误就越多,这也是与旧系统之间的最大不同之处。
截图20190515225050.jpg
实测用相同的一个Win系统映像文件分别释放到FAT32和exFAT分区时,能解压出来的文件总数并不一样则说明肯定有FAT32不能支持的系统文件,如图所示映像中总共52971个文件,而在FAT32分区中却只能解压出48971个文件。
截图20190107203506.jpg
截图20190107204609.jpg
接下来在测试启动时要么就无限黑屏,要么就直接蓝屏宣告失败。
截图20190107002023.jpg
截图20190107010951.jpg

——分割线——

Windows 10
FAT32不用多说,测试启动直接蓝屏。
截图20190107015315.jpg
exFAT没有问题,测试可以正常启动。
截图20190505000530.jpg

——分割线——

测试结果汇总表格:
支持作为系统盘的文件系统汇总表.jpg

——分割线——

Windows 7 7601及以前版本系统的FAT驱动都是使用外置数字签名,这次由我添加内置数字签名后就可以解决64位版本在FAT分区中启动时间过长的问题,该驱动文件包含了对FAT12/16/32三种文件系统的支持,解压缩包后根据你的系统版本选择对应的驱动文件并直接放到C:\Windows\System32\Drivers文件夹内替换掉原文件再测试启动即可。
对于发生该问题的具体原因可参阅:http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... 14353&mobile=no
文件下载链接
论坛直接下载: FAT驱动.zip (344.03 KB, 下载次数: 84)

评分

参与人数 2无忧币 +10 收起 理由
hu.man + 5 很给力!
9zhmke + 5 认真试验,为大众提供依据

查看全部评分

 楼主| 发表于 2019-5-16 22:36:06 | 显示全部楼层
目前使用最广泛的NTFS可以做到XP到Win10系统全兼容最适合作为系统盘满足日常使用,而exFAT符合现代文件系统标准也可以在新系统中作为系统盘满足日常使用。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-16 22:55:19 | 显示全部楼层
楼主很皮
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-16 22:55:52 | 显示全部楼层
在16位的系统下,对常规小文件多的文件夹(比如Windows)进行复制时,效率是FAT16>FAT32>NTFS的,但是差异并不是非常大,而且文件大一些后就不一样了,32位和64位下面没有测试过对文件的复制效率。

点评

很早以前的系统是这样没错,但我测试过对于现在的系统来说则正好相反。  详情 回复 发表于 2019-5-16 23:03
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-16 23:03:24 | 显示全部楼层
9zhmke 发表于 2019-5-16 22:55
在16位的系统下,对常规小文件多的文件夹(比如Windows)进行复制时,效率是FAT16>FAT32>NTFS的,但是差异并 ...

很早以前的系统是这样没错,但我测试过对于现在的系统来说则正好相反。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-17 09:31:09 | 显示全部楼层
Win7SP1 6.1.7601版本实际上是微软最后一个还可以在FAT32分区中运行的系统————请问怎么样强制安装到Fat32的盘?

点评

受楼主那篇exFAT启动系统教程帖启发,发现Win7SP1 6.1.7601版64位c:\Windows\System32\drivers\fastfat.sys文件也需签名,否则启动时间很长。  详情 回复 发表于 2019-5-17 21:27
具体操作方法和那篇exFAT启动系统教程帖里写的基本一样,还请自行参阅。 另外补充如果在DISM释放WIM到FAT32分区阶段失败的话,就改用7-Zip打开并强制解压到FAT32分区即可。  详情 回复 发表于 2019-5-17 09:43
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-17 09:40:01 | 显示全部楼层
是否用 dism之类,把安装包release到 fat32分区之中,就是安装到fat32了?

点评

先在NTFS分区中安装好系统,然后封装为WIM再释放到FAT32分区。  详情 回复 发表于 2019-5-17 09:46
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-17 09:43:30 | 显示全部楼层
2012masterasia 发表于 2019-5-17 09:31
Win7SP1 6.1.7601版本实际上是微软最后一个还可以在FAT32分区中运行的系统————请问怎么样强制安装到Fat ...

具体操作方法和那篇exFAT启动系统教程帖里写的基本一样,还请自行参阅。
另外补充如果在DISM释放WIM到FAT32分区阶段失败的话,就改用7-Zip打开并强制解压到FAT32分区即可。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-17 09:46:14 | 显示全部楼层
2012masterasia 发表于 2019-5-17 09:40
是否用 dism之类,把安装包release到 fat32分区之中,就是安装到fat32了?

先在NTFS分区中安装好系统,然后封装为WIM再释放到FAT32分区。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-17 10:36:34 | 显示全部楼层
大佬牛逼,我选了一个办法,用极限精简版win10,先解压到NTFS分区,然后逐个文件手动复制到fat32分区修复引导行不行

点评

你先让FAT32支持>4G单文件再说  发表于 2019-5-17 10:53
还是那句话,不可能的事情不要想。  详情 回复 发表于 2019-5-17 10:43
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-17 10:43:39 | 显示全部楼层
α7000 发表于 2019-5-17 10:36
大佬牛逼,我选了一个办法,用极限精简版win10,先解压到NTFS分区,然后逐个文件手动复制到fat32分区修复引 ...

还是那句话,不可能的事情不要想。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-17 15:44:20 | 显示全部楼层
win8应该是最后的阵地了  以后win10大行其道
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-17 21:27:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 朱玛12345678 于 2019-5-18 11:17 编辑
2012masterasia 发表于 2019-5-17 09:31
Win7SP1 6.1.7601版本实际上是微软最后一个还可以在FAT32分区中运行的系统————请问怎么样强制安装到Fat ...


受楼主那篇exFAT启动系统教程帖启发,发现Win7SP1 6.1.7601版64位c:\Windows\System32\drivers\fastfat.sys文件也需签名,否则启动时间很长。需要者从帖子1楼下载附件替换即可。

点评

实际不需要,这个文件已经有微软的内嵌签名了。  详情 回复 发表于 2019-5-18 01:33
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-18 01:33:03 | 显示全部楼层
123help 发表于 2019-5-17 21:27
受楼主那篇exFAT启动系统教程帖启发,发现Win7SP1 6.1.7601版64位c:\Windows\System32\drivers\fastfat ...

实际不需要,这个文件已经有微软的内嵌签名了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-18 07:31:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 123help 于 2019-5-18 07:34 编辑
朱玛12345678 发表于 2019-5-18 01:33
实际不需要,这个文件已经有微软的内嵌签名了。


我用附件替换后,系统启动速度很快,与NTFS系统启动速度差不多;不替换,启动到桌面至少需要五六分钟。

点评

还有你签名的方法不对,我已经自行签名放在1楼了。 [attachimg]393557[/attachimg]  详情 回复 发表于 2019-5-18 10:47
刚看了一下6.1.7601版本的fastfat.sys确实没有内置数字签名,我查了这个驱动文件的数字签名是从6.1.7850版本开始才有的。 不好意思这个确实是我没有注意到,我当时看的是7850有签名就错误地以为7601也一定会有就没  详情 回复 发表于 2019-5-18 10:21
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-18 10:21:45 | 显示全部楼层
123help 发表于 2019-5-18 07:31
我用附件替换后,系统启动速度很快,与NTFS系统启动速度差不多;不替换,启动到桌面至少需要五六分钟。

刚看了一下6.1.7601版本的fastfat.sys确实没有内置数字签名,我查了这个驱动文件的数字签名是从6.1.7850版本开始才有的。
不好意思这个确实是我没有注意到,我当时看的是7850有签名就错误地以为7601也一定会有就没再去看。
截图20190518100026.jpg
这样的话确实就需要自己给这个文件做签名了,内嵌数字签名后就可以解决64位版本启动时间过长的问题。
最后感谢你的细心反馈,我会在帖子内提供这个已正确签名的文件。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-18 10:47:30 | 显示全部楼层
123help 发表于 2019-5-18 07:31
我用附件替换后,系统启动速度很快,与NTFS系统启动速度差不多;不替换,启动到桌面至少需要五六分钟。

还有你签名的方法不对,我已经自行签名放在1楼了。
截图20190518102243.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-18 11:05:49 | 显示全部楼层
朱玛12345678 发表于 2019-5-18 10:47
还有你签名的方法不对,我已经自行签名放在1楼了。

当时的签名忘记打时间戳,只是看到解决了启动慢的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-18 12:33:04 | 显示全部楼层
APFS For Windows
要不试试APFS 格式
苹果的APFS 驱动是开源的

点评

APFS是不可能的,微软这辈子都不可能会用别人家的。  详情 回复 发表于 2019-5-18 13:27
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-18 13:27:19 | 显示全部楼层
黑中见白 发表于 2019-5-18 12:33
APFS For Windows
要不试试APFS 格式
苹果的APFS 驱动是开源的

APFS是不可能的,微软这辈子都不可能会用别人家的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-18 13:32:47 | 显示全部楼层
朱玛12345678 发表于 2019-5-18 13:27
APFS是不可能的,微软这辈子都不可能会用别人家的。

wbm和wld都不支持APFS吧

点评

如果能支持就怪了  详情 回复 发表于 2019-5-18 13:34
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-18 13:34:59 | 显示全部楼层
α7000 发表于 2019-5-18 13:32
wbm和wld都不支持APFS吧

如果能支持就怪了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-18 13:38:39 | 显示全部楼层
那么就搞一个极限的,EXFAT启动macOS(Mac支持EXFAT UEFI启动)

点评

其他平台暂时不做研究,有需要的自己想办法解决。  详情 回复 发表于 2019-5-18 13:40
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-18 13:40:07 | 显示全部楼层
α7000 发表于 2019-5-18 13:38
那么就搞一个极限的,EXFAT启动macOS(Mac支持EXFAT UEFI启动)

其他平台暂时不做研究,有需要的自己想办法解决。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-6 11:49:36 | 显示全部楼层
要是能封装能用Fat32或者exfat格式就好了

点评

可以,但要做个特殊处理。  详情 回复 发表于 2019-11-6 12:55
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-6 12:55:22 | 显示全部楼层
vopsoft2 发表于 2019-11-6 11:49
要是能封装能用Fat32或者exfat格式就好了

可以,但要做个特殊处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-15 11:05:15 | 显示全部楼层
win8.1 x64 位也支持fat32 本人使用另一种方法安装成功
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-6 22:03:52 | 显示全部楼层
yddmw 发表于 2019-12-15 11:05
win8.1 x64 位也支持fat32 本人使用另一种方法安装成功

什么方法?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2022-8-19 13:13

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表