|
|
本帖最后由 xman00 于 2020-2-18 22:37 编辑
wimramos基于fbwf.sys，ramdisk.sys,wimfsf.sys。
进桌面后wimfsf.sys就失去作用了。
然后现有的系统盘的文件，读取靠ramdisk，新写入或产生的文件读取靠fbwf。写入都靠fbwf。
fbwf的优点是：4k天下第一，独领风骚。
fbwf的缺点是：
1，fbwf的cpu占用上不去，用CrystalDiskMark测试时RAND4K 32TQ16此项测分比其它驱弱比较多。测试时会理论上会占满CPU（任务管理器上显示100%）的SEQ1M Q8T1和RAND4K 32TQ16 这2项时，在我的机器上win7只能占18%，win8.1只能占25%，win10只能占40%。
2，fbwf的连续顺序写入性能非常非常非常差（我测试时只有20多mb/s），连普通机械硬盘都不如。
此点具体的体现：安装大点的软件，很慢。另原来员外搞pc读fbwf写的工具时，有人反映过迅雷下载很慢，个人现在才明白，猜测也是此方面的原因。此项用AS SSD Benchmark可以测得。
以上，仅为个人测试的经验分享。
测试工具使用界面：
不知为何，fbwf的性能发挥受到了较大的限制。
希望大家共同讨论，是否有办法通过修改注册表、修改sys或其它方法修正弥补fbwf的缺陷。
|
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-2-18 12:54:23
显身卡