国产开源U盘启动工具——Ventoy 【2024/01/24 1.0.97 版本发布】

ku588

U盘启动肯定与启动模式HDD有关系，我的闪迪启动U盘通吃BIOS-UEFI，兼容老机，我在制作低端UD区时选择ZIP不用HDD就是为了兼容老机，HDD在新机器上可以，一些老机器上不识别！

不用怀疑选用ZIP后新机器不能识别的问题，因为新机器大多即使你选了zip也会把U盘识别为USBHDD，UEFI的话是查找FAT分区EFI，你U盘高端创建了FAT分区，ZIP与HDD的模式对UEFI的启动应该说影响不大！


主要是一个U盘要有多分区，多种启动模式的集合才能达到一盘通吃的效果！


单一的哪一种启动模式都达不到更多兼容的效果！

ku588

一个USB设备的启动成功率与制作时设置的参数有绝对关系，就好比你刚买来的U盘，什么都不做，他能启动电脑吗？不能，一个U盘，你不把他格式化成FAT分区，他能被大多数UEFI识别吗？不能，一个U盘你不把他格为ZIP他能被识别不了USBHDD的老电脑认吗？不能！所以一个东西的更多能力是通过各种改造才能实现的，你默认什么都不改他连最基本的启动都做不到！

通常一个东西能不能正常使用，都是通过改造他让他适应环境，达到能用，这就是技术发展的根本，难道Windows对各种硬件的兼容不是通过不断地更新改造适配做到的吗？

每一个人在遇到启动失败的情况别人都不能模拟，一个U盘能启动，另一个不能启动也不能绝对说明什么问题，毕竟两个U盘的硬件参数不同，而且制作为启动盘的方式也不同，这也不能说明电脑不兼容那个U盘，不能启动的原因有很多，除非那个U盘单独制作成USBHDD-FAT不能被UEFI识别，单独制作成USBHDD-UD不能被BIOS模式识别，所有的方法模式都不能被那台电脑识别启动，其他品牌同样大小的U盘无论怎么做都能被那台电脑识别启动，才有可能说那台电脑不兼容闪迪！

如果只是说两个U盘都用 ventoy 做启动盘，一个能启动一个不能启动，这也只能说明是ventoy制作模式的兼容性问题，不能说明其他问题！

ventoy 做启动盘目前来讲肯定有他的局限性。

我改变不了这个世界，也改变不了这个国家，我只有改变我自己，让自己适应这个世界，适应这个国家，除此我别无选择！制作U盘启动同样适用这个道理。

ku588

还需要注意U盘2.0与3.0的启动区别，主板USB接口2.0与3.0的区别，BIOS下能否识别3.0接口的3.0U盘，BIOS层面识别U盘最好使用主板的2.0接口！

如果测试到位，不用Ventoy做启动盘，要采用其他制作工具制作启动盘（只用Ventoy一种工具做启动盘测试不能说明问题），最好用U盘3分区部署方案制作测试才能说明大容量品牌U盘问题，不管使用那种模式，就是在BIOS层面认不出大U盘，那真的没招了！


我闪迪64G-3.0-3分区部署基本没遇到认不出的情况（有遇到插3.0口不能识别的情况，插2.0口就没问题），更大的闪迪U盘能否行，不好说。

ku588

不点大为了开源做了不少贡献，但大家要懂开发者的意思。

ku588

江南一根葱 发表于 2020-4-26 11:55
我改变不了，我可以放弃啊，等它改变

可以等待未来改变，也可以等自己足够强大了去改变它，但过去的东西已无法改变，就像以前的电脑已经在那了，你想搞定它，就必须适应它，放弃了事件就不存在了，人生很短暂，有的事等得起，有些事等不起呀！其实，放弃也是一种解脱！

这些话在这里扯远了，与主题贴不搭哈！

ku588

其实这个工具同RUN（SISO）功能差不多（只是引导启动方式不同），U盘格式化为FAT32分区放入EFI引导文件，再在根目录下加入RUN(SISO)引导工具，同样支持BIOS-UEFI引导启动（ISO、WIM、IMG、VHD）等，其他功能可以升级扩展。

ku588

只是猜测（因为没有机会，不能模拟别人的事件），关于大U盘限制我表示怀疑（限制没道理，也不存在利益），我之所以说不要用Ventoy测试，用其他工具制作测试，目的就是为了改变U盘的分区结构，删除因用Ventoy制作对U盘带来的影响，采用不同的工具制作就是为了改变U盘的引导结构（包含BIOS-UEFI），或者说可以让大U盘模拟为一个小盘（小分区），目的就是想办法让那台怪机器认那个大U盘，一旦引导成工，累积经验可供开发者或其他人参考。