无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
12
返回列表 发新帖
楼主: liuzhaoyzz

关于fbinst-ud区的几点看法

  [复制链接]
发表于 2020-5-24 15:23:59 | 显示全部楼层
9001 发表于 2020-5-23 09:17
L版是觉得好长时间没有新鲜货了,百家争鸣是好的。
目前本区出了个ventoy,易用性挺好,什么时候兼容性 ...

http://wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=409143
这个是不需要格盘制作的,估计兼容性也不差。

点评

这个我是有实际经历的,大约11年左右遇到一台联想机,富士康的主板,使用grub4dos一启死机。  详情 回复 发表于 2020-5-24 20:46
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 20:46:59 来自手机 | 显示全部楼层
qingyi78 发表于 2020-5-24 15:23
http://wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=409143
这个是不需要格盘制作的,估计兼容性也不差。

这个我是有实际经历的,大约11年左右遇到一台联想机,富士康的主板,使用grub4dos一启死机。

点评

G4D早期版本确实有兼容问题。大概07年底我自己的索泰主板用SYSLINUX可以启动,用G4D就死机,后来和不点大师讨论了很久,给厂商写邮件,都没解决。G4D某次升级后就一下子好了。 后来那个主板因为电源过热烧掉了,换  详情 回复 发表于 2020-5-24 21:41
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-24 21:41:04 | 显示全部楼层
9001 发表于 2020-5-24 20:46
这个我是有实际经历的,大约11年左右遇到一台联想机,富士康的主板,使用grub4dos一启死机。

G4D早期版本确实有兼容问题。大概07年底我自己的索泰主板用SYSLINUX可以启动,用G4D就死机,后来和不点大师讨论了很久,给厂商写邮件,都没解决。G4D某次升级后就一下子好了。
后来那个主板因为电源过热烧掉了,换了技嘉的就没问题了。

点评

就是这样,人家封杀是有“钱”途的,兼容与好,不兼容也罢,都有利益在其中  发表于 2020-5-25 16:01
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-25 08:27:54 | 显示全部楼层
ku588 发表于 2020-5-24 14:40
垄断厂商故意设的门槛,你突破了人家的门槛,这说明那个门槛不顶用(多现眼),人家接下来会让你过才怪,在 ...

这个观点所站的高度,是一种 “普遍联系的、发展变化的” 观点,而不是 “狭窄的、孤立的、静止的” 观点,赞成。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-25 23:22:51 | 显示全部楼层
不点 发表于 2020-5-25 08:27
这个观点所站的高度,是一种 “普遍联系的、发展变化的” 观点,而不是 “狭窄的、孤立的、静止的” 观点 ...

grub2用于efi,因安全启动的限制兼容性问题很多。否则grub2早就流行起来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-29 14:46:50 | 显示全部楼层
我很认同楼主对某一个观点,经历了时代的变迁,就要重新进行思考和验证的这种思维模式。这是一种推动技术进步的重要方式。

可是对于启动兼容性来说,这是一个和暧昧的话题。在二零零几年、或者二零一几年的时候,确实偶尔会遇到CHS模式的硬盘,或者使用winnt引导、U+都搞不定启动的机器,而ud确确实实做到了兼容,这对于那一代人是一个不可争议的事实。而在EFI时代到来以后,混乱的启动模式也是一个无奈的事实。如果EFI大统一,我会毫不犹豫放弃传动启动模式。可是毕竟还没有统一不是吗。

至于ud是不是万能,永远是人民群众说了算。用不上的时候,自然就淘汰了不是嘛。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-30 14:06:05 | 显示全部楼层
主要是考虑兼容性,谁也不能确定你还能碰到什么设备!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-30 14:08:40 | 显示全部楼层
zds1210 发表于 2020-5-22 23:22
UD启动,UD三分区,都可以一键制作,非常适合电脑公司的用户,不用过多去手工制作,也怕是现在还流行的一个 ...

对啊,在无忧就是自由,不用太纠结这些!存在必有因,贡献自己的能做的就是更好的!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-12 07:20:51 | 显示全部楼层
我是个下士。

说一个真实的事情,多年前,1.44MB的软盘已经淘汰了许多许多年,不幸的是,那年我遇上了不得不用1.44MB 软盘去学习一本书,笔记本上早已没有了软驱的身影,咋办呢?百度发现许多人用UD及其它工具一起配合U盘“完成”软驱功能。UD起主要作用。

我很懒,看到漫长的教程,心堵凉透了。

既然U盘经过UD“改造”,可以“模拟”软盘的启动运行,那么UG到底在背后做了什么?

我没有兴趣去研究,只是感觉到UG能做到的,肯定有其他方法。

直到发现操作系统本来就支持对U盘任意位置的读写,只是要遵循一定的读写规范,明白这些道理或相关知识之后,接下来就简单了。

我没有使用其他人的方法,依靠UD+nD+mD+......曲线遛弯。

我直接把任意容量的U盘,依照1.44MB软盘的MBR规范写入U盘后,系统就认定此U盘为1.44MB的软盘实现了启动。从此我再也没遇到过UD.

Windows写U盘扇区,可以从0扇区第一个字节写起,随便你写多少数据没有限制,记忆里好像加许多个“///////////”就可以直接读写磁盘。什么高低端隐藏啊都可以做到,只是许多人依赖工具惯了,不愿意去发现而已。

本回复对本帖观点不抱任何态度。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-1 14:14:50 | 显示全部楼层
ventoy +1
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-1 18:42:33 来自手机 | 显示全部楼层
L版过于悲观了。我使用全UD格式加载加载IMG分区方式,EFI方式没有遇过启动不了的,legacy就更不用说了。虽然没有证据证明fbinst启动性能最好,但也没有证据说明有比这兼容性更好的启动器。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-1 21:32:16 | 显示全部楼层
fbinst 是2009年开发的,现在已经是2020年底了,当年的电脑应该基本淘汰了,所以不是碰上特别古董的电脑,确实不再需要fbinst了,再过个十年,那时不支持uefi的电脑也基本淘汰了,那就连legacy启动都不需要考虑了,UEFI一统天下,又或者是有新的启动模式产生了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 01:42:39 | 显示全部楼层
來學習學習!!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-14 14:19:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 kappa01 于 2021-9-14 14:23 编辑

感觉大家的讨论好像避开了楼主开此贴的重点:
NORMAL(CHS)模式:为传统之标准模式,支援硬盘机容量最高至528MB。此模式是最早的IDE方式。在此方式下对硬盘访问时,BIOS和IDE控制器对参数不作任何转换。该模式支持的最大柱面数为1024,最大磁头数为16,最大扇区数为63,每扇区字节数为512。因此支持最大硬盘容量为:512×63×16×1024=528MB。在此模式下即使硬盘的实际物理容量更大,但可访问的硬盘空间也只能是528MB。
LBA(Logical Block Addressing)逻辑块寻址模式:这种模式所管理的硬盘空间突破了528KB的瓶颈,可达8.4GB。在LBA模式下,设置的柱面、磁头、扇区等参数并不是实际硬盘的物理参数。在访问硬盘时,由IDE控制器把由柱面、磁头、扇区等参数确定的逻辑地址转换为实际硬盘的物理地址。在LBA模式下,可设置的最大磁头数为255,其余参数与普通模式相同。由此可计算出可访问的硬盘容量为:512×63×255×1024=8.4GB。

以上知识为背景知识。
fbinst对于CHS模式访问的优盘可能有一定的作用;对于LBA模式,因为主板本身有较强的访问能力,fbinst没有什么增强作用,基本不需要用ud。
现在的优盘,diskgenius中选择优盘或者移动硬盘,看下其磁头数,如果是255,肯定是LBA模式(保护模式下)。

以上是目前现状。

问题1、现在能拿到的u盘是不是完全是LBA模式?现在还在使用的电脑是不是都支持LBA模式?
不是,那么需要fbinst
是,接下来
问题2、都支持LBA的情况下,理论上UD和微软自家的启动效果有区别吗?
有,那么需要fbinst
没有,接下来
问题3、都支持LBA的情况下,实际上UD和微软自家的启动效果有区别吗?
这个就需要分别用两种方式去测试身边的电脑。


大家可以从理论或实际上去反驳楼主,类似“既然UD启动成功率高,为什么不用呢?”,“UD启动,UD三分区,都可以一键制作,非常适合电脑公司的用户”这种回复似乎并无实际意义,因为此贴核心是“当前环境下,对于LEGACY启动u盘,fbinst是不是优于其它”
是,则不可替代
不是,则非必需


期待放下成见,和谐讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-15 17:07:13 | 显示全部楼层
说说我自己的使用经历,以下只涉及到legacy启动。
用Fbinstool制作的所有u盘在新老电脑上都可正常legacy启动pe,它的ISO仿真模式只在一台512m内存的老联想台式机上启动非常慢,其它均正常。


用楼主的方式制作u盘legacy启动,用BIOS启动菜单
(1)ntldr/bootmgr==>grldr==>PE.ISO/PE.WIM,本地MBR硬盘和USB设备均可用(支持XP、WIN7/8/10,需要二次选择菜单)。
(3)grldr==>PE.ISO/PE.WIM,本地硬盘和USB设备均可用,USB设备推荐用该方式(一次选择菜单),格式化C盘也可启动其他盘的PE.ISO,会修改启动盘MBR为grub4dos。


这两种方式都试过,结果如下:
闪迪16g u盘在512m内存联想台式机、1g内存sony笔记本、4g内存联想笔记本、台式机均启动正常
台电8g u盘在512m内存联想台式机无法启动,4g内存联想笔记本、台式机均启动正常
金士顿8g u盘在512m内存联想台式机无法启动,4g内存联想笔记本、台式机均启动正常

使用hilsonma的无损制作UD启动u盘的方式,使用pe.wim而不是pe.ISO,在512m内存联想台式机上启动速度比Fbinstool 制作的快,可能是ISO仿真模式在老电脑上打开慢吧。

点评

内存512MB这样子的小的,菜单要改下,不要用map --mem,可以用直接map方式,应该节约点内存吧。  详情 回复 发表于 2021-9-15 21:59
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-15 21:59:08 | 显示全部楼层
kappa01 发表于 2021-9-15 17:07
说说我自己的使用经历,以下只涉及到legacy启动。
用Fbinstool制作的所有u盘在新老电脑上都可正常legacy启 ...

  内存512MB这样子的小的,菜单要改下,不要用map --mem,可以用直接map方式,应该节约点内存吧。     
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-16 16:39:34 | 显示全部楼层
内存512MB这样子的小的,菜单要改下,不要用map --mem,可以用直接map方式,应该节约点内存吧。

感谢版主指导!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-3-29 16:14

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表