无忧启动论坛

 找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站广告联系 微信:wuyouceo QQ:184822951
查看: 4656|回复: 23

汇总权威靠谱的标准时间显示网页,在线对时间更方便

[复制链接]
发表于 2020-11-26 20:26:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zds1210 于 2022-10-14 20:22 编辑

一、国家授时中心标准时间网页:(授时中心参股单位联合信任提供)
https://www.tsa.cn/timingCenter

QQ图片20201126203254.png

二、香港天文台的网页时间
https://www.hko.gov.hk/sc/gts/time/clock_e.html

QQ图片20201126203304.png

三、源自美国的各地网页时间
https://time.is/

QQ图片20201127130132.png



四、国际权度局BIMP的标准UTC时间:https://www.bipm.org/en/home

五、法国巴黎天文台时间https://syrte.obspm.fr/cgi-bin/heure_op_en_js


经与网络时间、电波表时间和卫星时间对比,分秒不差。网页打开时间长了,要注意重新刷新。

大家有好的网站分享下。











1.png

评分

参与人数 1无忧币 +3 收起 理由
wtuia0 + 3 赞一个!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2020-11-26 20:44:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 zds1210 于 2020-11-26 20:48 编辑

大家再看一下,网上北京时间多不可靠。
QQ图片20201126204729.png

点评

0.8ms,对我而言无所谓,反正我对时就对个分就OK了...  详情 回复 发表于 2020-11-26 21:04
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 21:04:02 | 显示全部楼层
zds1210 发表于 2020-11-26 20:44
大家再看一下,网上北京时间多不可靠。

0.8ms,对我而言无所谓,反正我对时就对个分就OK了...
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 21:12:16 | 显示全部楼层
我觉得这个也不错 https://time.is/

点评

没错,是我搞错了  发表于 2020-11-27 07:34
这个比一楼的两个快了7.5秒  发表于 2020-11-27 07:31
这个也有点意思。  详情 回复 发表于 2020-11-27 03:47
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 21:13:48 | 显示全部楼层
你那个客户端在哪里下载?

点评

详见这个帖子的附件: http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=418955&extra=  详情 回复 发表于 2020-11-26 23:42
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-26 21:21:50 来自手机 | 显示全部楼层
我的帖子发布了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 21:24:16 | 显示全部楼层
厉害,我一直以为北京时间最标准,没想到还是有一点点误差啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-26 21:41:14 来自手机 | 显示全部楼层
实测不错,改天汇总下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-26 23:42:02 | 显示全部楼层
山里苗哥 发表于 2020-11-26 21:13
你那个客户端在哪里下载?


详见这个帖子的附件:
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... d=418955&extra=
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 00:15:02 来自手机 | 显示全部楼层
差不多
Screenshot_20201127_001240.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 03:47:08 | 显示全部楼层
chen1136a 发表于 2020-11-26 21:12
我觉得这个也不错 https://time.is/

这个也有点意思。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 07:46:37 | 显示全部楼层
的确比较靠谱,标注时间
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 08:10:15 | 显示全部楼层
支持一个!!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 08:34:28 | 显示全部楼层
感谢分享吧,大时间对上就差不多了,几秒几毫秒的,也不能说谁错,网络延时什么的都有影响

点评

如果采用了ntp授时技术,则精度一般可以达到0.01秒级,内眼看不出延时。  详情 回复 发表于 2020-11-27 12:44
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 12:03:24 | 显示全部楼层
time.is不错,谢谢提供.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-27 12:44:16 | 显示全部楼层
2012andyle113 发表于 2020-11-27 08:34
感谢分享吧,大时间对上就差不多了,几秒几毫秒的,也不能说谁错,网络延时什么的都有影响

如果采用了ntp授时技术,则精度一般可以达到0.01秒级,内眼看不出延时。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 16:27:33 | 显示全部楼层
与时共进,分秒不差。感谢分享。

点评

希望有更多更好的网站。  详情 回复 发表于 2020-12-13 13:28
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-13 13:28:13 | 显示全部楼层
2013ertert 发表于 2020-11-27 16:27
与时共进,分秒不差。感谢分享。

希望有更多更好的网站。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-3 21:34:30 | 显示全部楼层
增加了一个法国巴黎天文台标准时间,对比精度还行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1 )

闽公网安备 35020302032614号

GMT+8, 2024-3-29 21:33

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表