可能很少有人注意到PE的一个问题（提供几个PE版本下载测试）

gbzx · 发表于 2021-1-8 14:35:54

本帖最后由 gbzx 于 2021-1-10 09:53 编辑

WIN10 PE，不管64位还是32位，如果System32里有 umpo.dll 这个文件，那么不管备份还是恢复系统，都会比较慢。
我用我的系统对比了一下，64位PE用wimlib64恢复系统，ESD文件，没有 umpo.dll 这个文件的，用时3分30秒，有 umpo.dll 这个文件的6分10秒。
备份我的系统，32位PE用GHOST，没有 umpo.dll 这个文件的用时5分5秒，有 umpo.dll 这个文件的用时9分9秒。
在有 umpo.dll 这个文件的64位PE中，如果把 umpo.dll 这个文件删除打包成WIM文件，启动时间会很长，但备份和恢复系统速度会更快。

其中BOOT32 ，BOOT64，BOOT64网络2，没有 umpo.dll 这个文件。
  ，BOOT64网络1，是有 umpo.dll 这个文件。
各位对比一下，可能配置不一样，测试结果会不同
这些文件都是网上下载修改的，其中BOOT64网络2是狼人72105 撒手不管版，其它的忘了。
下载地址：链接：https://pan.baidu.com/s/1f9wnAwtFZeow3_DEdpQ7IA
提取码：6vz2

看到有个回复说他测试结果删不删umpo.dll 这个文件，结果一样，我重新测试了一下，将  BOOT64网络1  中的umpo.dll 这个文件删除打包启动后恢复同一文件，删除后4分24秒，没删除6分48秒，用 BOOT64网络2 的时间4分25秒。
可能配置不同，结果不一样。
还有一点，我以前测试的版本删除umpo.dll 后，启动时至少黑屏一分钟以上，但最后还是会启动成功。现在的 BOOT64网络1这个版本，删除umpo.dll启动不受影响

今天再测试一台台式机HP 6305M，机上系统WIN7，用32位 BOOT32网络  删除与不删除umpo.dll对比，恢复备份文件，删除用时5分32秒，不删除7分21秒。

极冰凌心 · 发表于 2021-1-8 15:05:07

开机后删除？

gtc · 发表于 2021-1-8 16:10:53

不小心点着了反对，不是真反对，非常抱歉

hfxiang · 发表于 2021-1-8 16:11:07

极冰凌心发表于 2021-1-8 15:05
开机后删除？

同问

浅颜悦色 · 发表于 2021-1-8 16:12:43

大佬就是大佬，这种问题都能挖掘出来。

2012jiashanni · 发表于 2021-1-8 16:22:23

我猜你电脑是笔记本

候尚菊 · 发表于 2021-1-8 16:22:52

候尚菊 · 发表于 2021-1-8 16:24:32

umpo.dll 好像是索引

gbzx · 发表于 2021-1-8 16:49:22

极冰凌心发表于 2021-1-8 15:05
开机后删除？

不是开机后删除，是解开后删除，再打包，然后启动

gbzx · 发表于 2021-1-8 16:51:18

2012jiashanni 发表于 2021-1-8 16:22
我猜你电脑是笔记本

不是，台式电脑，配置CPU I5 4570 ，主板：技嘉 B85

maghreb · 发表于 2021-1-8 17:10:05

有这样的事、改天一定要试试

hua_wuxin · 发表于 2021-1-8 17:12:46

你的有这个dll的pe下，powercfg /l 显示电源方案是平衡还是高性能？

tegl · 发表于 2021-1-8 18:56:46

感谢分享宝贵经验

helloman · 发表于 2021-1-8 19:02:48

马克一下，下次操作的时候试试

wondaol · 发表于 2021-1-8 19:35:00

还没有注意过这个文件

红毛樱木 · 发表于 2021-1-8 19:52:41

记录一下研究研究

wjzj · 发表于 2021-1-8 22:04:09

学习一下。

whyme22 · 发表于 2021-1-8 23:03:00

设置pe启动后自动删除这个文件可行吗?

2011ML丨叼四郎 · 发表于 2021-1-8 23:03:51

记下记下，烟酒烟酒看看

lps4290 · 发表于 2021-1-8 23:11:12

那就在配置脚本里加命令，进桌面后删除这个文件

2012qianyuanain · 发表于 2021-1-8 23:54:05

先马克一下，看有么有大佬来解释一下原理

黑中见白 · 发表于 2021-1-9 06:23:53

"用户模式电源服务","X:\Windows\System32\umpo.dll"

gbzx · 发表于 2021-1-9 11:05:03

本帖最后由 gbzx 于 2021-1-9 12:25 编辑

whyme22 发表于 2021-1-8 23:03
设置pe启动后自动删除这个文件可行吗?

不可行，因为它是PE已启动文件关联的dll,启动了就删不掉。只有制作WIM时就删.不过单独删除它启动时，黑屏时间很长，最后还是会启动成功。

834772509 · 发表于 2021-1-9 13:38:46

昨天测试了，没感觉到有多大的差异，离线删除那个文件对启动速度也没有影响

gbzx · 发表于 2021-1-9 14:44:36

本帖最后由 gbzx 于 2021-1-9 14:57 编辑

834772509 发表于 2021-1-9 13:38
昨天测试了，没感觉到有多大的差异，离线删除
链接：https://pan.baidu.com/s/1f9wnAwtFZeow3_DEdpQ7IA
提取码：6vz2
对启动速度也没有影响

可能跟配置有关，我的区别很大。你下一个我提供的没有那个文件的版本对比一下，网上大部分PE是有那个文件的。

gbzx · 发表于 2021-1-10 09:57:44

浅颜悦色发表于 2021-1-8 16:12
大佬就是大佬，这种问题都能挖掘出来。

我是有一次备份系统时发现好像快了很多，对比发现版本不同，最后查出umpo.dll这个文件造成的

826773297 · 发表于 2021-1-10 09:59:21

我粗略测试了一下，居然也没发现速度有明显差异，我记得10PE刚出来那会明显比8pe慢很多，主要体现在cpu无法满速运行
但现在已经没有这种情况了，兴许是WIN10改进了

以下是测试结果图：

我目前测试的是WIN10 19042.685内核的32和64PE

64PE删除umpo的CPUZ性能测试运行结果：

电源模式差异的cpuz性能测试结果：

32位PE不同电源模式CPUZ性能测试运行结果：

826773297 · 发表于 2021-1-10 10:13:58

有umpo感觉没有影响

hua_wuxin · 发表于 2021-1-10 10:59:53

你说的PE的电源方案果然是平衡啊！
PE下电源方案为平衡时，CPU频率有可能（不是一定）上不去（比如Intel 9900K会一直维持在0.8G的频率），性能自然就低。这个情况坛里之前已经有好几个帖子里有人提起过了。

更加“正道”些的方法应该是修改注册表把电源方案设为高性能吧。你可以也试试，这样应该没有“启动时至少黑屏一分钟以上”的问题。

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Power\User\PowerSchemes]
"ActivePowerScheme"="8c5e7fda-e8bf-4a96-9a85-a6e23a8c635c"

gbzx · 发表于 2021-1-10 11:33:20

hua_wuxin 发表于 2021-1-10 10:59
你说的PE的电源方案果然是平衡啊！
PE下电源方案为平衡时，CPU频率有可能（不是一定）上不去（比如Intel 9 ...

好的，我试一下，再反馈

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 可能很少有人注意到PE的一个问题（提供几个PE版本下载测试）

评分

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

评分

点评

点评