可能很少有人注意到PE的一个问题（提供几个PE版本下载测试）

gbzx · 发表于 2021-1-8 14:35:54

本帖最后由 gbzx 于 2021-1-10 09:53 编辑

WIN10 PE，不管64位还是32位，如果System32里有 umpo.dll 这个文件，那么不管备份还是恢复系统，都会比较慢。
我用我的系统对比了一下，64位PE用wimlib64恢复系统，ESD文件，没有 umpo.dll 这个文件的，用时3分30秒，有 umpo.dll 这个文件的6分10秒。
备份我的系统，32位PE用GHOST，没有 umpo.dll 这个文件的用时5分5秒，有 umpo.dll 这个文件的用时9分9秒。
在有 umpo.dll 这个文件的64位PE中，如果把 umpo.dll 这个文件删除打包成WIM文件，启动时间会很长，但备份和恢复系统速度会更快。
捕获.PNG

其中BOOT32 ，BOOT64，BOOT64网络2，没有 umpo.dll 这个文件。
  ，BOOT64网络1，是有 umpo.dll 这个文件。
各位对比一下，可能配置不一样，测试结果会不同
这些文件都是网上下载修改的，其中BOOT64网络2是狼人72105 撒手不管版，其它的忘了。
下载地址：链接：https://pan.baidu.com/s/1f9wnAwtFZeow3_DEdpQ7IA
提取码：6vz2

看到有个回复说他测试结果删不删umpo.dll 这个文件，结果一样，我重新测试了一下，将  BOOT64网络1  中的umpo.dll 这个文件删除打包启动后恢复同一文件，删除后4分24秒，没删除6分48秒，用 BOOT64网络2 的时间4分25秒。
可能配置不同，结果不一样。
还有一点，我以前测试的版本删除umpo.dll 后，启动时至少黑屏一分钟以上，但最后还是会启动成功。现在的 BOOT64网络1这个版本，删除umpo.dll启动不受影响

今天再测试一台台式机HP 6305M，机上系统WIN7，用32位 BOOT32网络  删除与不删除umpo.dll对比，恢复备份文件，删除用时5分32秒，不删除7分21秒。

极冰凌心 · 发表于 2021-1-8 15:05:07

开机后删除？

gtc · 发表于 2021-1-8 16:10:53

不小心点着了反对，不是真反对，非常抱歉

hfxiang · 发表于 2021-1-8 16:11:07

极冰凌心发表于 2021-1-8 15:05
开机后删除？

同问

浅颜悦色 · 发表于 2021-1-8 16:12:43

大佬就是大佬，这种问题都能挖掘出来。

2012jiashanni · 发表于 2021-1-8 16:22:23

我猜你电脑是笔记本

候尚菊 · 发表于 2021-1-8 16:22:52

候尚菊 · 发表于 2021-1-8 16:24:32

umpo.dll 好像是索引

gbzx · 发表于 2021-1-8 16:49:22

极冰凌心发表于 2021-1-8 15:05
开机后删除？

不是开机后删除，是解开后删除，再打包，然后启动

gbzx · 发表于 2021-1-8 16:51:18

2012jiashanni 发表于 2021-1-8 16:22
我猜你电脑是笔记本

不是，台式电脑，配置CPU I5 4570 ，主板：技嘉 B85

maghreb · 发表于 2021-1-8 17:10:05

有这样的事、改天一定要试试

hua_wuxin · 发表于 2021-1-8 17:12:46

你的有这个dll的pe下，powercfg /l 显示电源方案是平衡还是高性能？

tegl · 发表于 2021-1-8 18:56:46

感谢分享宝贵经验

helloman · 发表于 2021-1-8 19:02:48

马克一下，下次操作的时候试试

wondaol · 发表于 2021-1-8 19:35:00

还没有注意过这个文件

红毛樱木 · 发表于 2021-1-8 19:52:41

记录一下研究研究

wjzj · 发表于 2021-1-8 22:04:09

学习一下。

whyme22 · 发表于 2021-1-8 23:03:00

设置pe启动后自动删除这个文件可行吗?

2011ML丨叼四郎 · 发表于 2021-1-8 23:03:51

记下记下，烟酒烟酒看看

lps4290 · 发表于 2021-1-8 23:11:12

那就在配置脚本里加命令，进桌面后删除这个文件

2012qianyuanain · 发表于 2021-1-8 23:54:05

先马克一下，看有么有大佬来解释一下原理

黑中见白 · 发表于 2021-1-9 06:23:53

"用户模式电源服务","X:\Windows\System32\umpo.dll"

gbzx · 发表于 2021-1-9 11:05:03

本帖最后由 gbzx 于 2021-1-9 12:25 编辑

whyme22 发表于 2021-1-8 23:03
设置pe启动后自动删除这个文件可行吗?

不可行，因为它是PE已启动文件关联的dll,启动了就删不掉。只有制作WIM时就删.不过单独删除它启动时，黑屏时间很长，最后还是会启动成功。

834772509 · 发表于 2021-1-9 13:38:46

昨天测试了，没感觉到有多大的差异，离线删除那个文件对启动速度也没有影响

gbzx · 发表于 2021-1-9 14:44:36

本帖最后由 gbzx 于 2021-1-9 14:57 编辑

834772509 发表于 2021-1-9 13:38
昨天测试了，没感觉到有多大的差异，离线删除
链接：https://pan.baidu.com/s/1f9wnAwtFZeow3_DEdpQ7IA
提取码：6vz2
对启动速度也没有影响

可能跟配置有关，我的区别很大。你下一个我提供的没有那个文件的版本对比一下，网上大部分PE是有那个文件的。

gbzx · 发表于 2021-1-10 09:57:44

浅颜悦色发表于 2021-1-8 16:12
大佬就是大佬，这种问题都能挖掘出来。

我是有一次备份系统时发现好像快了很多，对比发现版本不同，最后查出umpo.dll这个文件造成的

826773297 · 发表于 2021-1-10 09:59:21

我粗略测试了一下，居然也没发现速度有明显差异，我记得10PE刚出来那会明显比8pe慢很多，主要体现在cpu无法满速运行
但现在已经没有这种情况了，兴许是WIN10改进了

以下是测试结果图：

我目前测试的是WIN10 19042.685内核的32和64PE

64PE删除umpo的CPUZ性能测试运行结果：
Windows 10 x64-2021-01-10-09-39-28.png

电源模式差异的cpuz性能测试结果：
Windows 10 x64-2021-01-10-09-03-02.png

32位PE不同电源模式CPUZ性能测试运行结果：

Windows 10 x64-2021-01-10-09-24-49.png

826773297 · 发表于 2021-1-10 10:13:58

有umpo感觉没有影响
Windows 10 x64-2021-01-10-10-12-28.png

hua_wuxin · 发表于 2021-1-10 10:59:53

你说的PE的电源方案果然是平衡啊！
PE下电源方案为平衡时，CPU频率有可能（不是一定）上不去（比如Intel 9900K会一直维持在0.8G的频率），性能自然就低。这个情况坛里之前已经有好几个帖子里有人提起过了。

更加“正道”些的方法应该是修改注册表把电源方案设为高性能吧。你可以也试试，这样应该没有“启动时至少黑屏一分钟以上”的问题。

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Power\User\PowerSchemes]
"ActivePowerScheme"="8c5e7fda-e8bf-4a96-9a85-a6e23a8c635c"

gbzx · 发表于 2021-1-10 11:33:20

hua_wuxin 发表于 2021-1-10 10:59
你说的PE的电源方案果然是平衡啊！
PE下电源方案为平衡时，CPU频率有可能（不是一定）上不去（比如Intel 9 ...

好的，我试一下，再反馈

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 可能很少有人注意到PE的一个问题（提供几个PE版本下载测试）

评分

评分

点评

点评

评分

点评