loopback 发表于 2010-8-11 20:46:18

试了HDD+fbinst，居然失败，停留在
satrting booting from USB device。。。
-
格了试了好几遍了 - -

天涯海角1216 发表于 2010-8-11 21:01:59

用http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=172034&extra=page%3D2试了吗？

天涯海角1216 发表于 2010-8-11 21:12:04

1.制作fbinst模式U盘，复制前2个扇区保存。
2.将可见分区第一扇写入fbinst的0扇区，注意BPB别破坏
3.将上述帖子里内容恢复到U盘MBR
4.将NT5或HP的MBR写入第二扇区

loopback 发表于 2010-8-11 21:19:37

原帖由 天涯海角1216 于 2010-8-11 21:01 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif
用http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=172034&extra=page%3D2试了吗？
这一帖是使用FB的mbr启动吧？本贴是其他MBR启动，再跳转到FB启动，好像内容不一样么？

天涯海角1216 发表于 2010-8-11 21:25:21

回复 #124 loopback 的帖子

有个简单的办法，你把附件的从偏移 0x00 > 0x5F 复制到U盘00处即可!

理论上这个MBR是不如远 fbinst 的!

天涯海角1216 发表于 2010-8-11 21:28:24

前提是你的U盘已经 fbinst 制作好!
再复制上述"1+1.MBR"从偏移 0x00 > 0x5F 复制到U盘00处.

我的U盘在戴尔1310测试成功!

loopback 发表于 2010-8-11 21:38:38

这段MBR复制上去能够启动！不知这段是哪来的MBR？还有，这个好像跟你本贴所讲的思路大相径庭吧？

天涯海角1216 发表于 2010-8-11 21:40:53

回复 #127 loopback 的帖子

你的FBINST启动成功了?

loopback 发表于 2010-8-11 21:42:36

是啊，成功的…………这么意外？不过不是在遇到的问题机上成功的，我的电脑FB本来就可以启动。

天涯海角1216 发表于 2010-8-11 21:44:46

回复 #127 loopback 的帖子

一个意思!

原本是安装到硬盘,直接启动2扇区的任意MBR!

而安装到 fbinst 的U盘,则会读取2扇区的 fbinst 的引导代码(fbinst 代码占用前64个扇区),然后通过fbinst代码启动UD区!

天涯海角1216 发表于 2010-8-11 21:46:40

回复 #129 loopback 的帖子

没什么意外的,你这个机子原本就支持HDD模式!

看样子还需要你的问题机子检验!

loopback 发表于 2010-8-11 21:46:47

那么这段依然是FB的MBR启动咯？不是NT5.X或别的什么咯？

loopback 发表于 2010-8-11 21:52:14

原帖由 天涯海角1216 于 2010-8-11 21:46 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif
没什么意外的,你这个机子原本就支持HDD模式!

看样子还需要你的问题机子检验!
是啊，我大致总结了一下这一年来不能启动机器的现象，大致三种：
1、U盘被识别成ZIP，启动停留在左上角一个“i"不动。
2、U盘被识别成ZIP，加载GRLDR时死机（这里FB引导没问题，我切到SYSLINUX菜单正常）
3、U盘被正常识别成HDD，但是启动提示这是一个不可BOOT的磁盘

天涯海角1216 发表于 2010-8-11 21:55:48

回复 #132 loopback 的帖子

这段代码让电脑只读取到0x5F处,和fbinst无关,和微软的代码类似,只是精简了许多,且读入2扇区启动,因此2扇区必须有代码!

2扇区可以是任意MBR代码或分区PBR代码均可!

天涯海角1216 发表于 2010-8-11 21:59:44

回复 #133 loopback 的帖子

你这个问题机子没采用复制BPB到MBR的方式?
这种方式启动成功率比较高的.

loopback 发表于 2010-8-11 22:08:42

原帖由 天涯海角1216 于 2010-8-11 21:59 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif
你这个问题机子没采用复制BPB到MBR的方式?
这种方式启动成功率比较高的.
使用的，每次格都COPY的，我的问题机器太多了，千奇百怪，每次发觉被识别成ZIP了就凶多吉少，呵呵。HP格式化工具格出来95%都能识别成HDD，FB则成为ZIP的几率要大的多，而且飘忽不定，ZIP的参数加不加似乎不做数的。

天涯海角1216 发表于 2010-8-11 22:11:26

回复 #136 loopback 的帖子

1.6的新版试了也这样？

你可以到 bean 的论坛反馈一下看看的

loopback 发表于 2010-8-11 22:17:32

恩，版本是用11C的。有时候觉得不能启动的毕竟是少数特例，反馈了也没什么意义。
一年前还只会用U盘做DOS启动刷BIOS，总想“一盘在手，万机无忧”，纠结了一年，GRLDR、syslinux,fb,现在顿悟了，没有放之四海而皆准的技术，最好还是带两个U盘。有点累了，感慨一下，版主莫笑……

loopback 发表于 2010-8-11 22:34:32

版主，这段MBR在U盘被识别成ZIP的时候还能启吗？看介绍是为硬盘设计的。

loopback 发表于 2010-8-11 23:31:06

刚才做了个试验，在BIOS里设置把U盘强制识别成FDD，结果，这段MBR不能启动，换回FB自己的就可以启动了。

2010yunxifeng 发表于 2010-9-3 09:43:52

赞一个 菜菜看不懂 感觉很好 很强大 多学习

baiyun 发表于 2010-9-3 11:07:27

LZ研究的很深，很好的东东，先收着

情感失控 发表于 2010-9-3 21:05:26

楼主真高深，看的我头晕啊！弄个视频直观点！

shan 发表于 2010-10-25 12:29:19

学习了，震撼，学无止境啊

fzcxpc 发表于 2010-10-25 19:33:22

按照楼主的想法是fbinst不能启动时用HDD+fbinst来启动，意思是说hdd+的兼容性会比fbinst强？？有没有遇到HDD+不能启动，而用fbinst却能启动的情况？？
个人觉得fbinst的兼容性已经很强了，几乎很少碰到不能启动的机子，如果HDD+的兼容性比不过fbinst的话，那么楼主所做这一切不是白费？
要是能做到fbinst不能启动用HDD+来启动，HDD+不能启动时能用fbinst来启动就更加完美了。
我有个想法如果能从硬盘来引导U盘就好了，毕竟还没有哪台机子不能从硬盘启动吧

[ 本帖最后由 fzcxpc 于 2010-10-25 19:40 编辑 ]

cdt888 发表于 2010-12-8 20:21:37

太厉害了！感谢分享，特来支持一下！

2011yuanfeng 发表于 2011-1-14 22:01:36

太强大了，还有视频，支持楼主

2011bruno 发表于 2011-2-13 01:18:32

回复下。。谢谢你的作品

whitecloud 发表于 2011-4-13 23:15:19

真是学不完了，都是好资料哦，支持。。。

justas 发表于 2011-6-17 11:23:20

确实是好贴。新手想请教个问题，多重启动的作用？是否这样理解：我在Ｕ盘上装了个ＰＥ系统，在有的电脑上不能启动，用双重启动后适用的电脑就多了。而且ＰＥ要先装，装完后再按楼主的方法改多启。谢谢！
下午实验了，先用ＰＥ系统做了个可启动的ＵＤ（ＦBINST格式化），然后按楼主方法修改，然后启动不了，光标一闪一闪的。我想问：如何从可见分区（只有一个）启动，不是从ＵＤ区启动吗

[ 本帖最后由 justas 于 2011-6-17 14:53 编辑 ]
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 【原创】HDD模式U盘双重MBR系列之—— PloP Boot Manage + FBINST（多版本.11.6更新）