u+hdd v2三种隐藏（隐藏、高端隐藏、深度隐藏）启动方式哪种启动兼容性最好？
本帖最后由 风神 于 2013-12-18 10:34 编辑各位朋友，你们觉得现在比较流行的u+hdd v2三种隐藏（隐藏、高端隐藏、深度隐藏）启动方式，哪种启动兼容性最好？
平时能遇见较多机器的朋友如能用多个具备隐藏功能的ISO（似乎支持深度隐藏的较少）加以测试，最有发言权。欢迎大家踊跃举手发言
此版块人多，就把此帖搬到这边来，还请版主不要删帖
特别提醒：个人觉得普通隐藏兼容性最好，但zds1210和糊涂两位大侠提到普通隐藏时运行gghost的一键还原有时会产生u盘隐藏区与可见区互换的情况，其他的一键ghost好像还好。
選1....
2, 3...在老機.失敗經驗多!
第一种兼容性要好，不用后面2种 一直使用的不隐藏的U+觉得兼容性还是很不错的额。 本帖最后由 hhhyyy 于 2013-5-30 10:38 编辑
我选择第一种，第二、第三种遇到好几例不 正常，比如img文件启动不了，菜单不显示，pe启动失败等等，而选择一般隐藏却没这些现象，至少到目前为止还没遇到过。感觉如果是单纯的 隐藏文件比较适合选第二第三种，如果是搞启动盘的那就选第一种吧，其兼容性比其它会好一些。
本帖最后由 wh3509 于 2013-5-30 11:17 编辑
来这学习一下！新手无权投票！ 支持一！！！！！！！1 只用UD和量产，U+和量产更新都不方便。UD最方便可以在PE下边测试边修改，启动也不错！ 2012hb520wz 发表于 2013-5-30 15:35 static/image/common/back.gif
只用UD和量产，U+和量产更新都不方便。UD最方便可以在PE下边测试边修改，启动也不错！
U+用bootpart挂载，来更新，也很方便的。 zds1210 发表于 2013-5-30 17:13 static/image/common/back.gif
U+用bootpart挂载，来更新，也很方便的。
bootpart是什么工具，能提供一个不？只知道重新u+，不知道还能更新。 2012zhd 发表于 2013-5-30 17:22 static/image/common/back.gif
bootpart是什么工具，能提供一个不？只知道重新u+，不知道还能更新。
U启区置顶帖子上有。
U+隐藏及数据维护
如果是U+高端隐藏，可以用bootice、磁盘精灵什么的
U+-hdd深度隐藏，可用bootpart挂载器；U+zip深度隐藏，暂时还没有办法，等bootpart更新. zds1210 发表于 2013-5-30 19:59 static/image/common/back.gif
U启区置顶帖子上有。
U+隐藏及数据维护
如果是U+高端隐藏，可以用bootice、磁盘精灵什么的
谢谢，我去学习。 u+hdd v2（隐藏、高端隐藏、深度隐藏）
三种隐藏 是不是都 不可读写，都防病毒？ chris4 发表于 2013-6-1 21:47 static/image/common/back.gif
u+hdd v2（隐藏、高端隐藏、深度隐藏）
三种隐藏 是不是都 不可读写，都防病毒？
深度不清楚，其他两种你可以用diskgen打开读写 还有隐藏后 ，怎么还原呢 chris4 发表于 2013-6-1 21:51 static/image/common/back.gif
还有隐藏后 ，怎么还原呢
diskgen或ultraiso，应该还有其他的工具 风神 发表于 2013-6-1 21:50 static/image/common/back.gif
深度不清楚，其他两种你可以用diskgen打开读写
谢谢，学习 风神 发表于 2013-6-1 21:52 static/image/common/back.gif
diskgen或ultraiso，应该还有其他的工具
刚好在量产，我试试手 chris4 发表于 2013-6-1 21:54 static/image/common/back.gif
刚好在量产，我试试手
量产要用对应的量产工具，与u+隐藏不一样的 兼容最好的还是量产USB-CDROM，就是麻烦一点，另外量产对U盘要求也较高。 2010wzp 发表于 2013-6-1 22:05 static/image/common/back.gif
兼容最好的还是量产USB-CDROM，就是麻烦一点，另外量产对U盘要求也较高。
我倒觉得ud和u+不隐藏及b+兼容好 没得说我选第一种 风神 发表于 2013-6-1 21:56 static/image/common/back.gif
量产要用对应的量产工具，与u+隐藏不一样的
做双启而已，但好像我的主板兼容性不是很好 chris4 发表于 2013-6-2 18:50 static/image/common/back.gif
做双启而已，但好像我的主板兼容性不是很好
量产再u+或ud不好吧，试过一些，感觉多启不好 理论联系实际讲，不隐藏最好！
普通隐藏、高端隐藏、深度隐藏的兼容性依次递减。
就安全性讲，则恰恰相反。
如果能坚持启动U盘不随意插到可能有毒的机器，或者仅仅用于启动到pe中做维护，那么不隐藏或者普通隐藏足够了。
后面两种试用后，感觉U盘不能正常使用了。 liuyuting 发表于 2013-6-3 10:45 static/image/common/back.gif
后面两种试用后，感觉U盘不能正常使用了。
再做成普通隐藏就可以了，不会影响使用吧 俊采星驰 发表于 2013-6-3 08:05 static/image/common/back.gif
理论联系实际讲，不隐藏最好！
普通隐藏、高端隐藏、深度隐藏的兼容性依次递减。
就安全性讲，则恰恰相反。 ...
有道理，所以我只做普通隐藏
虽然有高手做出深度隐藏，但怕兼容性不好还是没用 来学习一下 风神 发表于 2013-6-3 10:55 static/image/common/back.gif
有道理，所以我只做普通隐藏
虽然有高手做出深度隐藏，但怕兼容性不好还是没用
你这种是针对于grub菜单而言。
但对于easyboot菜单，高端隐藏和深度隐藏都是刚刚的；grub经过多次修正以后，U+各种隐藏的兼容性也很好，但有一些U盘主控似乎不支持U+高 端，反而支持普通及深度隐藏。
注意U+Zip不支持大于2G U盘；普通隐藏不能运行类似gghost的一键还原，以免隐藏区与可见区互换。