前两天搞个深度隐藏无法启动，索性就不隐藏了!
U+V2 HDD 和U+V2 ZIP这两种哪种比较好
启动成功率， 先不考虑隐藏
我自己是习惯用的高端隐藏
我的老机器就不能隐藏！
2010winpe 发表于 2013-11-24 00:36
我的老机器就不能隐藏！
只支持zip启动吧？
2010winpe 发表于 2013-11-23 10:32
前两天搞个深度隐藏无法启动，索性就不隐藏了!
普通隐藏呢
2010winpe 发表于 2013-11-24 00:36
我的老机器就不能隐藏！
什么主板？
联想08年的扬天
不隐藏可以启动
2010winpe 发表于 2013-11-24 17:20
不隐藏可以启动
普通隐藏不行？
风神 发表于 2013-11-24 19:55
普通隐藏不行？
找不到引导
2010winpe 发表于 2013-11-24 22:51
找不到引导
机器太老了:sleepy:
目前为止，什么隐藏都没有ud方便，何必自找麻烦？
anxi_dongri 发表于 2013-12-1 22:02
目前为止，什么隐藏都没有ud方便，何必自找麻烦？
ud不支持uefi啊
风神 发表于 2013-12-2 10:37
ud不支持uefi啊
俺准备了一个2G的u盘，只用来启动，什么隐藏都不要，想干嘛干嘛，启动兼容性无比高，何必纠结于隐藏？
个人觉得不隐藏好点，隐藏只是为了防普通格式化，防普通病毒感染，防误删等误操作，此乃鄙人愚见，如有雷同，纯属意外，谢谢！
我的是高端隐藏 EFI 可以启动 普通隐藏 EFI 不能启动
hhhyyy 发表于 2013-5-30 10:10
我选择第一种，第二、第三种遇到好几例不 正常，比如img文件启动不了，菜单不显示，pe启动失败等等，而选择 ...
支持这种观点！我也是启动盘就使用第一种，就是方便U盘可见区装文件罢了，何必藏的那么深！哈哈。。。
我就量产，其他都不用
来学习下 ]
本帖最后由 zds1210 于 2016-7-7 13:18 编辑
此类问题貌似可以终结了：
bios兼容性：低端隐藏》深度隐藏》高端隐藏
uefi兼容怀：高端隐藏》低端隐藏 最好把数据区格式化为exfat。
隐藏区稳定性：深度隐藏》高端隐藏》低端隐藏
总结下来，三分区法完胜。
zds1210 发表于 2014-10-5 21:57
此类问题貌似可以终结了：
bios兼容性：低端隐藏》深度隐藏》高端隐藏
uefi兼容怀：高端隐藏》低端隐藏...
有道理，实践出真知
风神 发表于 2014-10-6 11:56
有道理，实践出真知
这是论坛广大朋友实践研究的最新成果。
目前的UD三分区法完胜。详见我的最的有关帖子。
希望以后有U+深度隐藏版的三分区法，兼容性也不错啊。嘿嘿。
U深的三分区法也已经出来了。
个人用过的，感觉高端隐藏最实用。稳定且兼容性好。有些PE不支持深度隐藏。
2012zhd 发表于 2013-5-30 17:22
bootpart是什么工具，能提供一个不？只知道重新u+，不知道还能更新。
我写入系统原盘，哪一种好
2012zhd 发表于 2013-5-30 17:22
bootpart是什么工具，能提供一个不？只知道重新u+，不知道还能更新。
我写入系统原盘，哪一种好
貌似UD三分区就是UD和U+高端的完美结合。
zds1210 发表于 2015-7-11 10:34
貌似UD三分区就是UD和U+高端的完美结合。
感觉确实如此
风神 发表于 2015-7-11 15:06
感觉确实如此
但对新机子 ，fbinst主引导貌似不如U+和nt6主引导。新机子 我直接上U+B+高端。
突然想到一种改进型的隐藏，bios启动低端，efi启动 高端隐藏，解决两者矛盾。又怕大家拍砖。
 |