mdyblog 发表于 2014-4-13 23:15
太好了。
能把你那个 MBROS.MOS 传到网上 ， 我来 试试， 研究一下。
我一直在考虑这个问题。
删除了所有分区，只剩下一个MBROS分区，还是可以用2种方式启动。
bios启动能通过grldr菜单明显看出，UEFI启动没这个菜单。
sp_star 发表于 2014-4-13 23:41
删除了所有分区，只剩下一个MBROS分区，还是可以用2种方式启动。
bios启动能通过grldr菜单明显看出，UEF ...
太好了！！！！
非常希望你能传到网上！！！{:2_127:}
多大啊？
mdyblog 发表于 2014-4-14 00:01
太好了！！！！
非常希望你能传到网上！！！
多大啊？
我晕！再贴一遍地址：http://pan.baidu.com/s/1c0cjyLE
本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-14 00:14 编辑
sp_star 发表于 2014-4-13 23:08
如果没有技术限制， (fd0) (hd0,0) (cd0) 可以有参数指定，由使用者决定。
UD， U+深藏是memory方 ...
LDUDPE改了 有MAPUD 的功能。带一个(开头的参数或无参数
4个参数 <PE内核文件名> <PE装载器名> <PE配置文件名> <软盘映象名>
1个参数<PE装载器名>
1个参数映射设备
无参数(到fd0)
LDUDPE (hd32)
LDUDPE
LDUDPE /bootmgr
LDUDPE bootmgr
command LDUDPE H3_8PE.WIM H3_MGRW8.BIN BW8 WM115.IMA
PE装载器名 不是/开头则为/boot/下的文件
mdyblog 发表于 2014-4-14 00:06
LDUDPE改了 有MAPUD 的功能。带一个(开头的参数或无参数
4个参数
感谢！！！
sp_star 发表于 2014-4-14 00:06
我晕！再贴一遍地址：http://pan.baidu.com/s/1c0cjyLE
哦谢谢！！！！
忙着写代码，回帖，没看到前面会了。
谢谢！！！！！！！！！
不知LZ那个MountUDV2.exe做得怎么样了？
我主张单独做一个小体积只挂载的程序主要基于：
1、UD一般用于老一点的机器，内核越小启动越快；
2、我还想把这个程序放03内核中的，对体积比较苛刻；
3、含部署功能的集成版可以放外置共享，我准备单独建一个目录来放这个工具的，还会包含一些相关文件，没必要内核中一份，外置中又有一份；
几点建议：
1、最好参考BOOTPART，允许mount UDV2到一个固定盘符，如mountudv2.exe -readonly -driveletter B:
允许弹出mountudv2.exe -u；
2、Mount成功，自动在注册表中进行记录，如果弹出，也自动在注册表中记录，可直接在程序中处理；
3、多UD区没有必要，会增加复杂度。用UD的关键主要是利用其对老机的高启动成功率；
总之，还是等LZ的好消息，比较期待UDV2得到推广。
hhh333 发表于 2014-4-14 00:21
不知LZ那个MountUDV2.exe做得怎么样了？
我主张单独做一个小体积只挂载的程序主要基于：
1、UD一般用于老 ...
努力吧。
本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-14 07:42 编辑
sp_star 发表于 2014-4-13 23:34
在186#楼
我试过， 我这里， 不“设置EFI启动” 不能启动EFI
1） 32G U 盘 HDD格式，EFI BIOS 那个也没启动来。 读了盘，但好像死在那。
efi 改名后， 能出 BIOS模式菜单。
2） 4G U 盘 FDD格式， EFI没启动， 直接启动BIOS 菜单。
但geub4dos还是认为(hd0)
你那可以启动UEFI， 可能 你的机器 EFI模式 将U盘识别为FDD, 此时U为(fd0), 此时有可能直接启动PE。
HDD模式肯定启动不了， 除非破解 bootmgr.efi 等文件。 ms 不支持 从 (hd0)启动系统。
我这H3的PE ， bu yingshe ， UEFI能启动 UEFI菜单 或UEF-Grub2菜单，但PE起不了。估计UEFI-LINUX能直接启动。
HDD 模式。
sp_star 发表于 2014-4-13 23:41
删除了所有分区，只剩下一个MBROS分区，还是可以用2种方式启动。
bios启动能通过grldr菜单明显看出，UEF ...
【分区管理】 修正了
mdyblog 发表于 2014-4-14 00:28
努力吧。
既然有了集成版，mount单版应该较快吧，等待你的好消息！
如果这种方式既有UD的高启动成功率，又能UEFI，而且UD中的文件不需要专门打包成IMG（这个比P大的方法占优），剩下的工作主要就是测试了。
看起来很高大上的样子,等研究明白了再用用
mdyblog 发表于 2014-4-14 00:56
我试过， 我这里， 不“设置EFI启动” 不能启动EFI
1） 32G U 盘 HDD格式，EFI BIOS 那个也没 ...
估计是和计算机有关，实现的方式不一样，可能你设置的某些地方它不检查。
“设置EFI启动” 不影响bios启动吧？
“设置/取消EFI启动” 不知道做了什么特别的工作，似乎改了改分区的顺序?
sp_star 发表于 2014-4-14 10:14
估计是和计算机有关，实现的方式不一样，可能你设置的某些地方它不检查。
“设置EFI启动” 不影响bios启 ...
“设置EFI启动” 本身影响bios启动。
只是有的计算机，检测到 UEFI 可用， 自动禁止了 BIOS.
为了保证可以测试 BIOS启动， 可以 【取消EFI启动】 来使U盘看起来不象UEFI启动盘。
取消EFI启动 ： 启动时 就 看不到 EFI 启动分区了， 但东西还在 。
“设置EFI启动”后启动时就能看到EFI启动分区。
mdyblog 发表于 2014-4-14 11:31
“设置EFI启动” 本身影响bios启动。
只是有的计算机，检测到 UEFI 可用， 自动禁止了 BIOS.
为了保证 ...
又研究了一下，“设置EFI启动” 和UD的映射EFI分区差不多，在磁盘管理器里能看到这个分区。"挂载"的操作估计也差不多，就是让这个分区可见，只是分配了个盘符。
“取消EFI启动"和普通UD区差不多，在磁盘管理器里看不到，但在我的机器上能EFI启动。
至少对我来说，“取消EFI启动"最合适，相当于支持EFI的UD。在PE里加载外置还没尝试，成功的话，应该更方便。做好的U盘，在我的PC上会同时出现bios和efi 2个选项，都能启动。
看样子楼主的方法很适合我的机器。{:2_127:}
本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-14 11:54 编辑
sp_star 发表于 2014-4-14 11:39
又研究了一下，“设置EFI启动” 和UD的映射EFI分区差不多，在磁盘管理器里能看到这个分区。"挂载"的操作 ...
1：
》》看样子楼主的方法很适合我的机器。
的确如此。 羡慕啊！！！
说实在， 我最理想的目标就那样。
完全 彻底 的隐藏。“取消EFI启动"。
启动时 选择 BIOS还是 UEFI 。
你那什么型号啊， 我网上查查，有什么机关。
2：
根目录下有个 EFI-grub2的 压缩包， 直接解压到根目录下，
如果空间不足， 删除 boot/imgs 目录。
这样UEFI 启动时 会出一个 uefi-gub2的菜单。
按c 进入命令行
echo $root
看看是(hd0) 还是(fd0)
判断 你的机器 UEFI启动时怎么认U盘的。
3：
》》在PE里加载外置还没尝试。
可以的。
“取消EFI启动" 不影响这些。唯一影响 是在 某些机器上 没有UEFI启动功能。其它照旧。
mdyblog 发表于 2014-4-14 11:51
1：
》》看样子楼主的方法很适合我的机器。
的确如此。 羡慕啊！！！
我没有下载做好的镜像，自己做的。没有看到 EFI-grub2的 压缩包啊！
如果是在工具目录里，具体是那个文件？
mdyblog 发表于 2014-4-14 11:51
1：
》》看样子楼主的方法很适合我的机器。
的确如此。 羡慕啊！！！
主板和bios信息
sp_star 发表于 2014-4-14 12:04
我没有下载做好的镜像，自己做的。没有看到 EFI-grub2的 压缩包啊！
如果是在工具目录里，具体是那个文 ...
还是那个下载目录下， 我放了个单独下载包 efigrub2.7z
mdyblog 发表于 2014-4-14 12:45
还是那个下载目录下， 我放了个单独下载包 efigrub2.7z
echo $root输出是hd0
本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-14 13:04 编辑
sp_star 发表于 2014-4-14 12:58
echo $root输出是hd0
那真是奇怪啊！
按说 PE 启动不了啊！！！！！
这个限制和机器无关， window本身的限制:不能从(hd0) 启动。
hd的话， 必须是个分区 (hd0,0)(hd0,1) ...
fd 没有有分区。
(fd0) 可以。
当 机器将U 盘当作 (fd0) 时 ，PE后续启动才能成功。
奇怪！！！真奇怪！！！！！！
mdyblog 发表于 2014-4-14 13:00
那真是奇怪啊！
按说 PE 启动不了啊！！！！！
这个限制和机器无关， window本身的限制:不能从(hd0)...
听起来很有道理。我试着用grldr启动， 并用MAPUD map到(hd0)，确实不能从(hd0)启动，提示找不到Boot/BCD。
难道EFI启动会有什么不一样吗？
U盘还没动，要是还需要什么信息，还可以再看看。
本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-14 17:43 编辑
sp_star 发表于 2014-4-14 14:32
听起来很有道理。我试着用grldr启动， 并用MAPUD map到(hd0)，确实不能从(hd0)启动，提示找不到Boot/BCD ...
1：你用 BootICE MBR备份或、的磁盘编辑的扇区备份功能，备份你的U盘前 1024000 个扇区。
2：
你用 BootICE 的磁盘编辑的扇区恢复功能， 将次文件zero.bin恢复的到 U盘，
这样前面全部为0.
3：
再 用MBROSTool.EXE 把 MBROS.MOS 写入U盘， 重新UEFI 还能启动PE吗？ （不设定UEFI起动）
本帖最后由 sp_star 于 2014-4-14 15:34 编辑
mdyblog 发表于 2014-4-14 15:06
1：你用 BootICE MBR备份或、的磁盘编辑的扇区备份功能，备份你的U盘前 1024000 个扇区。
2：
有时间按你说的重新试试。
现在PE里挂载了一下，开始没装imdisk，用分区挂载没成功。后来装了，挂载后，现在好像这个分区藏不起来了。取消EFI启动也没用。
本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-14 17:46 编辑
hhh333 发表于 2014-4-14 06:55
既然有了集成版，mount单版应该较快吧，等待你的好消息！
如果这种方式既有UD的高启动成功率，又能UEFI ...
MountMBROS.zip 298K
MountMBROS MOUNT[--m]磁盘或UD文件[盘符]
//要再小， 得以后优化了。
本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-14 17:40 编辑
2012yuyanping39 + 1 ud为安全才不做文件系统
各人设计的出发点不同吧。 没有谁对谁错。对软件开发来说， 达到了自己的设计初衷， 对自己来说 就是成功吧。 我是这么理解的。
而对产品来说， 没有永远成功的产品。 所有的产品都经不起时间的磨损。 最终被时间所抛弃。能在一定的时间窗口内，解决一定的问题，就可以了。
我也承认， UD(fbinst fbinstoll)是很优秀的软件；包含了很优秀的思想。
所以 我继承了其某些优秀的思想。再解决一些新问题。
我把效率 和 安全 平衡了一下。
有了文件系统， 对做PE 来说 的确方便了不少。 效率也高了不少。
不用拷文件 到临时文件区。
有了文件系统， 可以和其它软件兼容。比如 grub2这个 支持UEFI的引导器。
绝对的安全没有的。 一个病毒或破环程序，往磁盘前面写10M的数据， 所有的 UD UDv2 U+ 等等 都歇菜。
能解决某些 比较重要的安全问题，就可以了。
我认为 最大的问题是：（1） U盘启动 （2）分区表丢失。
我最初的初衷是（2）， 所以想不要分区表的OS， 所以叫MBROS--分区表之前的OS。 （逻辑先）
本帖最后由 hhh333 于 2014-4-14 17:38 编辑
mdyblog 发表于 2014-4-14 17:22
MountMBROS.zip 298K
MountMBROS MOUNT[--m]磁盘或UD文件[盘符]
直接将那个脚本中的mbrostool MOUNT 改为MountMBROS MOUNT就OK了吧
如果我要将UD区挂载为B：用
MountMBROS MOUNT B:
行吗？
mdyblog 发表于 2014-4-14 15:06
1：你用 BootICE MBR备份或、的磁盘编辑的扇区备份功能，备份你的U盘前 1024000 个扇区。
2：
没找到你说的zero.bin。
用BootICE清0：
完成之后，写入128M的MBROS.MOS，提示空间不足
hhh333 发表于 2014-4-14 17:33
直接将那个脚本中的mbrostool MOUNT 改为MountMBROS MOUNT就OK了吧
如果我要将UD区挂载为B：用
是的。
sp_star 发表于 2014-4-14 15:28
有时间按你说的重新试试。
现在PE里挂载了一下，开始没装imdisk，用分区挂载没成功。后来装了，挂载后， ...
我找这种 U 盘试试。
 |