本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-20 15:29 编辑
hzghgz 发表于 2014-4-20 10:17
没法做了。
错误如下：
这个是 把别人 做好的 MOS－－UDv2 PE下载到U盘。
需要先下载一个MOS－－UDv2 PE。
本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-20 15:06 编辑
sp_star 发表于 2014-4-20 13:29
>>输出应该不能到镜像文件吧？
可以的， 就是准还为一个磁盘镜像IMG. 可以 Bootice WINHEX登写入新盘 。 ...
MBROS-GPT-UEFI.万能USB-grub2-G4.程序文件.Pre2.0420.7z
格式化新界面：
另外，此处大小 改为 实际核心区的存储部分大小， 不包刮前面那不存文件的9M。 实际磁盘空间大9M。
免得每次 计算 大小。
本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-20 15:27 编辑
527104427 发表于 2014-4-20 14:03
#473
就是我提过的，将创建镜像和写入合并为一个动作，否则大把人不知道怎么用
>>将创建镜像和写入合并为一个动作
你要的应该这样操作。
1） 先插上U盘。 启动程序。
选择U盘。 图上(1)
点 【格式化】。 图上(2)
2） 输入大小等，直接格式化U盘。
3）回到主界面，【加载】，
再修改，
再【卸载】
再【启动设置】 －》【设置EFI启动】
－－－－－－－
“创建镜像和写入合并为一个动作” 有问题，此时 只是一个空的 PE镜像，写道 U盘 没有意义的。
格式化后，需要回到主界面，【加载】，在修改， 再【卸载】 ，再发布MOS，或自己写到U盘。
mdyblog 发表于 2014-4-20 15:26
>>将创建镜像和写入合并为一个动作
你要的应该这样操作。
那这个时候就得来个友好提示：“请先创建镜像”，而不是提示打不开XXX.MOS
本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-20 15:35 编辑
527104427 发表于 2014-4-20 15:28
那这个时候就得来个友好提示：“请先创建镜像”，而不是提示打不开XXX.MOS
那个比较复杂。
他选的是个 方案文件 （类似工程文件）。
而这个方案文件是存在的。
所以没有任何警示。
但是方案文件中 引用的一个子文件 没有。
功能多了， 开始用时 就是 “可能点些复杂的东西出来”。
是不是考虑 把 “方案文件”的支持暂时 去掉。
mdyblog 发表于 2014-4-20 15:04
MBROS-GPT-UEFI.万能USB-grub2-G4.程序文件.Pre2.0420.7z
格式化新界面：
这个界面可以稍大一些啊，我设置了大字体，就有点挤了。
点“格式化”时，选择了U盘，会提示“创建MBROS核心？”对话框，这个有点多余。选择格式化设备时，对于U盘，应提示会删除U盘数据。
格式化设备功能似乎有问题？在我的U盘上产生了一个类型为0x04的分区，格式化也没成功。
sp_star 发表于 2014-4-20 15:34
这个界面可以稍大一些啊，我设置了大字体，就有点挤了。
点“格式化”时，选择了U盘，会提示“创建MBR ...
大点， 好的。
》》点“格式化”时，选择了U盘，会提示“创建MBROS核心？”
我也这样象的。
但是， 没有 MOS文件时，列表中没有 ×核心文件×
上面只能选择 磁盘， 无法选择 ×核心文件×
这样 用户 无法选择 创建 MOS。
所以 没有 MOS 文件时， 弹出这个对话框。 有MOS文件时，不弹。
sp_star 发表于 2014-4-20 15:34
这个界面可以稍大一些啊，我设置了大字体，就有点挤了。
点“格式化”时，选择了U盘，会提示“创建MBR ...
》》格式化设备功能似乎有问题？在我的U盘上产生了一个类型为0x04的分区，格式化也没成功。
0x04不是真正的分区。 是操作系统 虚拟出来的玩意儿。
好像，需要再拔插一次，才能自动消失。
回头我找个 这种U来试试，怎么才方便。
看来得常备这种U啊。
mdyblog 发表于 2014-4-20 15:39
大点， 好的。
》》点“格式化”时，选择了U盘，会提示“创建MBROS核心？”
但已经选择了目标是U盘，这是和有没有MOS文件应该没关系啊。
mdyblog 发表于 2014-4-20 15:44
》》格式化设备功能似乎有问题？在我的U盘上产生了一个类型为0x04的分区，格式化也没成功。
0x04不 ...
可是将镜像文件写入U盘时又没有问题？可以考虑虚拟一个空的MOS文件(在硬盘上不存在，临时的)，写入U盘吗？
sp_star 发表于 2014-4-20 16:03
可是将镜像文件写入U盘时又没有问题？可以考虑虚拟一个空的MOS文件(在硬盘上不存在，临时的)，写入U盘吗 ...
可以考虑下。
sp_star 发表于 2014-4-20 15:34
这个界面可以稍大一些啊，我设置了大字体，就有点挤了。
点“格式化”时，选择了U盘，会提示“创建MBR ...
重新下载。
大点， 改了。
04 ，看看 还有没有。
mdyblog 发表于 2014-4-20 16:15
重新下载。
大点， 改了。
动作真快啊！现在可以格式化了。
只是格式化时，Auto Play会跳出来，提示"USB DATA(Z:)"没有格式化，这个可能是操作过程中导致操作系统做出动作，不知能否避免。
另外，格式化时间有时还有点长，是否考虑象写入U盘那样，加个进度条？
sp_star 发表于 2014-4-20 16:29
动作真快啊！现在可以格式化了。
只是格式化时，Auto Play会跳出来，提示"USB DATA(Z:)"没有格式化，这 ...
优化了下， 格式化的时间短了。
mdyblog 发表于 2014-4-20 19:08
优化了下， 格式化的时间短了。
厉害，格式化速度快了很多！试了几次，也很稳定。
没有 MOS文件时，列表中没有 ×核心文件×，无法选择 ×核心文件×
>>选择格式化时，可以在设备为空时，创建*核心文件*，设备为U盘时，直接格式化U盘。
格式化时，Auto Play会跳出来，提示"USB DATA(Z:)"没有格式化
如果分区后，不分配盘符，是否有办法格式化？
再看看。
完善了再用。
hzghgz 发表于 2014-4-20 20:34
再看看。
完善了再用。
其实没你想的那么糟糕，往前翻翻这个帖子，注意一些，旧版的工具也能工作得很好。
格式化时，Auto Play会跳出来，提示"USB DATA(Z:)"没有格式化
如果分区后，不分配盘符，是否有办法格式化？
这个好像是系统的问题，我加载的虚拟磁盘分区格式化后也是这个提示，就是在磁盘管理器一部一部进行的时候也是这个提示，不知道微软怎么搞的，本身在磁盘管理器勾选了分区并格式化，它分区后就加载然后发现没有格式化就提示，可是这个时候磁盘管理器的进度中正在格式化。我想是这样的。
我用WIN7 64位系统
没有成功过。
应该是没有下载MOS文件。
不过，我觉得直接支持ISO文件可能更有前途一些，或者象UD区一样，可以将文件直接拖入。
专用格式不合时宜。
freesoft00 发表于 2014-4-20 20:52
这个好像是系统的问题，我加载的虚拟磁盘分区格式化后也是这个提示，就是在磁盘管理器一部一部进行的时候 ...
确实象是这样，不过编程的话，有没有办法呢？ 比如，fbinsttool好像就不会这样。
hzghgz 发表于 2014-4-20 20:57
我用WIN7 64位系统
没有成功过。
应该是没有下载MOS文件。
楼主这个工具，和UD用途类似，但也不是完全一样。
我自己的理解：
fbinsttool: 支持写入fba镜像文件，支持创建fba文件，支持格式化U盘。
楼主工具：支持写入MOS镜像文件，支持创建MOS文件(格式化)，支持格式化U盘。
fbinsttool: 支持直接拖入文件，也可导入文件
楼主工具：需要先挂载到一个盘符，这样可以拖入到盘符，也可以复制/粘贴/删除等，之后卸载。
都不支持直接ISO.
fbinsttool: 没什么使用要求
楼主工具：要先安装imdisk 1.72或以上
sp_star 发表于 2014-4-20 21:56
楼主这个工具，和UD用途类似，但也不是完全一样。
我自己的理解：
如果要安装IMDISK的话，那我没安装。
也不想安装。
不够绿色。
0PE可以直接拖入UD。所以 我认为FBINSTTOOL是可以支持ISO的。
本帖最后由 jack95 于 2014-4-20 22:55 编辑
请问楼主为什么名称叫udv2 ，ud+ ？？似乎并没有扩充ud功能，还不如叫mos V2 ，mos+ ，两种不同的东西，非要捆绑在一起，这样让人搞晕,将来要是有大师扩充了ud功能，那该叫 udv2 还是ud v3 ？？
格式化后怎样回收空间？
jack95 发表于 2014-4-20 22:52
请问楼主为什么名称叫udv2 ，ud+ ？？似乎并没有扩充ud功能，还不如叫mos V2 ，mos+ ，两种不同的东西，非 ...
相同看法。
yj0176 发表于 2014-4-20 22:54
格式化后怎样回收空间？
同样的疑问。
yj0176 发表于 2014-4-20 22:54
格式化后怎样回收空间？
"回收空间"怎么理解？
能说具体点吗？
本帖最后由 mdyblog 于 2014-4-21 00:58 编辑
hzghgz 发表于 2014-4-20 22:32
如果要安装IMDISK的话，那我没安装。
也不想安装。
》》如果要安装IMDISK的话，那我没安装。
这也可以 用。
加载时选择 高级， 在 【分区表加载】。
只是这样 效率很低的。 使用受到限制。
PE中运行UDx中的 程序，需要 先拷到 TEMP， 如果200M， 效率很可观的。
你大概 属于 “伸手党”， 别人提供什么样的PE，你就用什么样的。
所以 不知道 制作 PE 中的 问题， 需要解决的问题。
你所用到的PE， 都是在“现有限制” 之下 而 “限制”出来。
其实 “限制” 之外还有更多的 想象。 只是 受“现有限制”， 没有 出来。
而 一旦“现有限制” 被破解， 那没打开的 局面 ， 原来是 盛 不下的。
“无消耗加载”解决后， 制作PE，有更大的 空间。
jack95 发表于 2014-4-20 22:52
请问楼主为什么名称叫udv2 ，ud+ ？？似乎并没有扩充ud功能，还不如叫mos V2 ，mos+ ，两种不同的东西，非 ...
直接加入UD 的万能USB启动 功能。
然后扩充了些，比如支持grub2GPT， EFI。非拷贝时使用（提高效率）。
所以叫 UDv2 （UD2）
mdyblog 发表于 2014-4-20 15:33
那个比较复杂。
他选的是个 方案文件 （类似工程文件）。
而这个方案文件是存在的。
觉得还是应该参照下 fbinstTool 的做法，弄个初次生成UDv2的动作，在这个动作中，就让用户定死 UDv2 区和可见分区的大小，以后再复写就只使用 MBROS.MOS 这个文件，不再用啥工程文件了
 |