|
本帖最后由 2012zhchsgdtc 于 2015-1-16 20:58 编辑
玩ramos也有三四年了,尝试过许多种ramos的制作方法,也有很多还没涉及到。现对我这些年的经历做个总结:
系统的选择:
xp:很老了,而且已经有PE了,最早学习时候做过一个firadisk驱动的ramos后就没碰它了。没用过64G补丁,不清楚蓝屏情况。
03(用盛世雄风版本):最快速度的ramos,用过的驱动有ramdisk,firadisk,vsuite,primo等。03的好处是不用担心破解驱动的签名问题,原生支持大内存。可惜只有sp2,xp sp3的有些功能它没有,比如建立热点wifi。
win7:日常用的系统(冷风的64位),精简系统(prosen的32位,盛世雄风的400M的64位)只是作测试用过,没有日常使用。用过的驱动有ramdisk,firadisk,vsuite,primo等。64位下驱动签名是个问题。
win8/8.1:用得较少,因为想玩的一款游戏破解版在win8下无法运行。用过的驱动有ramdisk,vsuite,primo等。8.1up1原生支持wimboot,但还没研究过。
ramdisk驱动方面:
firadisk:优势:万金油,适合初学者,制作简便,能够做通用系统,启动后可以脱离硬盘运行。
缺点:性能较差,64位签名问题。
ramdisk:优势:较简单,03下性能最强,能够做通用系统。
缺点:win7和win8下性能一般,启动后无法脱离硬盘运行;唯一一个容量有限制的,03在破解ntldr后上限1.75g,win7和win8的32位下上限900m,64位上限低位内存(也可能是低位内存的最大碎片,有些人低位内存3.25g只能做2g的ramos,我的电脑主板不错,grub4dos查看到有一个连续的3564M内存)。
vsuite:优势:通杀一切(只要买正版一切OK),制作过程简便(不需要像primo改那么多),性能较强,启动后可以脱离硬盘运行。
缺点:破解不完善(64位签名问题),32位系统使用大内存补丁后用vsuite建立内存盘跨越高低位分界线会蓝屏。采用绝对路径,无法制作通用系统
primo:优势:准通杀一切(正在测试中),性能与vuite相当,破解方便(注册表直接搞定,不用担心64位签名问题),启动后可以脱离硬盘运行,32位系统使用大内存补丁后用primo建立内存盘跨越高低位分界线不会蓝屏。可以延时加载,启动快,与wimboot的类似。
缺点:除win7外制作ramos需更改多处地方,不清楚对系统是否会有影响。采用绝对路径,无法制作通用系统
winvblock:没用过
wimboot ramos:优势:fbwf性能与03中的ramdisk相当,加载快(不是全内存运行),小内存也可使用,能够做通用系统。
缺点:启动后仍会读取硬盘,无法脱离硬盘运行。
个人最喜欢的ramos:
自带ramdisk制作的03:大小足够(安装完驱动后才700M,再加点软件够了)。
primo制作的win7:大小没限制,制作方便,启动后脱离硬盘运行,完全不用担心对硬盘的读写以及中毒问题了。
win8.1 wimboot:加载快,纯粹当PE维护系统用了,这次做ramos反复更改注册表就是进wim中编辑的。 |
|