比Fbinst和UltraIso启动成功率还要高的融合启动方法

2013wky · 发表于 2013-4-19 14:39:38

本帖最后由 2013wky 于 2013-4-19 14:46 编辑

比Fbinst和UltraIso启动成功率还要高的融合启动方法
         ——强烈建议各位PE大侠关注

      我是一菜鸟，对Fbinst与UltraIso的启动原理都不懂，只会照着网上的教程来制作启动U盘，然后就实际进行启动，看能否成功。

我单位共有十二台电脑，2004到2011不等，大部分属联想品牌。在用U盘启动时，总有2台机器不能启动成功，Fbinst制作的PE（大白菜）自动反复重启，但终究没有成功，UltraIso和Grub制作的PE死在光标闪烁处没反应。

   我知道这属于正常情况，但不甘心，只有进行反复实验。在实验中发现，虽然老毛桃前辈推荐把U盘格式化为FAT32兼容性最好，但事实上还是NTFS格式启动成功率更高一些。于是就想能不能利用UltraIso把U盘也格式化为NTFS格式做成U+启动，说不定启动成功率也会更高呢？当然不可能。经搜索才知因为UltraIso属linux，不支持NTFS格式，这下似乎没救了，不过还不死心，最后根据UltraIso的教程，用了一个变通的方法。

先把WINPE 03清爽自用版（老毛桃的也应该一样）写进U盘，千万记住一定要格式化为NTFS格式再写入，然后用UltraIso的便捷启动写入（不格式），这样就做成了一个NTFS格式的U+启动U盘。

那么效果怎样呢？我立马进行测试，呀，神了！我简直不敢相信，先前不能启动的两台电脑也一样启动成功！其他的经测试更没问题。自此以后，在我接触的电脑中再也没有遇到过不能启动成功的例子！

总结：在PE本身没有问题的情况下，用这种融合启动方法比单一用Fbinst或UltraIso确实能大大提高启动成功率，甚至是100﹪，说不定真能让我们彻底抛掉光驱。

建议：这种融合启动方法原理恳切希望各位PE大侠和UltraIso的作者进行探索，而后开发出一款真正能代替光驱启动的简便U盘启动方案软件。

欢迎关注！欢迎实测！欢迎交流！

yaojy · 发表于 2013-4-19 16:09:28

呵呵，那些大师会用掌握高深理论来否决你这个结论

527104427 · 发表于 2013-4-19 18:34:12

楼主是正宗的大国手，鉴定完毕

20130101 · 发表于 2013-4-19 19:38:16

“先把WINPE 03清爽自用版（老毛桃的也应该一样）写进U盘，千万记住一定要格式化为NTFS格式再写入，。。。”
1.“写进U盘”：用啥工具写怎么“写进U盘”，求详解？
2.“一定要格式化为NTFS格式”：用啥工具格式化怎么“格式化为NTFS格式”，求详解？

jiyongjie · 发表于 2013-4-19 20:10:53

我的Fbinst还没有遇到启动不开的机器。

2012心落尘埃 · 发表于 2013-4-19 20:44:57

我也想知道4楼的问题答案，关注

2010wylwyl · 发表于 2013-4-20 06:24:13

我也想知道4楼的问题答案，关注

2013wky · 发表于 2013-4-20 07:09:52

PE包里自带有安装工具，能进行格式化。

2012liub · 发表于 2013-4-20 08:50:47

4楼答案+1

xadmin · 发表于 2013-4-26 09:57:00

4楼正解。LZ解惑啊！

fengtao4it · 发表于 2013-4-26 10:22:47

20130101 发表于 2013-4-19 19:38
“先把WINPE 03清爽自用版（老毛桃的也应该一样）写进U盘，千万记住一定要格式化为NTFS格式再写入，。。。 ...

这个我倒可以回答。右键点我的电脑中的优盘－属性－硬件，里边有两个选项，具体叫啥忘了，反正如果你的优盘不能格成ntfs的，选另一个就对啦。好像不用重启来。确定后再点格式化就有NTFS选项了。

girlff · 发表于 2013-4-26 12:11:55

20130101 发表于 2013-4-19 19:38
“先把WINPE 03清爽自用版（老毛桃的也应该一样）写进U盘，千万记住一定要格式化为NTFS格式再写入，。。。 ...

第一个问题，用UltraIso写入U盘
第二个问题，系统不是自带格式化功能吗，你不会连这个都不会用吗

dzy · 发表于 2013-4-26 13:22:59

百度百科上说：“对于闪存，NTFS文件系统不适合使用”
呵呵~

歌理 · 发表于 2013-4-26 15:46:20

还没碰到过Fbinst不能启动的情况！
理论上而言，任何机器，主要在启动时，能够出现Fbinst的启动菜单，就可能启动，至于反复启动或不能进入PE的问题，与PE有关，也与硬件有关。
我碰到过这样的情况：同样是Fbinst，在某台老机器上，中文菜单不能进入PE，而英文菜单可以进入PE！！！有时 --mem也有区别，与机器内存大小有关。

结论：主要能出现Fbinst的启动菜单，启动机器、进入PE都是有可能的。

于山 · 发表于 2013-4-26 18:50:32

现在还未遇到万能启动方法,有些老机子Fbinst根本无能为力,
能进菜单,就算成功了!

2012hb520wz · 发表于 2013-4-27 13:08:29

这方法不可行。启动文件写入U盘时，写入软件就会对U盘进行一个简单的格式化，就算你在NTFS文件系统的U盘下写入启动文件，U盘的格式也会改变！隐藏区的格式和可见区是有区别的，兄弟！

2012hb520wz · 发表于 2013-4-27 13:14:38

就我用过的启动盘来说，不论是兼容性还是稳定性，量产绝对是最好的！不信，你可以用量产U盘启动试试，不同写入方式和启动方式的启动盘，量产绝对第一！

于山 · 发表于 2013-4-27 15:35:24

本帖最后由 2010yg 于 2013-4-27 15:42 编辑

下午抽空,按楼主的方案,试做NTFS格式的U启动盘.测试成功!
由于UltraISO便捷写入中没有USB-ZIP,其兼容性如何有待考证!

于山 · 发表于 2013-4-27 18:54:36

本帖最后由 2010yg 于 2013-4-27 20:16 编辑

制作过程:
我用一个小pe制作的:
http://www.vdisk.cn/down/index/13107342

制过步骤:
1,用HP优盘格式化工具HPUSBFW 2.20.exe,把U盘格成NTFS;
2,把03PEMN.ISO中文件全部提取到U盘上;
3,再用UltraISO便捷写入主引导,选: USB-ZIP+;
4,最后再用UltraISO便捷写入驱动器引导扇区选: grldr;
制作完毕!可以测试...
实际上,所有能U+的ISO文件都可以制作NTFS格式启动盘!

zds1210 · 发表于 2013-4-27 23:05:38

本帖最后由 zds1210 于 2013-4-27 23:12 编辑

其实用B+的方法就可以把U+或U+V2主引导写入ntfs格式可见区或隐藏区，再写入grldr分区引导。
问题是否是ntfs格式兼容性最强，因测试有限，不能下结论。
就菜鸟的一点体会，个人感觉部署为ntfs格式缺点也是明显的。
1.目前的bootpart就是把ntfs隐藏区激活，也不能挂载这个隐藏区。
2.未来的主流引导uefi似乎并不识别ntfs格式磁盘。
还有深山大侠的成功案例中，似乎并没有用到ud启动。
在bios启动下，部署为ntfs可见区格式，兼容性如何，改天我测试一下。
、
作为一种研究和探讨，支持楼主的创新想法。

于山 · 发表于 2013-4-28 08:10:26

现在兴起uefi热!
但目前,无论是电脑拥有量,还是维护量,都是以bios为主!

kkjoy2617 · 发表于 2013-5-1 16:10:12

楼主真牛欢喜

shan · 发表于 2013-5-1 16:34:31

临时这种方案可以，但要U盘弄成NTFS格式，还是不宜啊。

ljj820 · 发表于 2013-5-1 17:14:08

U盘格式化为NTFS格式，很快就会死翘翘！（不停的读盘。。。。）

于山 · 发表于 2013-5-1 18:21:23

ljj820 发表于 2013-5-1 17:14
U盘格式化为NTFS格式，很快就会死翘翘！（不停的读盘。。。。）

我用这个格式化可以，正常启动运行。

试一试！

caocaofff · 发表于 2013-5-1 18:26:52

2010yg 发表于 2013-5-1 18:21
我用这个格式化可以，正常启动运行。

貌似很不错的样子啊。。。谢谢分享。。。

糊涂 · 发表于 2013-5-1 19:25:00

2010yg 发表于 2013-4-28 08:10
现在兴起uefi热!
但目前,无论是电脑拥有量,还是维护量,都是以bios为主!

就算UEFI启动的电脑进入千家万户，使用GPT分区的用户也不会超过MBR的用户

之所以玩儿UEFI启动PE，一是个人兴趣，二是对个别机器的维护需要吧！

kpffq · 发表于 2013-5-2 17:16:41

真是实践出真知

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 比Fbinst和UltraIso启动成功率还要高的融合启动方法

评分

点评

点评