pe的外置程序包，您是喜欢压缩，还是未压缩？[关闭投票]

samcsli

多谢投过票的各位，以及版主的支持。

过几天把数据用excel搞出。。。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

原帖由 打狗协会理事 于 2008-10-14 17:02 发表
标题改成这样就不好了，已收到革命群众的举报信，请抓紧时间修改。

多谢打狗协会理事 把帖子打开，不过其实我很早前就问过大家的意见。。

原帖由 samcsli 于 2008-10-7 15:38 发表
呵呵，大约150个人参加投票，请问如果我标题改成”用pe的不进来，就会被诅咒“会不会有问题啊？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【您的投票＝pe的发展】

【ps：哪位高手给个建议：一个你喜欢的女生已有男朋友了，你会怎样？。。。
无奈中在哭泣，为什么plmm都有bf，而且都是那种信不过的垃圾！！
总算明白了 老毛桃 为什么会搞个“光顾版pe”，就冲着 老毛桃 再也不发在理由，我就是没时间也会从我做的n个pe中选出个好的pe发上来,并叫它“侦探学院pe之单身纪念版”。。。等等，还是叫“侦探学院pe之王“因为工具太多了。。。！{笑}】

[ 本帖最后由 samcsli 于 2008-10-25 07:34 编辑 ]

2011xinkaihu

自己认为还是打包好，毕竟PE的外置主要在PE下用。

samcsli

多谢投过票的各位，以及版主的支持。

rednetcn

一些绿色软件可以直接用WINRAR制作自解压运行程序的不压缩，放在光盘目录中，以便在系统中也可以使用。

七仙花

恩，同意LS的，我的PE只用作系统维护，有时不一定要启动PE来使用某些工具，还是不压缩的好，方便

秋歌

我选择不压缩，有些工具比如VDM、硬件检测工具等，完全可以在XP上使用。打包后想用还非得用PE启动后才找得到。否则还要装个WIM工具。

samcsli

目前209位参与，不知有是否有人能多叫几人来投票。。。

千里独行

原帖由 qazwsx24 于 2008-10-19 09:55 发表
需然压缩的节省空间，但是用起来不方便，在windows下面使用还要解压，如果说空间的问题，我想不是一个问题，现在一般的pe光盘都是很少的，不压缩情况下，一张700M的cd光盘应该能满足各位的要求呢，如果说到病毒 ...

不会用的，当然不方便。支持压缩

qazwsx24

需然压缩的节省空间，但是用起来不方便，在windows下面使用还要解压，如果说空间的问题，我想不是一个问题，现在一般的pe光盘都是很少的，不压缩情况下，一张700M的cd光盘应该能满足各位的要求呢，如果说到病毒的话那就更不要说了，不管你用什么方式，病毒一样有机会中招的。所以我个人举双脚都要支持不压缩的。^_^ ^_^

samcsli

原帖由 yanggo 于 2008-10-16 08:53 发表
我不知道。不会搞PE，不压缩新人更新好，压缩？没查资料，好处也不知道。

yes,方便新人更改...

yanggo

我不知道。不会搞PE，不压缩新人更新好，压缩？没查资料，好处也不知道。

oneuu

喜欢压缩的.....比较好....
反正各取所求.....呵呵

samcsli

原帖由 421062724 于 2008-10-15 13:59 发表
我们的投票等于PE的发展，也就是说你根据投票结果做出的PE，就是PE的发展了？有什么新东西？？？

哎呀。。。。假如你要搞个pe。。。其结构是你的想法。。。要如何知道其他人的想法呢？？？

要不然美国干嘛要投票选总统？？？？

再说本坛已经很少看见没压缩的wim了，深山红叶的下一个pe难道也要压缩？？？(所以要知道）

So1o

打包的好，安全性高
因为PE主要还是用于系统维护，在主系统故障时才用的上，如果主系统染病毒了，可能导致外置程序也感染，从而给PE的维护造成一些不必要的麻烦。
所以，我建议用打包的！

丹志之鹰

当然不压啦，这样多用嘛，现在的盘，还差那点空间？？？

421062724

我们的投票等于PE的发展，也就是说你根据投票结果做出的PE，就是PE的发展了？有什么新东西？？？

dgxhls

landays

和多数人一样，还是比较倾向与两样都用
个人认为很方便

blankland

不要压缩的，顺便问一下，我把IM_文件解压，然后改了sif文件，把那个启动选项里指定的文件改成了解压出来那个img文件，结果就没法启动了……

dgxhls

标题改成这样就不好了，已收到革命群众的举报信，请抓紧时间修改。

samcsli

太好了netwinxp，打狗协会理事这两位都投了，我可以说此次投票是权威地！！ 关闭投票应该是没人反对吧？？？

wxdxf

我用2G的U盘，量产usbcdrom,外置程序没用wim压缩，主要是调用硬件检测工具cpuz之类方便

samcsli

原帖由 dxvyi 于 2008-10-12 20:32 发表

强烈赞同，本人一贯主张压缩，干净清爽，所谓的windows下调用方便，请问在windows下你调用PE的工具干什么？PE是做什么用的？

最后说一次。。。”这就是为什么要投票“ 请问你难道没使用过pe里的绿色？？？

原帖由 netwinxp 于 2008-10-12 21:10 发表
咱来说说使用WIM的好处：
1、在光盘版的PE可以很大程度上解决原来大多数程序需要拷贝到RAM盘中才能运行的问题(因为很多软件运行时需要创建或修改文件)，即便是U盘版的PE只读挂接WIM也能减少向U盘写的可能，有助 ...

好处，坏处我是知道地！只是我想确认下。。。只是为什么不投票？？？？

netwinxp

咱来说说使用WIM的好处：
1、在光盘版的PE可以很大程度上解决原来大多数程序需要拷贝到RAM盘中才能运行的问题(因为很多软件运行时需要创建或修改文件)，即便是U盘版的PE只读挂接WIM也能减少向U盘写的可能，有助于延长使用寿命。
2、采用压缩的WIM，在光盘、USB1.X盘等慢速存储设备有助于提高载入速度，减少启动和运行所需要的内存要求(可能会加重CPU的负担)。
缺点就是对于硬盘版PE"自杀"(格式化)要先卸载WIM，另外可能会有很小一部分的兼容问题。
WIM可以看成可加载的设备一样，只不过它不必挂接到盘符，另外只读挂接的话还能有效避免非只读介质的外置程序被意外改写的可能性。
综上所述，WIM有助于减少资源消耗，使整个架构更清爽，而且有一定能力防止被意外改写，使用WIM作为外置程序的方式利大于弊。

dxvyi

原帖由 hhh333 于 2008-9-27 11:01 发表
这确实是一个做PE时首先应该考虑的问题，但许多PE作者最终都选择了压缩，还有继续讨论的必要吗？

不压缩维一的优点就是方便一点，外置程序可直接点击运行，但我们应该看到，用来存储这些维护程序的介质已经发 ...

强烈赞同，本人一贯主张压缩，干净清爽，所谓的windows下调用方便，请问在windows下你调用PE的工具干什么？PE是做什么用的？

dongmgc

没装pe在硬盘上，但是量产了u盘，当然希望pe越小功能越强大的好，鱼与熊掌问题。
我选第三项，压缩率高的还是压缩比较好。

昭存

wim的使用很方便了，我想凡是投不压的估计全是没有用心看过wim使用的tx，其实学一下不过三两分钟的事，而且wim安全性比不压还是高很多的。

samcsli

原帖由 netwinxp 于 2008-10-9 06:47 发表
请问LZ同学一个问题，你知道为什么使用WIM方式的外置呢(我喜欢称它为外挂)?建议你翻翻去年9月份之前的相关帖子.

of cause...but can you see the result???

different people requires different needs...
总之请看前面几叶。。。以目前的结果。。我会搞两种pe来适合大众
netwinxp 请参与投票

[ 本帖最后由 samcsli 于 2008-10-11 00:45 编辑 ]

yqi99

wim格式已经是最好,体积也大大变小了,还投票"压缩"啥呀...
我都把xp下的很多应用程序弄成wim格式挂载,节省了很多很多磁盘空间..

netwinxp

请问LZ同学一个问题，你知道为什么使用WIM方式的外置呢(我喜欢称它为外挂)?建议你翻翻去年9月份之前的相关帖子.

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-10-9 06:52 编辑 ]