【无忧打假办】已更新证据，质问winly作者神雕teasiu一些问题

rm_rf_/

以下言论仅代表个人观点，与论坛无关！！



你不是要证据吗？喏，给你。。。
链接：http://pan.baidu.com/s/1mg270lq 密码：6f8a
解压密码 wuyou

------------------------------------更新分割线--------------------------------------------------


2015-7-14 更新内容，其实这才是问题所在：
这篇帖子我发了一个月，也受到了很多人的反驳和质疑，虽然有些回复让人蛋疼到无语！
真是叔可忍婶不可忍！
我只能说你：图样图森破,萨姆太木子耐腐!我告诉你我可是神经百战了！
你的反驳只能让我越来越性奋！没有人反驳我，我会成天无精打采。。。擦。。。

抽点时间研究了下，得出以下结论(欢迎补充，如有错误之处，请拿出确切证据！)
winly到底是什么？来源哪里？它有多个版本，其中一个版本“来自于”BURG引导启动器，BURG又是什么？
BURG是国人bean在2010年左右，在grub1.98版本基础上，增加和修改了图形界面源代码而来的。
BURG有Windows下的图形界面安装器，
bean的做法是把grub的mod模块打包到buldr中，一个buldr既包含grub2的内核，也包括了各种功能模块mod，
这个buldr使用特殊方法做的，可以配合fbinst Tool放到UD隐藏区使用，添加菜单。
fbinst也是bean开发制作的，fbinstTool是另外一位国人做的图形界面。
感叹一下，2010年我还在上初中7年级，家里没电脑。。。
除了buldr这个引导功能性文件以外，bean把风格和字体相关文件放到了fba文件中，可通过loopback命令直接调用。。。

那么问题来了！winly哪去了？上述“来自于”怎么个“来自”法？通过研究发现，它只是把bean制作的fba中的文件导出，
把bean制作的buldr通过fbinst写到UD隐藏区，更改了启动菜单。
在原burg的themes文件中加上自己的logo图片，改了中文字来反复强调自己叫winly。。。
还有个问题，bean虽然公布了burg的源代码，也介绍了如何编译，但是他那个buldr怎么做出来的，没有介绍。
burg在efi引导下出现各种问题，无法成功，这也在近期本论坛某位网友的求助帖中得到证实。
所以说，winly“来自于burg”,应该说winly“自来于”burg。。。这两点差别很大！

我关注winly有版本更新，则是完全编译grub-2.02~beta2得来的，源代码没有任何变化！还是反复强调自己叫winly。

我写这篇帖子的目的是什么？我想我只是还原了问题的本质。原本就有的东西，拿过来用就行了，为什么要费这么多周折？
如果真是修改或是增加了源代码，而且还将源代码以及编译方法公布出来，这才真正值得发扬光大！这正是GNU的精髓所在！
正如bean的burg引导工具。我想bean看见winly已经气晕过去多次了吧？！

GNU项目GRUB2所有源代码发布地址：ftp://alpha.gnu.org/gnu/grub/



-----------------------------------------------------以下是原始帖子------------------------------------------------------------------

近日，受人所托，抽空研究了一下GRUB2，我查阅了相关资料，下载了GRUB2.02的源代码。
最终，通过研究后，让我想起了一篇童话《国王的新装》。。。


关于GRUB2，最简单直接的是百度百科的介绍：GNU GRUB（简称“GRUB”）是一个来自GNU项目的启动引导程序。。。。。
另一个反复出现的字眼“winly”，我同时也下载了它的源代码，根据winly介绍，作者teasiu应该是修改或是添加了GRUB2源代码而来的。
但是，通过使用对比工具，来对比GRUB2和winly的源代码，结果完全一致（100%相同）！

仅不同的是，winly的压缩包，在\grub-2.02\po目录中，多了个zh_CN.mo中文模块，在\grub-2.02目录中放了所谓winly的配置文件，
然后就是多了一个自动编译的sh脚本，来改winly的名字。。。

其实我想问神雕teasiu的是：winly和GRUB2有区别吗？难道仅仅改了一下名字？换了几张图片而已？

以下是我所下载的GRUB2和winly的源代码，和一款免费开源对比工具（之前在灌水区发过一次）。
要对比源代码不同的自己来：


链接：http://pan.baidu.com/s/1gdnggNp 密码：akb3

mengcatcat

明白作者的话，这好比“自主产权" 的车，只换了个车标一样令人唾弃。这样的事情太多了，再比如CHOS手机系统，完全掩盖了原作的名字，觉得应该还是保留Grub原来的名字好。这是对原作者的一种尊重。这些话或许有些严重了，只想让大家尊重原创。

x9tian

邪恶海盗 发表于 2015-6-13 10:25
正常,开源的东西,允许修改和再发布...

这个我就不赞同了， linux 那么多版本 不还叫linux  ,  
fbinst.exe  加个壳也只叫fbinstool

如果像谷歌对linux 改造成android 那样，用了很大的力度，重命名有得说，随便换点就重命名确实说不过去。

yynq

好希望bean回归啊！！

七仙花

已经偏离了正常讨论的范畴，有人身攻击的味道，版主封贴吧。

zds1210

支持神雕，反对打压努力制作作品的老大。

不点

我也来说几句废话，权当是消遣娱乐。

何必太认真，稀里糊涂过去了就算了，没必要弄个水落石出。

以下是假如，仅仅是假如，不要多想。

假如 grub4dos 淘汰了，假如 syslinux 淘汰了，假如 grub2 淘汰了，假如 winly 也淘汰了，那么，争论其名称是真是假、是好是坏，有多大意义呢？

有人说，grub4dos 不支持 efi，会被淘汰掉，而 grub2 和 winly 支持 efi，就淘汰不掉了。我说，那未必。淘汰一样东西，是要看综合因素的，不是光看某一项指标。众人的接受程度、开发者投入的力量是否够大、所开发的功能是否受到普遍欢迎、封杀者对该软件打压的力度是否够大，等等，这些综合因素，共同作用，可以决定一个软件是否被淘汰。

再次说明，我说的都是废话，没什么卵用。权当是没事了闲聊吧。

有阴也有阳

看了大家的回复，就多数的意见而言，弄得复杂了，本来是一个“一是一，二是二”的问题，楼主说了事实、说了实话：grub2与winly同一不二，并对这种行为表示反对，虽然言辞激烈了一点，但从原则上讲却并无错误，本人表示支持，不能以人家来无忧多久了，你才来了几天；人家在无忧发表了多少帖子，做了多少贡献，你才发表了几篇？做了多大的一点贡献？就算是冒名作假，也算是科普了不少grub2的知识......为理由来为错误者开脱，对揭露这个事实的楼主鸡蛋里挑骨头，横加指责——楼主现在的言辞要比一开始激烈多了恐怕也跟这类指责多了有关......

何亚红

开源的东西，不必那么认真。也许开始是一样的，未来就成了一分支，改个名也无所谓。

2012_maxbo

支持楼主合理的怀疑，没有什么人是不能怀疑的，搞个人崇拜就是搞法西斯，不许别人怀疑的，是飘柔用多了？
万事讲理，希望参与者保持理智，合理交流，真像自会大白于天下。

Allreal

大概，WinLy相当于grub2，就是FbinstTool相当于Fbinst吧，
能让像我这样的外行能够方便应用，楼主不要耿耿于怀名称了
WinLy的自我介绍WinLy全称是Windows base Live Linux Installer
突出了windows，让大家从思想上，还是操作上容易切入，
不过楼主这样认真却不失言语得体，我喜欢你，，，哈哈。

rm_rf_/

阿弥陀佛 发表于 2015-7-19 14:07
小兄弟，虽然我赞同你的一些看法，但是你言辞恐怕有些不妥，我想很多人跟你吵也是因为这样。或许这就是你 ...

多谢指教！
有鞭策才会有动力，既然要鞭策，就要正中要害！我所发表的言辞都是经过思量的，并无不妥。
我要是用奶声奶气的语气讲，或是对其阿谀奉承，那就落了“俗套”。

诚然，我们需求和谐安宁，但有时我们把这种渴望，变成一种规则，强加于这个团体，
那么，人们看到的只能是被这种规则，所过滤好的信息，一片和谐！
那么，我们只配看《天线宝宝》和《喜羊羊与灰太狼》，我们不需要反对，我们不需要暴力！
关于你说的“吵”，我不认同，论坛交流上你来我往，特别是针对技术上的辩解，激烈倒是有些的。
快感是我的自嘲，纵观整篇帖子，大家并没有出现骂爹骂娘的辱骂字样，这是极好的！
如果说某人流氓，那我只能更流氓，才能应付得来。
正是由于人们的关注，才能让我活跃于此。

自曝一下：现实生活中的我，其实是个内向的孩纸，我不善于表达，但却善于思考。
而我也在社会上混了好多年，所经之处广结人缘。
因为懂技术，我住的村子，周围十里八乡谁家电脑故障，有求于我的从不退却，我是免费维修。
对于“在社会上混”，人各有志，人的活法各有不同，我有自己独特的见解，我狂故我在！
互联网环境下的论坛，你无法得知对方是谁，是人或是其他动物。。。
或许我今天是狂妄的rm_rf_/，明天我就变成温顺的乖乖男。
对你的指教，再次表示感谢！

阿弥陀佛

rm_rf_/ 发表于 2015-7-19 09:18
不舒服？该吃药了！但不知你是上边不舒服？还是下边不舒服？
本人文武双全，样样精通，1小时能造1.6个亿 ...

小兄弟，虽然我赞同你的一些看法，但是你言辞恐怕有些不妥，我想很多人跟你吵也是因为这样。或许这就是你想要的快感？
你可能还没高中毕业吧，算是年轻气盛。过几年或许你就懂了。在社会上混，光有能力是不够的。要学学跟人打交道。也可以当我是在废话吧。很多事，我自己也不懂。

rm_rf_/

ra25671123 发表于 2015-7-18 15:13
看见这标题就不舒服，人家修改东西得花多少时间啊，又不是放病毒，凭什么质问

不舒服？该吃药了！但不知你是上边不舒服？还是下边不舒服？
本人文武双全，样样精通，1小时能造1.6个亿生命！
在无忧论坛特设专家门诊，专治不服。。。
本人法号“下边老湿”，见阁下一表人才，脑袋溜圆，也不像被门缝挤过，却像是进水了。
请@私信我，我开药方。

ra25671123

看见这标题就不舒服，人家修改东西得花多少时间啊，又不是放病毒，凭什么质问

dn119

神雕大虾作品用过几个，觉得还是不错的，对无忧的贡献大家都看得到。

楼主我不认识，但楼主的这种精神是可以提倡的，大家友好的讨论，不要过激就行。

hhh333

个人认为，如果真的100%或者90%以上相同的话，另外发明一个winly的话没有必要。
启动文件为g2ldr，其他文件放boot\grub或boot\grub2下，清爽些

rm_rf_/

boy6585948 发表于 2015-7-17 09:31
不客气！

你俩在玩丢肥皂和捡肥皂的游戏，撒？不用理我，你俩继续。。。我拿DV去

boy6585948

红毛樱木 发表于 2015-7-16 22:29
我又荣幸上榜了，谢谢

不客气！

红毛樱木

boy6585948 发表于 2015-7-16 09:29
大家注重实事求是可以，但是纯粹的技术兴趣来交流就不会是那样的言辞和语气，所以才说贡献的；就那Winly ...

我又荣幸上榜了，谢谢

rm_rf_/

邪恶海盗 发表于 2015-7-15 20:23
Ubuntu/LinuxMint/Fedora/RedHat/Puppy等等...

帖子已更新

boy6585948

2011aaa 发表于 2015-7-15 10:40
你这也算贡献，

大家注重实事求是可以，但是纯粹的技术兴趣来交流就不会是那样的言辞和语气，所以才说贡献的；就那Winly制作者来说，他不开源，不放源码您能看出来么；就像sysceo（系统总裁）的红毛樱桃拿别人的源码来做些东西却不说明“引用”你觉得这样好么！！！！算了说的多了就像是是声讨谁一样····

邪恶海盗

x9tian 发表于 2015-7-15 14:51
这个我就不赞同了， linux 那么多版本 不还叫linux  ,  
fbinst.exe  加个壳也只叫fbinstool

Ubuntu/LinuxMint/Fedora/RedHat/Puppy等等...

lbw2007

貌似这个帖子在今天凌晨更新了。作者辛苦……
神雕没有进来解惑，版主们也没有发表任何看法，帖子也很自然的被顶了起来……
楼主没有直接对任何人进行人身攻击，坛友们的回复也还算理性。总体看来没有需要被举报的理由。
所以感觉这个帖子的精髓就在于，想回复就回复，不想回复就无视，在不影响社会和谐稳定的条件下随心所欲的发表自己的看法。个人认为这是成立论坛的直接目的。
但是就目前来看，由于没有主要人物介入，整体讨论陷入了僵局。

rm_rf_/

2011aaa 发表于 2015-7-15 10:40
你这也算贡献，

友情提醒：你看清楚再说

2011aaa

rm_rf_/ 发表于 2015-7-15 09:57
我出现在无忧，和你进行着友好的交流，这难道不算贡献吗？
好吧不算。。。那我花了N长时间，来分析事情 ...

你这也算贡献，

rm_rf_/

boy6585948 发表于 2015-7-15 09:16
您能告诉我您在无忧的贡献么？？？

我出现在无忧，和你进行着友好的交流，这难道不算贡献吗？
好吧不算。。。那我花了N长时间，来分析事情的真相，这难道不算贡献吗？
真相只有一个！“我说出事情的真相”与“我有没有贡献”这两个问题之间没有任何关系！
有关系吗？没有！

相反的，向我提这种问题的人，问我有没有贡献？
我怎么那么地怀疑你就是winly制作者呢？
你这好像小孩子在提问题，小孩子上课偷吃糖果，被我举报了，小孩再反过来问我，你敢吗？

你如果不是winly制作者，你是一个用过winly的人，又或者没用过，向我提这种问题，
我只能说你好奇心很重！好奇心是变聪明的动力源泉，就请你继续保持好奇下去吧！

“贡献”是福利，不是义务！“科普”是实事求是，不是胡搅蛮缠！
如果没有我的吹毛求疵，后来者还是不明真相，继续被欺骗下去！
又有谁能明白我的良苦用心？

boy6585948

rm_rf_/ 发表于 2015-7-14 23:35
在1楼帖子已更新，“科普”不是“捣乱”

您能告诉我您在无忧的贡献么？？？

rm_rf_/

boy6585948 发表于 2015-7-14 15:02
LZ 你要做些东西再说别人也好啊，最起码人家科普了不少东西！！！！

在1楼帖子已更新，“科普”不是“捣乱”

mmmttt112

我有看过其他的一些关于linux的优化，貌似汉化也是一种难度。我对这些不大懂的。。

boy6585948

LZ 你要做些东西再说别人也好啊，最起码人家科普了不少东西！！！！