无忧启动论坛

标题: [请大家测试]发现一个临时解决外置WIM可写的办法！ [打印本页]

作者: yichya 时间: 2009-4-18 11:05
标题: [请大家测试]发现一个临时解决外置WIM可写的办法！
简单叙述方法：
1.用VDM创建一个比外置WIM文件略大的IMG文件，格式化为NTFS。
2.把整个外置放进刚刚创建的IMG文件中。
3.卸掉VDM制作的IMG，然后放进ISO中。
4.用IMDISK分别挂载ISO和上面的IMG（我没刻录机，用ISO代替）
5.用WIMTOOL可写挂IMG上面的WIM。
这样WIM挂载目录确实是可写的。

创建文件夹：成功。
用WINRAR压缩几个文件（约3M）并放在WIM挂载的目录：成功。

剩下的交给大家测试，不要忘了回复一下结果。

作者: yichya 时间: 2009-4-18 11:07
具体后来实践可以用IMDISK的命令行。
不过这样的缺点就是要多出来一个放WIM的盘，而且那个盘不可写。

作者: lxl1638 时间: 2009-4-18 11:29
实际是双重挂载(二次挂载)了，以前曾经有讨论过，挂载IMG是要内存的，不如用新版的WimMount驱动方便。

作者: yichya 时间: 2009-4-18 11:32
先找个新的WIMMOUNT试试去。

作者: yichya 时间: 2009-4-18 11:39
换了6.1.7067之后发现都挂不上WIM。

作者: yichya 时间: 2009-4-18 11:43
解开倒是奇快，但是挂载不行。

作者: dvd008 时间: 2009-4-18 11:44
那外置直接做到 img里面，winmount挂载，里面的文件是不是可写呢？

作者: yichya 时间: 2009-4-18 11:44
没准是，但wiNmount不见得能放进去。

作者: zhhsh 时间: 2009-4-18 11:47
我还考虑过SDI呢，不知行不行

作者: dvd008 时间: 2009-4-18 11:49

原帖由 yichya 于 2009-4-18 11:44 发表
没准是，但wiNmount不见得能放进去。

你是说winmount目前不能在pe下用 ?
这个我一会去试一试。

作者: yichya 时间: 2009-4-18 11:55

原帖由 zhhsh 于 2009-4-18 11:47 发表
我还考虑过SDI呢，不知行不行

说实话我也考虑过SDI，就是不想费工夫在PE里集成之。

作者: dvd008 时间: 2009-4-18 12:06
刚刚测试了，pe下，winmount 可以正常用。
不知道是我火星了，还是你的pe无法运行？

作者: pseudo 时间: 2009-4-18 13:23

原帖由 yichya 于 2009-4-18 11:05 发表 <a href="http://bbs.wuyou.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1669866&ptid=140788" target="_blank"><img src="http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif" border="0" onload="attachimg(this, 'load', 'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out')" onmouseover="attachimg(this, 'mouseover')" onclick="attachimg(this, 'click', 'http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif')" onmousewheel="return imgzoom(this)" alt="" /></a> 简单叙述方法： 1.用VDM创建一个比外置WIM文件略大的IMG文件，格式化为NTFS。 2.把整个外置放进刚刚创建的IMG文件中。 3.卸掉VDM制作的IMG，然后放进ISO中。 4.用IMDISK分别挂载ISO和上面的IMG（我没刻录机 ...

使用0PE（或MicroPE），把wim文件扔到0PE\autoruns目录下就行了。
还有一种方法：事先准备大的虚拟盘，或当场创建虚拟盘，采用复制式可写挂载（wimnt支持）

[ 本帖最后由 pseudo 于 2009-4-18 15:11 编辑 ]

作者: wangjunman1976 时间: 2009-4-18 13:28
好东西，我顶先了。

作者: lxl1638 时间: 2009-4-18 17:21

原帖由 pseudo 于 2009-4-18 13:23 发表
使用0PE（或MicroPE），把wim文件扔到0PE\autoruns目录下就行了。
还有一种方法：事先准备大的虚拟盘，或当场创建虚拟盘，采用复制式可写挂载（wimnt支持）

1、复制式可写挂载；
2、二次挂载；
3、用WimMount驱动挂载。
三者都可以实现"可写挂载"，都要求较大的内存，还是WimMount驱动实用些，操作上也少一道工序。

作者: yichya 时间: 2009-4-18 21:37
WimMount还是不好，不会用，不能用。

作者: 66369 时间: 2009-4-18 21:54

原帖由 lxl1638 于 2009-4-18 17:21 发表

1、复制式可写挂载；
2、二次挂载；
3、用WimMount驱动挂载。
三者都可以实现"可写挂载"，都要求较大的内存，还是WimMount驱动实用些，操作上也少一道工序。

有兴趣学下.

作者: yichya 时间: 2009-4-18 22:16
复制式比我的方法费内存多了，WIMMOUNT我到现在根本装不上。

作者: lxl1638 时间: 2009-4-19 00:51

原帖由 yichya 于 2009-4-18 22:16 发表
复制式比我的方法费内存多了，WIMMOUNT我到现在根本装不上。

无论在正常系统或PE中安装WimMount驱动都不是很难的事，正常系统中安装就下载secowu
提供的附件 http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=140545&extra=page%3D2
PE中安装可以下载本人提供的演示PE来研究，将其中的注册表数据提取出来，导入到你PE的注册表单元SETUPREG.HIV中即可。
演示PE在启动过程中提供WimFltr/WimMount二选一的驱动选择。

作者: qjs211 时间: 2009-4-19 08:47
为什么要让WIM可写呢，如果希望可写还不如不打WIM包。可写后，稳定性方面会有很大的变数。

作者: yichya 时间: 2009-4-19 10:40

原帖由 lxl1638 于 2009-4-19 00:51 发表

无论在正常系统或PE中安装WimMount驱动都不是很难的事，正常系统中安装就下载secowu
提供的附件 http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... ;tid=140545&extra=page%3D2
PE中安装可以下载本人提供的演示PE来研 ...

装是很好装就是装完了挂不上WIM，用WIMTOOL和WIMNT都不行。

作者: songge 时间: 2009-4-19 11:16
解开倒是奇快，但是挂载有点问题

作者: yjd 时间: 2009-4-19 11:47
新的winmount是可写挂载，不是说要解压出来才可以，有点类似于以前的winrar自解压包。
而旧的只读挂载则不需解压就可以执行。

作者: mapeimapei 时间: 2009-4-19 12:04
不知道如果内核是img的，然后挂载wim到x盘属于哪一种，感觉这样实现的可写挂载方便简单，唯一的不足就是卸载后无法再挂载到x盘，最近考虑进入桌面以后卸载后要挂载就用ImDisk互补。。

作者: lxl1638 时间: 2009-4-19 15:03

原帖由 mapeimapei 于 2009-4-19 12:04 发表
不知道如果内核是img的，然后挂载wim到x盘属于哪一种，感觉这样实现的可写挂载方便简单，唯一的不足就是卸载后无法再挂载到x盘，最近考虑进入桌面以后卸载后要挂载就用ImDisk互补。。

开启FBWF后就不能再Mount了，微软自家的东西也会冲突。
正是由于这样PECMD才考虑到补充Ramd命令的功能，提供设置ImDisk的支持。

作者: lxl1638 时间: 2009-4-19 15:09

原帖由 yichya 于 2009-4-19 10:40 发表

装是很好装就是装完了挂不上WIM，用WIMTOOL和WIMNT都不行。

正常系统也挂不上？
1、WimMount.SYS驱动要将目标挂到NTFS分区的空目录中；
2、可能你使用了精简的系统，在一些精简系统中无法启动WimMount服务，本人遇到这种情况，使用冷风2003的系统，只有最新版的WimMount-V617106才成功启动WimMount服务，之前的所有WimMount.SYS版本都无法启动WimMount服务，说什么服务名无效。

或者这正是WimMount-V617106又一完善之处。

作者: yichya 时间: 2009-4-19 15:44
难道是因为没挂在NTFS分区？算了太麻烦了还是用旧的吧。

作者: chenall 时间: 2009-4-20 17:53
使用IMG的优点是更新比较方便.

如果排除更新的问题.
我觉得使用SNA格式或许会更好.

SNA格式的高压缩率可以有效减小占用空间.并且SNA挂载的磁盘是可以写的(不能保存)

加一个snapshot用于挂载.

以下抄了楼主的^_^
简单叙述方法：
1.用VDM创建一个随意大小的IMG文件(可以创建几个G也无所谓,因为不管多少制成SNA格式都是差不多的)，格式化。
2.把整个外置放进刚刚创建的IMG文件中。
3.启动snapshot.把刚刚创建的IMG所在分区制成一个SNA格式文件.
4.卸掉VDM制作的IMG
4.用snapshot挂载上面的SNA文件.
5.用WIMTOOL可写挂里面的WIM。

这样WIM挂载目录确实是可写的。

作者: zhhsh 时间: 2009-4-26 11:38

原帖由 chenall 于 2009-4-20 17:53 发表
使用IMG的优点是更新比较方便.

如果排除更新的问题.
我觉得使用SNA格式或许会更好.

SNA格式的高压缩率可以有效减小占用空间.并且SNA挂载的磁盘是可以写的(不能保存)

加一个snapshot用于挂载.

以下 ...

我也认为用snapshot这个方法不错,干脆SNA中的WIM

作者: kilo636i 时间: 2009-4-26 19:05
用这么麻烦吗？用wimtool可以支持可写挂载的啊。

作者: lxl1638 时间: 2009-4-26 19:12

原帖由 zhhsh 于 2009-4-26 11:38 发表
我也认为用snapshot这个方法不错,干脆SNA中的WIM

实际是二次挂载了，不同之处是SNA具有更高的压缩率，但每个WinPE都要附带一个或若干个SNA文件，且要将SNA挂成一个磁盘，再将这个磁盘中的WIM挂到另一个磁盘，也不会省内存。不如新版的WimMount.SYS简捷方便。

作者: chenall 时间: 2009-4-26 22:55
wimMount.sys的一个缺点是占用磁盘空间(也可以说是占用内存),不知新版的怎么样.
在wimmount.sys还没有更完善之前,我认为使用SNA是最好的.
SNA里面带WIM,就是二次挂载,如果不使用WIM文件呢?
直接把外置全部放在一个SNA里面也不需要压缩.即不会有在光盘上的写问题,也节省空间.

只是目前使用SNA格式作外置的还没有看见^_^,不知这个的性能如何.

作者: jxf268 时间: 2009-6-10 14:46
终于看到一个说snapshot好的了。
在07年我就用SNA格式备份系统了,当出就看中了他能被虚拟成磁盘,可以与系统文件作对比,snapshot的缺点就是只能备份磁盘或分区,做外置文件时需要先用软件虚拟出一个分区,再把文件复制到该分区,然后再用snapshot备份.当初FBWF技术不太稳定,而我又不喜欢每次用杀毒软件都得解压运行,就用此法做过杀毒软件以及一些需要可写空间支持的软件的备份来作为外置,使用中没出现过不兼容现象,唯一不方便的是,若是用命令挂载,得损失几MB内存,手动挂载只需几百KB,使用过里面的软件后 ,snapshot占用内寸会升高,只需恢复snapshot界面再最小化,内寸就会降下去.反正比现在的wimMount要用的内存少,wim格式唯一好处就是更新方便，snapshot更新麻烦，不过好在支持增量备份。

总之各有各的好处，wim制作简单，SNA制作麻烦，只要自己用的舒服就行。SNA里面带WIM多此一举。

wim不经过设置自动挂载一些软件就不能使用，因为他被挂载在类似*.wim的文件夹下，而该软件不支持此种路径。用snapshot就不会出现这种情况。

我是希望老九能改下软件，让他自动挂载不出现*.wim的文件夹，实在是需要出现wim标志，哪怕换成*_wim也行啊，这种路径兼容挺好的呀。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)