请你们不要再将BAT写得这么复杂

shoulea

刚才看到一个贴子“http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=144417&extra=&page=3”，发现里面各位谈到的BAT，其变量各部分的获取方法实在是搞得太复杂了。其实完全有更简单的方法“http://bbs.wuyou.net/viewthread. ... 3&extra=#pid1949080”。

对于单字母变量及数字变量，CMD解释器提供了抽取路径各各部分的方法。

以下用L做示例，表示“X:\root\folder\dir\basename.ext”
%~dL  -- 返回驱动器名“X:”
%~pL  -- 返回路径名“\root\folder\dir\”
%~nL  -- 返回主文件名“basename”
%~xL  -- 返回扩展名“.ext”

这些也可组合，如：
%~dpL -- 返回“X:\root\folder\dir\”
%~nxL -- 返回“basename.ext”

所以请大家以后不要再写那些天书般的BAT，改用解释器提示的简单方法。另我上面说的都是从cmd.exe的帮助中学来的，输入命令“for /?”即可看到详细的用法！

=======================================

被你们炮轰得不行，来反击一下。

1、用云端搞定NET Framework，方法简洁优美：

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=164851&highlight=

2、用一条命令实现输入法安装：

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=154789&highlight=

[ 本帖最后由 shoulea 于 2010-6-15 04:18 编辑 ]

lianjiang

批处理首先是为完成一个任务而写的，因此最根本的应是是否能够实现预期的目的。
当然，假如是作为批处理教程的形式发布的话，则另当别论。

就好比从上海到北京，有人可以坐飞机去，有人只能坐廉价火车去。
不是他不想坐飞机去，而是资本不够。

lianjiang

水平最高的程序员，不一定能写出最好的、不朽的作品。

shoulea

呵呵，看来我们的观点有些不一样。面对一个问题，我总会找最简单、最直接、形式最优美的方法。如果办不到，我宁愿不做，待到知识足够能做到我才会去做它。

lianjiang

原帖由 shoulea 于 2010-5-11 13:28 发表
呵呵，看来我们的观点有些不一样。面对一个问题，我总会找最简单、最直接、形式最优美的方法。如果办不到，我宁愿不做，待到知识足够能做到我才会去做它。

你怎么知道用的就是“最简单、最直接、形式最优美的”？

假如都像你那样，别说windows了，就是这里的各种pe，我们是谁也别想用到了。呵呵。

lianjiang

山外有山，天外有天。
没有最好，只有更好。

xianglang

我是有东西就吃，管它什么吃相优美不优美，形式简单不简单，效率高不高的——如果那么多讲究，早就饿死或者其他什么死了……

dgxhls

莫非LZ就是江湖中传说的IT奇人？期待LZ多创作几种最简单、最直接、形式最优美的方法。

shoulea

被你们炮轰得不行，来反击一下。

1、用云端搞定NET Framework，方法简洁优美：

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=164851&highlight=

2、用一条命令实现输入法安装：

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=154789&highlight=

大家有点误会我的意思，我并不是说我的水平有多高，我是比较痛恨那些毫不思考地COPY别人代码的做法，完全没有自己的创新，结果本来很简单的东西长期以一种复杂的形式存在。另外所谓方法简单、直接是指如果知道有更好、更直接的方法但我不会，那我就坚持不使用差的、间接的方法。一个典型的例子就是Windows Script Host，如果整合到PE中，那么很多如从XP提取资源的小工具就可以使用JavaScript以更好的方式写出，但现在这方面的工具都是用批处理写成了，里面有多复杂你看看就知道，恐怕作者自己现在都搞不清那些代码是什么意思了。

[ 本帖最后由 shoulea 于 2010-6-15 04:32 编辑 ]

lianjiang

确实你的作品实现了“最简单、最直接、形式最优美”的基本要求。
期待更多的这样的作品问世，以造福于广大的无忧用户。