看到有人抱着98不放,哥笑了

acergelff

假设如果Window 98是中国自主知识产权 每一个代码都是我们自己的，请问你会换回Windows 98 吗？你会毅然决然格掉Windows 7 帮助测试Windows 98直到有一天将它完善到足以媲美世界上任何一款操作系统吗？我想那个时候我们甘愿掏钱买正版因为我们的系统是国产！

给你一个理由你愿意用Windows98替换Windows7吗? 就像我们装Windows7那样疯狂。

支持的请回帖，反对的请默默走开！

看到这段话,我笑了

假设如果满清辫子是中国自主知识产权 每一根头发都是我们自己的，请问你会换回满清辫子吗？你会毅然决然格留起长发,帮助维护满清统治直到有一天让它成为世界上最保守的国家吗？我想那个时候我们甘愿掏钱给太后老佛爷祝寿因为我们的头发是国产！

给你一个理由你愿意用封建帝制替换人民共和国吗?

支持的请回帖，反对的请默默走开！

以上,见到了这种论点,咱终于了解到当年为什么有闭关锁国了,为什么有刀枪不入的义和团了

爱国可以,但请不要盲目

全世界只有美国有微软,照阁下的理论中英法俄德日都应该去用win98了么?

爱国主义是流氓的最后庇护所。 — 卢梭 (法国)

[ 本帖最后由 acergelff 于 2010-6-8 04:38 编辑 ]

acergelff

连古人都知道
以己之长击敌所短
师夷长技以制夷<

中国有太多足以令我们自豪的东西
悠久的文明,壮丽的山河,这些都是我们的骄傲

即便论科技,我们也有世界领先的核技术,空间技术,我们还有神舟飞船,嫦娥计划

这些好的东西不提
偏偏有些人要YY出一个"国产Win98"去膜拜

请问这些人,中国大便和美国的面包放在你面前,你吃哪样?

[ 本帖最后由 acergelff 于 2010-6-8 17:06 编辑 ]

lvyanan

“中国大便和美国的面包放在你面前,你吃哪样?”呵呵，LZ偷换概念了，你应该用同样性质的物品来让人选择，比如中国的窝窝头和美国的面包，或者是中国的大便和美国的大便。

swayerr

自悲久了,就觉得什么都不如人家,过分迷恋别人的东西

acergelff

原帖由 <i>lvyanan</i> 于 2010-6-8 14:10 发表 <a href="http://bbs.wuyou.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1968173&ptid=165517" target="_blank"><img src="http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
“中国大便和美国的面包放在你面前,你吃哪样?”呵呵，LZ偷换概念了，你应该用同样性质的物品来让人选择，比如中国的窝窝头和美国的面包，或者是中国的大便和美国的大便。

<br />


这并非偷换概念
如果那位作者说的是国产Win7,或者哪怕是国产XP,都能算到面包或窝窝头,我们当然会支持
但是拿国产win98来说事儿是嘛意思,干脆说大家都不用intel amd核心的电脑,去用国产小霸王得了

myitmx

哈哈！！大家伙儿说话真逗要是时光倒流回到98，不管是不是国产，我都用、一直用、直到有更好的OS出来

strauss98

很无聊的话题，无语。.....

waasn

讨论这个话题没有什么意义。

y252838209

支持，说得有道理，win98 与 win7 就差不多是中国的窝窝头和美国的面包。两者之间隔了两代，性能是差一截。而小霸王和intel，AMD就是天壤之别了。一个大便一个面包了。哈哈

dgxhls

原帖由 y252838209 于 2010-6-10 15:32 发表
支持，说得有道理，win98 与 win7 就差不多是中国的窝窝头和美国的面包。两者之间隔了两代，性能是差一截。而小霸王和intel，AMD就是天壤之别了。一个大便一个面包了。哈哈

正确的说法好象应该是：win98 与 win7 就差不多是美国的地沟油和美国的面包。

8413024

不,win98 与 win7差不多是美国造的刀枪和美国造得精密导弹,刀枪也许还可反用,导弹可只能用来欺负弱小。

lvyanan

你这个人就是那么极端，非要人家同意你的观点，不同意你的观点就是选择吃大便，这种逻辑未免太那个了，你若说中国人的粗糠野菜和美国人的面包也行，也算是食物之中的选择，你非要用大便来让人选择，假如我说中国的大便和美国大便放在一起让你选择，你是不是要吃美国大便？不能这样提问题嘛，那明显是强奸民意的做法。
话说回来，美国人从1946年以前就在搞电子计算机了，那时中国还在打内战，解放后也是忙于搞建设，首先是解决吃饭的问题，美国人在战胜德国后，虏获一大批科学家，利用这批科技人才，集全国之力用了60——70年的功夫，占领了计算机技术的制高点，绝大多数的计算机硬件、软件及网络技术的标准，都是美国人制定的，光靠这部分专利，美国人就富得流油了，在计算机技术领域，是美国人是在牵着世界的鼻子走，但即便是这样，我们国家还是要研究自己的CPU和操作系统，这是国家发展战略所要求的，为了不永远受制于人，必须先建立自己的研究机构，推出自己的产品，哪怕它是那样的幼稚，先要解决从无到有的问题，然后是保持距离不落后，再者是开始追赶，缩小差距，最后是赶超或局部引领技术，这需要一个过程，大概是几十年或100年，对此我们自己不要妄自菲薄，AMD当初与INTEL相比，多么弱小，最后还不是并驾齐驱了，这就是这种战略的体现。因此我们不应该对自己国家的技术落后现状嗤之以鼻，要客观的对待，并且要支持，这才是一个爱国者应该具有的基本品质。

[ 本帖最后由 lvyanan 于 2010-6-11 15:13 编辑 ]

逍遥高手

适合自己的才是最好的 中国是有很多东西需要我们去传承和守护 但也需要学习其它国家好的东西

xyxy

好久没见过 windows 98 了。

8413024

连面包都弄不清,造不出还有什么好笑的,你真会打比喻,

[ 本帖最后由 8413024 于 2010-6-15 13:02 编辑 ]

jspeng

全世界目前确实是只有一个微软,一些整天灌水的小孩估计也只知道微软.
在这里随便列点信息,只是强调全世界并不只有美国,软件行业也并不只有微软.
微软的DOS也不是自己开发的,是收购别人的,微软的Windows 1.0/2.0是和IBM合作开发的,当时根本不及OS/2,更甭提Mactosh;微软的Windows大部分界面和功能是剽窃苹果的. 除了$MS的Windows,世界上还有许许多多操作系统,随便举两个:Unix(AIX,Solaris,HP-UX,Tru64....), CP/M, Mactosh, Netware......, 世界上最复杂和最昂贵的操作系统和微软根本不沾边,是MVS(OS/390上的系统).

美国现在是强,但也仅是二战后利用远离战争的地理优势,趁势发展起来的. LINUX并不是美国人开发的,爱因斯坦也不是美国人.

哆哆嗦嗦说了这么多,只是说别什么都迷恋别人的,别人什么东西都好,自己自卑,什么都不想做也不要做了. 看现在这样子,如果说把母语改成英语,中国变成美国的第51个州, 好多人会赞成的.
悲哀啊!!  英文和汉语比较起来,其实是非常幼稚和低级的.

[ 本帖最后由 jspeng 于 2010-11-2 19:16 编辑 ]

foxcn

哈，楼主的例子太有建设性啦，一针见血，不刀斩！

yhk

爱国不一定就要什么都用国产的，哪个的好就用哪个的，难道还要用差的。你的电脑CPU是哪个公司生产的，有种你不要用。如果我国也有，性能相差不大，那当然首选国货。咖啡的原料是外国的，那我们就不要吃吗？中国没有，你就不要吃吗？ 楼主的爱国变味了哦。

qwe027

爱国可以,但请不要盲目

2010ypbb

只用先进的，只有这样才能促进社会进步！

hymming

有智慧的、有志向的、有能力的、得不到国家的支持，得到支持的，确是骗国家钱的。看看国产的系统大家就明白了。在看看 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t的网站，建一个要花几千万，成本不过几万而已。可惜了，可惜了。

fangyzhai

原帖由 jspeng 于 2010-11-2 19:09 发表
全世界目前确实是只有一个微软,一些整天灌水的小孩估计也只知道微软.
在这里随便列点信息,只是强调全世界并不只有美国,软件行业也并不只有微软.
微软的DOS也不是自己开发的,是收购别人的,微软的Windows 1.0/ ...

自己做当然是应该的。不过，让老百姓为自己做的落后的东西买单，就不应该了。当然，如果都正版化了，国外好的东西太贵，自己做的虽然落后但是便宜，老百姓选择自己的东西，那也正常。但不能以“爱国”的名义，强制老百姓高价买落后的东西。

另外，说英语低级幼稚，只能说——用委婉一点的说法——你太外行了。公平的说，汉语的逻辑性和严谨性是明显的弱于英语的。

leonliao78

先来看看这三家公司历年来的利润表：


     这只是截至到09年的数据，但基本上已经反映了三家公司在收益上的走势，10年依然是苹果高增长，微软高疲软，Google慢增长。乔布斯和盖茨创业是前后脚的事情，Google年轻的不得了。本来我还想在这里加上Facebook，但起码，Facebook现在还不具备和这几家巨头抗衡的实力，尤其是他暂时还在底层技术上有所作为。一般来说，在PC领域，掌控底层技术的公司，才能在更高层次有所作为，不过Linux是个例外了。

     对比下三家公司的核心内容吧：

微软：.    net技术         Windows  

苹果：     Object-C        MacOS/iOS

Google：  空白             Chrome OS/Android

      从上面可以看出，操作系统+编程语言，这是当前几家公司核心竞争的领域，至于什么在线Store，只是一个环节而已。微软和苹果在操作系统领域竞争了几十年，虽然一直是微软占先，但因为苹果手机的出现以及苹果播放器等外围设备的良好表现，现在Mac系统的市占率已经连年上升，甚至在一些欧洲市场，已经开始威胁微软的统治地位。Google是操作系统新军，Chrome OS还远未成型，而且Chrome OS实在太超前，Google在它上面负载的使命太多，估计未来2年还难以有太大作为。但Android已经开始占据了智能手机领域第一的位置，并且目前越来越多的手机开始采用Android来做二次开发，未来还会有很长一段时间的增长。

      三家公司技术都聚集了全世界IT领域的精英，但其实宏观的看下来，依旧是领导者的思维模式决定公司业务走向。微软的盖茨，苹果的Jobs，Google的三剑客（大家应该知道为什么我把Eric Schmidt放到里面），他们的思维方式直接决定了公司这些年以及未来的情况。在这里，我总结为四点，分别是：开放性，内容，创新，营销。今天先说说开放性，内容、创新、营销请楼下补充。

1、开放性：从80年代初到现在，开放性一直是一个PC系统最为关键的一点，他直接决定了整个系统的发展速度，周边资源的丰富数量等。最开始苹果起步，微软跟进的时候，微软就是靠开放性将苹果远远的拉在了后面。苹果公司选择自己研发制造软硬件两端，微软则是团结了英特尔等企业，在Windows的架构下开发硬件。这样的结果就是：苹果公司市占率一直没有太大改观，微软的Windows则一路高歌，毕竟，一个人，再强大，也不如一群人力量大。不过，对于苹果而言，它直到现在都还在坚持自己的路，非常的不容易。也许就是这一份坚持才造就了它现在的成功吧。在两家公司迥异的思路基础上，苹果走的路线是：高集成化，高品质，高价格，高稳定性，特殊应用。以至于在很长一段时间，苹果的产品被归为Geek专用及广告公司专用。Windows架构下则是：丰富的硬件，多样化的外观，难以改变的用户习惯等。几乎微软在90年代就是PC系统的代名词，不断更新的操作系统，与之配套的丰富软硬件，将微软送入了“帝国”这个阶段。Google才开始进入到操作系统竞争领域，暂时还没有更多评论，我也对Chrome OS了解的不多，只是，它似乎跟云计算有着千丝万缕的关系，也许它将来在办公领域会有长足的发展。Android相比其他的手机系统有着天然的开放性的优势，这也是它在Google的大旗下，逐渐开始统治智能手机系统。而且，在很长一个时期内，Android在开放性上将没有敌手。

leonliao78

另外，说英语低级幼稚，只能说——用委婉一点的说法——你太外行了。公平的说，汉语的逻辑性和严谨性是明显的弱于英语的。

<font size="6">完全赞同！</font>

[ 本帖最后由 leonliao78 于 2011-6-3 19:17 编辑 ]

无忧留级生

这个肯定是不行的。莫非他是收藏古董的？

2011dianjing

你泄漏了ZF的国家机密，判俯卧撑，躲猫猫，精神病....所谓愚蠢的爱国者最想躲避与强辩的话题之一。

2010153267218

感觉还是楼主理解有些偏差 感觉原文的作者并不是这个意思