推荐PE使用的NOTEPAD(取消)

netwinxp · 发表于 2010-6-25 20:17:51

目前PE所使用的NOTEPAD.EXE大小通常为40~60K，优点是支持命令行和多语言内码，不需要RICHEDIT的支持(PE通常会外置此DLL)，很多网上号称能替代记事本的程序通常不完全支持前面三点，经网上查询(最近在看文本编辑器代码)获得AKELPAD安装包所携带的一个NOTEPAD，仅12K，和windows的记事本功能一致，仅需KERNEL32.DLL、USER32.DLL、ADVAPI32.DLL、COMDLG32.DLL支持(这四个文件除了CMDPE这类的之外的PE都有)，建议替换使用。

***关键AKELPAD本身就是开源FreeWare(虽然没找到附带的这个notepad的源码)***

这是我滴错，没经过测试就上传，再次表示歉意，并在一段时间以后会提供一个自己编写的“NOTEPAD”(许诺不超过32K)来作补偿。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-6-25 22:39 编辑 ]

yichya · 发表于 2010-6-25 20:26:01

完全一致 + 中文 ?

coolg · 发表于 2010-6-25 20:52:44

真小巧，还是中文版，谢谢版主提供的好DD。

ziyun · 发表于 2010-6-25 20:56:34

顶一个,谢谢分享,学习了!

yichya · 发表于 2010-6-25 20:57:10

kao,在没有原NOTEPAD的时候不能使用。

bigdinosaur · 发表于 2010-6-25 20:58:46

才“12.0 KB (12,288 字节)”，怎么会这么小的呢？

HB天意 · 发表于 2010-6-25 21:00:42

我的pe用的是notepad2，虽然有点大。
但功能不错。

zerostudy · 发表于 2010-6-25 21:27:01

可以推一个vista boot.wim的explorer么？像a43.exe这样的

lxl1638 · 发表于 2010-6-25 21:50:32

原帖由 yichya 于 2010-6-25 20:57 发表
kao,在没有原NOTEPAD的时候不能使用。

KAO，在没有原NOTEPAD的时候双击这个没有反应！！！？？

yamingw · 发表于 2010-6-25 22:15:58

这个文件首先查找系统目录中的notepad.exe，如果没有，就查找AKELPAD.exe，然后运行之。仅此而已。AKELPAD在sourceforge有项目，真正的可执行文件和源码都有600多k大小。

zxw · 发表于 2010-6-25 22:16:52

KAO,随便放个程序到system32目录下更名为Notepad.exe。
双击这个，看看！
上当了！
版主也来骗人啊！

wjgyz740526 · 发表于 2010-6-28 08:52:16

那个xplorer里自带的edit2很不错的，我用这个代替——需要RICHEDIT.dll支持

liuzhaoyzz · 发表于 2010-7-1 17:59:47

很久以前用过akelpad，notepad2，找到win32pad之后删除了以上几个替代Windows记事本的工具，可执行文件大小只有54kb。支持超链接，ansi和Unicode。

coolg · 发表于 2010-7-1 19:38:31

能下到吗？不行也共享一下。。。。呵呵

liuzhaoyzz · 发表于 2010-7-1 20:42:17

网上一搜一大堆，只适合在XP下用，PE下用怕不合适。不支持utf-8。我用的英文版的，网上有汉化版的。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-7-1 21:48 编辑 ]

coolg · 发表于 2010-7-1 21:15:21

呵呵，真的好小。。。。谢谢

republican · 发表于 2010-7-2 07:00:24

不知道版主对这个记事本满意不？

notePAd.rar (43.9 KB, 下载次数: 38)

netwinxp · 发表于 2010-7-2 08:27:45

那么大怎么会满意呢？还不如直接用notepad。
嘿嘿，发现VC连接的时候会放一大堆咚咚，所以将123的checkusb用汇编重新连接一下(用原来VC生出来的OBJ)，原来20多K居然只剩了5.5K(还加了版本信息1K，防止不良傻毒给当病毒)。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-7-2 12:56 编辑 ]

republican · 发表于 2010-7-2 09:30:01

这么说，除了体积之外，还有什么问题吗？

426L · 发表于 2010-7-2 10:10:01

win32pad 和 notepad2不是一个级别的东西
win32pad/notepad 用的是TextBox
notepad2用的是RichEdit
而且notepad2用upx -9压缩后就只有248K可以接受

liuzhaoyzz · 发表于 2010-7-2 13:35:25

不对吧？win32pad也用的richedit20,他是用c写的，所以大小只是notepad2的一个零头。
看看他的faq吧：http://www.gena01.com/win32pad/faq.shtml
我用PEID看了，确实是richedit20.dll。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-7-2 13:47 编辑 ]

玄天 · 发表于 2010-7-2 14:43:26

notepad2 或许不错,不过某些时候不好使:)
PE只还是系统自带的记事本+个外置ue32太监版好些

yichya · 发表于 2010-7-2 15:08:46

notepad2速度不行，notepadX有的时候打不开中文文档和部分unix格式的文件，UE太大，我现在使用的是上面几个说的win32pad

刚用了几个小时，还没什么感觉，不过字体经常混乱，非常不爽。

haiou327 · 发表于 2010-7-2 15:27:24

MadEdit还不错，就是大了点

66369 · 发表于 2010-7-2 18:14:33

“NOTEPAD”(许诺不超过32K)来作补偿。

======

不必要.你不欠任何人.

玄天 · 发表于 2010-7-2 22:43:47

原帖由 yichya 于 2010-7-2 15:08 发表
notepad2速度不行，notepadX有的时候打不开中文文档和部分unix格式的文件，UE太大，我现在使用的是上面几个说的win32pad

刚用了几个小时，还没什么感觉，不过字体经常混乱，非常不爽。

UE大吗? 带右键支持还不到600K(不压缩)

[ 本帖最后由玄天于 2010-7-2 22:46 编辑 ]

pplu0821 · 发表于 2010-7-3 13:23:40

原帖由 yichya 于 2010-7-2 15:08 发表
notepad2速度不行，notepadX有的时候打不开中文文档和部分unix格式的文件，UE太大，我现在使用的是上面几个说的win32pad

刚用了几个小时，还没什么感觉，不过字体经常混乱，非常不爽。

你用的汉化版notepad2吧？那不出问题才怪，用英文原版试试

玄天 · 发表于 2010-7-3 22:40:22

原帖由 pplu0821 于 2010-7-3 13:23 发表

你用的汉化版notepad2吧？那不出问题才怪，用英文原版试试

用不用汉化某些时候都不好使,还是系统自带的记事本不错

pplu0821 · 发表于 2010-7-3 23:19:28

原帖由玄天于 2010-7-3 22:40 发表

用不用汉化某些时候都不好使,还是系统自带的记事本不错

notepade2就是记事本增强版，速度很块的，不知道你何来速度不行之说，至于notepadex，那就是垃圾货，还有你如果要打开任何文件都要飞快，就需要用vim和emace了

保证你打开几万行代码都可以瞬间打开。不要对简单的文本编辑器有过多要求，说实话，平时使用，简单的处理点文件，还是Ultraedit好，还可以处理2进制文件，就别说记事本了，我用word打开几万行代码的文件，系统就停止响应了，好几千块钱的商业软件都这样，又何必对notepade这些免费开源要求那么高呢，要爽就用vim和emace,缺点就是起点高，要自己写配置文件，或者改别人的，不适合一般用途，系统的记事本是没有语法高亮，自动缩进等功能的

网虫2008 · 发表于 2010-7-3 23:30:16

原帖由玄天于 2010-7-3 22:40 发表

用不用汉化某些时候都不好使,还是系统自带的记事本不错

原帖由 pplu0821 于 2010-7-3 23:19 发表

notepade2就是记事本增强版，速度很块的，不知道你何来速度不行之说，至于notepadex，那就是垃圾货，还有你如果要打开任何文件都要飞快，就需要用vim和emace了

保证你打开几万行代码都可以瞬间打开。不要对 ...

支持你们的观点，，有些东西当然是要功能全，要追新，，但有些东西，基本的就是最好，，用到的时候就是要用它的基本，，

要扩展，没有人用它的简简单单的多那几K的加强，，都会用专用的编辑软件去处理，，而且很有可能，调用的源程序就是这个基本的记事本！

[ 本帖最后由网虫2008 于 2010-7-3 23:32 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册